什么是诗人和作家杂志教我今天写作

我最近结束阅读《 诗人与作家 》杂志的第一期(2017年3月/ 4月号)。 当我关闭最后一页时,我停下来思考,对出版物的许多方面以及阅读本书的经验感到惊讶,无论是好是坏。 在非常积极的一面,阅读成功作家关于其日常写作习惯的轶事,向我重申了坚持写作的重要性,无论这项工作的成果如何。 这些作品可能是零散的思想,只有在喝了一杯咖啡后,人的笔迹颤抖,试图拓宽风格的练习或在写作过程中应该浮现在脑海中的任何其他荒诞的思考,才可以使这些零散的思想联系在一起…… 然而,在页面的另一侧,则是书写世界的黑暗环境。 诗人和作家力图将自己描绘成各个阶段作家的宝贵资源,并且事实上,它的书中蕴藏着智慧。 但是,通过沉迷于这种非常有创意的追求的业务方面,他们将重点放在精心设计的故事上(写您希望阅读的内容),而不是写人们将要购买的商品或Google的东西,即被认为流行的东西。 。 在我的脑海中,有两个特征特别突出地体现了这种重新确定优先级的方面。 出版物中注释的第一个特征是对接受书面居留权(由该居留权的共同负责人执行)的呈件进行的分析。 它揭示了对质量标准状态的深刻洞察力,并支持了人们仅需声明自己的专家即可为广大社会所认可的观点的事实。 走进商店的一个角色,用平淡的散文写成,突然成为一种宏伟的文学工具,值得一提的第一句话,使用的语言带有“实际的身体动作感,使我们向前迈进,同时还具有灵巧的场景设定”触发感官”( PW第78页)。 “乔治拉开内门,走进了一家感觉像成年的糖果店,除了有水果味,木质味的臭鼬味。”( PW…

独立作者:每个人都是批评家

口头或书面上再没有比这些单词更真实的单词了。 “公众是唯一意见完全不值一提的批评家。” 这些是马克·吐温的话,他是正确的。 这并不是说您应该忽略可能受到有效批评的专业人士,例如编辑。 不过,我的看法是,如果您愿意把手放在口袋里买我的书,那么您当然有权提出批评。 您无权做的是无礼。 几周前,我犯了一个错误,就是在社交媒体上对唐纳德·特朗普(Donald Trump)担任总统一事发表简单评论。 没什么可辱骂的,只是说出“来吧,拉开他。”当时似乎很简单的玩笑几乎以抗议风暴而告终。 我是英语,而不是美国人,所以我认为会有一些人告诉我我自己的事。 好吧,说实话,作为所谓的“自由世界的领袖”,我认为西方民主国家的所有人都有权批评特朗普。 但这并不是我写的文章引起崩溃的原因,而是扬克斯这个词引起了强烈的批评。 尽管“扬克斯”一词是美国人对大多数欧洲人的通称,但在美国看来,如果将“扬克斯”一词用于某些国家的人,那将是一种贬义。 好吧,我会举起手说抱歉,我没有意识到自己要冒犯任何人。 但是,我确实感到震惊的是,我收到的有关我的职位的真正滥用信息的数量,好像我是纵容谋杀一样。 我可以接受任何批评,但我确实发现难以掩盖虐待性信息。 下次我在社交媒体上发帖时,我会在发帖之前认真考虑我写的东西不是侮辱性或粗鲁的……或者我只是打印而被该死! 汤姆·凯恩©2017…

儿童教学法:或者我们如何通过创造力来教育他们。

毕加索曾经说过,所有的孩子都是天生的艺术家,问题是要在我们成长的过程中保持艺术家的身份。 我相信在巴基斯坦,我们不会成长为创造力,我们不会从创造力中成长,或者更准确地说,是要从中接受教育。 教育是任何文明的灵丹妙药,而不仅仅是教育,它是正确的教育形式。 我们当前的教育系统并没有为孩子们提供对抗自动化的思维能力,而只是在提高他们的记忆能力,我认为,当今任何智能手机都可以支持这种记忆力。 在最佳情况下,这种做法只会导致知识的丰富,缺乏智慧和创造力,将这种做法持续足够长的时间,就可以有效地建立一个低薪雇员国,为一个拥有更好教育计划的国家工作。 突然推动艺术教育以适应新趋势和行业需求 我们的第二个问题是我们对科学学科的痴迷,不是因为我们意识到科学学科的重要性,而是因为没有其他选择,如果有人来自经济拮据的背景,即使有人来自强大的财务背景,这仍然是一个两难选择。 。 在西方国家,这种优先考虑的原因是工业革命,它看到了教育趋势的范式转变。 越来越多的人倾向于可以有效帮助这一新过渡的教育类型。 正如赫伯特·斯宾塞(Hebert Spencer)在其关于教育的书中所挑战的那样,学术问题是:“什么教育最有价值?”。 他不满青年时代对死语,古老文化和十八世纪英格兰疲惫不堪的缪斯的热爱。 他接受过工程师培训,要求进修才能为现代工业生活做好准备。 在具有近视眼的这类作家的影响下,艺术教育突然被推后,以适应新的趋势和工业需求。 但是,在实现稳定的发展和更高的生活水平之后,围绕艺术和人文学科的主题的重要性又重新出现了。 就我们而言,它从未发生过。 我们从未进行过过渡,而美术教育的理念仍然被视为一种崇​​拜。…