当没有其他事情要写的时候,写一些你最害怕写的东西

当我开始撰写本文时,我所处的位置完全不同。 但是,当我写下第一句话时,我意识到现在终于该写些我担心写很久的东西了。 写作一直是我一生中最伟大的激情之一。 我五岁时就教自己如何写作,从那时起,我从未真正停止写作。 我大部分时间都是在写高中之前写的。 然后,作业增加了,我在业余时间所写的内容与我为学校写的内容所占的百分比下降了。 不过,我从未完全停止为自己写作。 我不时有一个非常好的主意,想在凌晨两点做一个短篇小说,醒来并开始写作,直到我不得不上学为止。 就在青春期来临时,我本该停止关心写作,开始弄清生活到底是什么,我才开始写博客。 因此,我继续写作。 我写了关于我正在使用的产品的评论,有时只是关于我所关心的生活中的亵渎。 我什至还写了一本有关博客的书。 2016年,我去了日本一年。 我开了另一个博客,向我的家人和朋友介绍了我所做的事情。 我参加了一个关于非小说类写作的课程,在那里写了许多有趣的论文,这些论文很可能在短短6个月内将我的写作水平提高了一个新水平。 在日本期间,我经历了许多变革性的经历,这些经历可能永远改变了我对生活的看法。 但是后来我于2017年夏天从日本回来,碰壁了。 自从我学会写东西以来,我第一次没有写任何东西。…

一整天

我整天都在担心我收到的烧烤邀请。 这是我楼上邻居的最后一刻的邀请。他比以前冷静,而且像去年同期一样,他说:“如果愿意,欢迎您过来。”我,突然因为我记得我去年有多紧张而惊慌失措(我收尾了救命,并用汉堡包表情符号给他们俩发送了一个非常尴尬的文字-并没有得到答复),回应为“哦,我要去表演,但我会突然冒出来。” 这似乎已经足够安全了,所以我想,当您在社交焦虑中瘫痪时,每天有意识地尝试战斗总是很有益的。 这些是您所希望的最酷,最友好的邻居。 当我walk狗时,他们会不断参与进来,他们在外面,如果我需要的话,他们曾多次提供帮助。 另外,他们是一个真正有趣且可爱的4岁孩子的父母。 去年当我以同样的方式被邀请时,我的偏执思想认为这是礼貌的邀请,如果您是聚会的一员,这可能对您和在那里与自己的焦虑作斗争的每个人来说都是天赐之物。 但是对我来说,一个意味深长却每天都缺乏口齿的人,绝对是令人恐惧的。 去年,我遭受了一次严重的恐慌发作,并坚持与朋友见面,所以我只是对无法做到这一点半信半疑。 我也很晚才出去,这样我就可以完全避免。 我可能一个人不舒服地独自坐在角落里,而每个人都想知道我在那儿正在做什么,这使我内在的乐趣指南针出现了问题。 我昨天发现这是邻居夫人的生日周末。 因此,当我今天下午用礼物包装的6袋大卫茶将圆角拐弯到楼梯的拐角处时,我对自己的骨头充满了信心,至少通过露面,我做出了正确的选择。 他们对我很友善,我不想看起来像个忘恩负义,反社会的狂徒。 透过玻璃门,我看到两个穿着长裙的高个子美女,洋溢着喜悦。 我敲门,太太回答了门,她的表情温和但惊讶。 从她的话中可以很明显地看出,她的丈夫没有告诉我我的邀请,但是..以她一贯的友好方式,她拍了拍我的手臂,感谢我的礼物,我尴尬地笑了笑,把绿松石纸袋递给了她,对发生的事件感到惊讶。 我把凉鞋滑回我的脚上。…

论约翰·沃森的“小阿尔伯特”实验的伦理学

约翰·沃森(John Watson)是20世纪初期的实验心理学家和心理学理论家,他对将弗洛伊德(Freud)的心理分析理论与经典条件论和行为主义相结合的想法很着迷(Rilling,2000)。 在经历了1910年代的奋斗而未发表令人信服的精神分析学和经典条件的融合之后,沃森于1920年发表了关于这个孩子的(著名的)实验,俗称“小阿尔伯特”(Watson&Rayner,2000)。 简而言之,该实验涉及通过将暴露于良性刺激物与有害刺激物配对来试图在小孩子中灌输对良性刺激物的条件恐惧。 最初,受试者在暴露于白色实验室老鼠时没有表现出恐惧。 然而,在通过同时暴露于大鼠并在受试者视场外发出巨响(通过用锤子敲击金属棒引起)而进行调节后,受试者学会了害怕动物和其他类似的刺激。 从现代伦理学的角度来看,由于婴儿无法同意,很难像沃森和雷诺一样进行该实验。 考虑到在《赫尔辛基宣言》(世界医学协会,2013年)和《美国心理协会的道德守则》(美国心理协会,2010年)等指南中所描述的获得知情同意的重要性,该研究将需要获得对象的监护人; 许多监护人可能不愿意同意他们的孩子参加这项研究设计。 此外,这项研究可能违反了美国心理学会《道德守则》的原则A,因为该受试者(在心理上)受到了伤害。 这项研究对社会的好处是否大于对单个参与者的任何风险的问题将难以确定,因此,继续进行由Watson和Raynor进行的研究可能被认为是不道德的。 具体而言,孩子在实验期间显然会遭受痛苦,并且假设研究人员的假设被接受,则在暴露于引发条件性恐惧的刺激下可能终生遭受痛苦。 有人可能会说,这项研究为教育活动提供了基础,以鼓励父母和监护人为孩子的成长提供一个温和的养育环境,从而使社会受益。 但是,此类运动的社会影响将难以量化(除了财务成本外,这可能会很高)。 可以使用现代的,更道德的技术来收集类似的数据。 例如,年龄足够大以表示同意的儿童可以被招募为对象(与沃森和雷诺的实验相反,婴儿是反对者)。 可以使用引起恐惧反应的方法,例如Lau等人(2008年)开发的方法。 可以从国际涉及儿童的伦理研究(ERIC)项目(涉及儿童的伦理研究,2016年)中获得与此类研究的设计和执行相关的其他信息。…