SolidOpinion是一家新成立的初创公司，它为发布者提供了一种向其读者收取费用的方法，以使其在评论部分中的排名更高。 根据彭博科技的说法，它是对发行商的免费服务，但它减少了最终用户的收入。
该服务希望，诸如企业或政治运动之类的读者愿意为获得更多可见的评论付费，就像购买Facebook广告一样。
由于我自然对发布客户可以使用的任何工具感到好奇，因此我决定尝试使用SolidOpinion，首先是作为读者，然后是发布者。
读者体验
经过一番挖掘，我发现Reason Magazine已启用SolidOpinion的服务。
- 平台重要吗？
- 如何保存新闻周刊
- 与Anchors To Dusk Publishing的作者兼首席执行官Joe Federico进行问答
- 看到Series之后几乎立即，我从手机中删除了Instagram
- 爱书和减肥可乐
在其文章页面上（例如，“ 遏制无法治愈世界末日的科幻幻想”），Reason允许通过其内部评论系统和SolidOpinion进行评论。 目前，这些评论是分开显示的，因此我无法回复通过SolidOpinion在其内部系统上发布的现有评论。 这似乎是一种脱节的体验，它将关闭许多用户。
要发表升级评论，我可以注册或使用我现有的SolidOpinion帐户以及在Disqus，Facebook Twitter，VK，G +或Yahoo上的帐户登录：
登录后，单击我的用户名将为我提供三个选项：
单击“更改设置”将带我到my.solidopinion.com，在这里我可以查看我的帐户，购买更多积分并查看我所有的升级评论。
当我想发表评论时，我开始在“留下提升的评论”字段中输入内容。 点击“推广”后，我会看到以下选项：
我注册时会自动得到100分，因此我决定推荐61分。 点击“出价”后，我的评论出现在网站上。
初始注册后，该过程相当简单，容易。
应该注意的是，在我浏览了Reason.com的经验之后，我对另一个SolidOpinion客户San Diego Tribune做了同样的事情（没有屏幕截图）。 用户体验与它的评论体验紧密集成在一起。 在这里自己看看。
出版者的经历
以发行人身份注册SolidOpinion似乎有些麻烦。
我选择“将提升的评论添加到Disqus”，然后收到一封电子邮件，要求我在要加载评论的地方添加一些Javascript：
嗨，亚伦！
欢迎使用SolidOpinion评论系统！
将以下代码放在要加载评论的位置。
脚本src =” // api.solidopinion.com/widget/embed.js” async =“ async”> 请启用JavaScript以查看由Solidopinion支持的评论。
请使用此链接来验证您的电子邮件地址并登录SolidOpinion控制面板。
（出于安全考虑，我已从电子邮件中删除了data-sitename变量。）
您会在上面的电子邮件中发现缺少<的开头，我在启动JS之前必须弄清楚该开头。 即使我更正了此错误，我仍然无法使评论显示在我测试过的任何页面上。 我怀疑我需要将我的本地开发环境列入白名单，以便其小部件出现。
SolidOpinion确实有适用于主要CMS的插件，包括WordPress。
在他们的“设置”页面上，有许多选项可用于自定义此体验：
尽管我欣赏他们在此平台中构建的复杂性，但对于普通发布者来说，如果没有首先测试是否首先需要使用此平台，可能感觉就太多了。
601am的推荐
我可以看到一些读者喜欢此功能。 例如，如果当地报纸发表了有关过境资金的故事，而一个赞成过境的政治组织想对此文章发表评论，并确保其评论高度可见，那么该平台将允许这样做。
我还可以看到如何强迫所有用户付费以访问评论（就像Tablet Magazine所做的那样），可以为所有读者带来更好的体验。
但是，我对此表示怀疑，因为有足够的读者愿意为宣传他们的评论付出代价，因为这将使用户体验值得一试。 对于添加到站点的每一行代码，都有可能降低用户体验。 发布者应该非常权衡权衡。
我们建议您对付费评论采取观望态度。
作为出版商，您的工作重点可能要高得多。 将此功能放入您的产品积压订单中，直到今年晚些时候再进行评估。
