我对阅读的压倒性(有时是盲目的)
工作的头脑是看到全部,听到所有,做所有并且是全部的头脑。 许多人从中了解到,如果您以工作的心态思考,那么您就是您,但是您的个人主义感又如何呢?如果是这样的话,那么,如果工作的心态在所有人中都具有普遍性,我们之间会有什么不同? 。 我更喜欢将工作思路定义为,如果您使用工作思路,那么您就是您,因为它更加注重个人而不是团队。 但是,是什么让您呢? 是您的成长方式,宗教信仰,智慧还是他人的定义方式? 对我来说,书肯定使我成为我。 从迪伦·托马斯(Dylan Thomas)的诗作《诗歌的艺术笔记》的角度来看,它是一门艺术,它认为书籍或任何形式的文学作品远不仅仅局限于纸张的边缘。 它们是通用的构建基块,结合我们的想象力,可以创造出整个世界和奇妙的冒险,而这些奇妙的冒险是由众多“盲目明亮的灯光”推动的,其数量与天空中的星星数量相等。 当我们还是孩子时,我们无法区分什么是主观现实和什么是客观现实,这使我们容易发现,吸收并试图解释周围的世界,我认为这是我们真正开放的时候阅读提供的所有信息,这是我们对现实世界的想象力的结合。 对我来说,我的童年充满了幻想和魔术,我的想象力在我的家庭,学校和社交环境中泛滥成灾。 我崇拜像《哈利·波特》和《珀西·杰克逊》系列这样的书,就好像它们是我的圣经一样。 在这种情况下,它打破了我的顺从感,塑造了我对世界的独特,主观的看法,同时仍然能够区分(通常)事实与虚构。 从那一刻起,我的世界观过去和现在一直受到许多世界的影响,并且书架上的许多书都提供了独特的视角,因为一本书接一本书地将我的积木塔高高耸向天空,在瞄准月球时,我击中了星星。 我认为阅读允许我们做的是保护我们的正直,因为随着时间的流逝,人与人之间的互动会导致我们的正直感和统一感退化。 通过阅读的这一部分(我喜欢称其为充满激情的部分),我发现我们变得更加完整(如果我们将完整性视为维持个人主义/身份的行为),因为我们并未被定义为更大的一部分。团体就像我们在公开场合一样,但是我们在阅读时只是我们自己,并且只有在孤立的那一刻才看到我们的定义,并且在许多方面正在验证一个人的自我。 我发现当我阅读时,我会全神贯注于书中,而忘记了我的外部环境以及随之而来的所有压力。…