电影 – 第151页小小书 XXshu

十佳电影胜过本书

请记住，这是我不受欢迎的观点，您不必同意我的看法。好的，嗯。您现在可能已经听过这句话这本书比电影还好！如果您还没有，那么过去10到15年一直生活在一块岩石下。哈利·波特的电影比这本书好。该声明不会成为互联网人口的75％的流行声明。我喜欢这个系列，但我更喜欢电影。这些书给你一些想像和看到的东西。那里的电影向您展示了它的外观和所有角色的外观。对我来说，我认为哈利在第一本书中是一个比较幼稚的角色，但后来在最后一本书中成长为一个成年的年轻人。（JK罗琳……您能解释一下为什么下一本书系列会变得更长吗？我的意思是我从第一本书转到了第四本书，我开始抱怨这本书的重量）（我也是唯一的一位真的很喜欢一方面拿着书的人吗？发表评论）好吧，现在就进入清单！另外请记住，这是我不受欢迎的观点，您可以根据自己的意愿查看此列表。 10-侏罗纪公园（1993）导演：史蒂芬·斯皮尔伯格撰写者：David Koepp和Michael Crichton…

讲故事：如何？

©凯瑟琳·麦克林托克（Kathryn McClintock）2019 您如何创建故事的核心？我可以提出一个涵盖范围，前提和总体思路。但是支撑它并吸引人们的真正脚手架呢？那是讲故事中最难的事情，也是最神秘的部分。当我寻求有关这种神圣艺术的建议和例子时，我去了电影制片人-在我看来，电影中讨论的许多写作过程是构思过程或角色作品。这些都是使一个故事引人入胜且富有的东西，我认为，如果一个故事使它们正确，观众会更愿意暂停他们的怀疑。在寻求建议时，我遇到了安德鲁·斯坦顿（Andrew Stanton）进行的一次精彩的TED演讲。在其中，他谈到了自己创作引人入胜的故事的过程。他提供的许多建议可能看起来很明显，或者很难真正实现。例如，他的第一个格言，即一个故事必须让人们关心，听起来像是给定的。但是然后你问，你如何使人们得到照顾？好吧，他的其他一些“笨蛋”漏斗也进入了这个问题。他建议讲故事的人在一开始就做出承诺，比如说“一次一次”，或者更复杂。向观众保证会有好事，这个故事值得一读。确保故事有一点张力，以怀疑故事的结局如何。…

漫威电影世界讲故事-第一阶段

问候和幻觉，女士们和绅士们，欢迎回来。我为自己比以往更长的缺席时间表示歉意，但突然间我忙于工作，这使我远离了你。感谢您再次加入我。进行审查！除非我的读者在过去十年左右的时间里一直生活在洞穴中，否则您都已经在Marvel Cinematic Universe（MCU）中看过电影；每部电影都是一个拼图碎片，利用交织的线形成更大的挂毯，从而带来了更大的故事和更大的范围。本文包含了我对MCU中讲故事的想法。（请记住，我将只关注从2008年开始发行的电影，因此这里将不提及Sony发行的以前的《蜘蛛侠》电影或基于MCU的电视连续剧。）多部电影和故事情节，这将比以前的博客文章还要长，也是我的第一篇多篇评论。你被警告了！ 😊 从Amazon.com借用的图像我们从第一阶段的第一部电影：钢铁侠开始。机械天才，花花公子和千万富翁的托尼·史塔克（托尼·斯塔克）是他父亲霍华德（Howard）的遗产的一部分，首先源于霍华德（Howard）在第二次世界大战中提供弹药的起源，这一点将在以后的电影中重新探讨。托尼（Tony）在中东被捕，并随后建立了一个微型电弧反应堆以维持生命，他必须成为一个超越自我的人。…

达西先生，排名

有评论的小品想像一下达西先生在您眼中的样子。你看到了什么？棕色的头发？有眼睛吗富人荷叶边衬衫和短裤？或更确切地说，您看到谁？科林·菲斯（Colin Firth）还是马修·麦克法迪（Matthew MacFadyen）？专家小组认为，所有这些都是错误的。显然，他看上去更像是普通的schmo，有着一头黑发。 “真正的”达西先生的肖像不太可能让21世纪的心跳令人沮丧的“真正的”达西先生肖像，显示简·奥斯丁的“傲慢与偏见”英雄是苍白的斜坡…… www.theguardian.com 等一下 “真正的”达西先生？是的，这是正确的。…

公开写作的好处

今年是2018年，我的写作比以往任何时候都多。我在每日日记，祈祷日记，这些新的博客文章，一本书和剧本中写作。这不一定是2018年的亮点，但肯定是我的首要目标之一。从小我就一直喜欢写作。我经常以任何小型作业为借口来写作或继续发展虚构的短篇小说。今天，我发现写作是一种非常有益的治疗和宣泄行为。如果没有别的，当我写下一些东西并与世界分享时，它通常向我证实我并不完全疯了。写作可以帮助我把想法记在纸上。有时它会从我的思想和手指中流淌出来，当我阅读第一稿时，我感觉自己像是一部杰作。其他日子（如本周的帖子一样），我读了我刚输入的内容，却很难弄清楚我要说的是什么。无论如何，我每次写信时都会提醒我，它可以解放一个过程。我的日记是我姐姐每天给我写的五年书。我一直很诚实地跟上它。我想她差不多是五年前为我买的，直到两年前我搬到洛杉矶，我才开始尝试。然后我错过了2017年的大部分时间，所以现在该死的我决心今年再赶上它（到目前为止一切顺利）。我的“祷告日记”不一定像陈词滥调那样开始……但是它只是成为一本私人日记，可以帮助我围绕每天早晨的感受发展词汇。但是，当我意识到我在每一篇经文中都向上帝讲话时，它变成了祈祷或请愿日志。其中一些条目充满欢乐，在山谷中爬行，或者只是意识到日常工作的麻木。…

Macaulay Culkin值得获得奥斯卡金像奖吗？

通过深入分析，我们找到了人生最大谜团之一的答案。照片：二十世纪福克斯自1994年以来，Macaulay Culkin就再也没有在大型电影中获得最高票房了。这是美国人的悲剧，因为他是美国人的宝藏。这也很奇怪，因为曾经有一段时间，您无法看到他的微笑（或尖叫）的脸而无法去任何地方。他曾经在电影，电视，电子游戏，迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）音乐录影带中旅行-他无处不在，而且很容易理解为什么。与大多数其他儿童演员相比，卡尔金在屏幕上传达的不仅仅是一种或两种情感。他实际上有能力行事。这并不意味着他总是表现出色-因为有时候他显然不擅长-但至少他总是尝试过。当他统治票房短暂但引人注目的一段时间时，对我们来说已经足够了。虽然我们知道他在某种程度上拥有演技才能，但仍然有一个相当重要的问题没有得到回答：他小时候的表现是否值得奥斯卡奖？说“不”会很容易，因为如果是，他现在将有一个。但是，要复杂得多。这里有一些原则。在电影界赢得最高荣誉时，决定某人能力的真正价值的因素有多种。此外，备受尊敬的美国电影艺术与科学学院因错误地做出某些奖项决定而臭名昭著（请参阅：《当机》赢得最佳影片奖）。…

2018：我喜欢的

有很多方法可以回顾年度。我很喜欢通过我最喜欢和考虑过的电影，书籍和歌曲来回顾它。所以这是我的年度清单。像往常一样，我希望它能引导您走向您也喜欢的事物。如果错过了，您还可以查看去年的清单。 1. 观望：温德尔·贝里的肖像仅Look＆See的前四分钟便会赢得第一名。我从未看过非虚构电影中更深刻，更激动人心的场景。 Look＆See是一部关于作家和农民Wendell Berry的纪录片，或者更确切地说，是关于以Berry的眼光看待世界-也就是说，具有罕见的深度和预见性。他看到了我们所有人都忽略了的东西，只要我们不再能够看到。 2. 黑豹《黑豹》是所有超级英雄电影都应该拥有的 -刺激，引人注目的，做得很好，故事情节良好，可爱的英雄和引人注目的恶棍。看到王权在流行文化中刻画并被粉丝们所接受，真是令人着迷。 3.…

恩德的游戏：爱你的敌人

当我第一次阅读《 Ender’s Game》时，我认为我并不完全了解它的主题有多沉重。尤其是对于初中生来说，很容易就对小说的含意着迷而偏爱奇妙的元素。一方面，零重力激光标签对我来说可能比这本小说的纯真与暴力的微妙平衡令人兴奋。但是，即使是年轻的读者，我也特别被其中的一篇文章所打动：与太空，外星人或激光标签无关的一篇文章。在这段文章中，恩德-一个永不输给对手的年轻军事神童-谈到他不可避免地战胜所有敌人的过程：在我真正了解我的敌人的那一刻，足够了解他以击败他，那一刻我也爱他。我认为，要真正了解某人，他们想要什么，他们相信什么，而不是像爱自己那样爱他们是不可能的。然后，就在我爱他们的那一刻……我摧毁了他们。哇。对于一个13岁的孩子来说，这是沉重的负担（尽管Ender比他观察时还年轻）。这段话提出了许多问题。难道只要对一个人有足够的了解 -他们的欲望，动机和思想-一定会爱上这个人吗？如果我们仅了解因果行为的所有原因，并且一直沿用因果链回到他们的纯真无情，那么即使是最卑鄙的社会成员也会受到爱戴吗？也许是最不稳定的问题：知识和爱是否赋予我们超越人的力量？…

PIXAR规则

几年前，PIXAR的故事板艺术家Emma Coats在推特上发布了她在动画工作室工作时所学到的关于故事讲述的一系列技巧和窍门。自从她首次将这些推文发布给全世界以来，这些推文已经被编译并共享了。鉴于她的明智建议在世界各地受到的好评，我认为我们可以肯定地说它们都是值得探索的。在这篇文章中，我想遍历他们，看看我们能找到什么样的美味智慧。我们开始做吧。＃1：您钦佩角色的尝试不仅仅是成功。同情心很大一部分是看到其他人为实现自己的目标而努力。这是第二幕的核心。目标+挑战=戏剧。如果主角在不费吹灰之力或奋斗的情况下实现了自己的目标，那么故事的成本就会降低。我们为什么看到这个？学到了什么？不尝试=不戏剧。＃2：您必须记住，作为观众来说您感兴趣的是什么，而不是作为作家的乐趣。他们可以诉诸不同。作为作家，您始终必须牢记受众。他们是故事的最终审判者，因为最终，故事是给他们的。…

大卫·芬奇

大卫·芬奇（David Fincher）是许多超凡脱俗的电影的创作者。他的一些电影甚至都在邪教电影列表中。他触动了现代世界的梦想，向观众展示了梦想向问题的转化。他有自己的签名，从他的所有电影中都可以理解。签名是导演的“一组电影中某些风格的重复特征”（Sarris 562）。在本文中，大卫·芬彻（David Fincher）的签名和他的电影结构是通过预言理论分析的。根据奥图尔结构主义的观点，奥图尔理论采取“一组由一位导演组成的电影并分析其结构”（Wollen 576）。在本文中，大卫·芬彻（David Fincher）通过他在导演经历的不同时期拍摄的三部重要影片进行了分析。这些电影是搏击俱乐部（1999），本杰明·巴顿的好奇案（2008）和失落的女孩（2014）。大卫·芬奇（David Fincher）说：“有些人去看电影时会被提醒，一切都很好，我不会拍那些电影。对我而言，这是一个谎言。一切都不好。”在他的一次采访中。…