情节(第1部分:掌握技巧)

在散列剧情时,我有一个心理/情感障碍。 我知道自己并不孤单,对此我感到有些安慰,但是我已经决定是时候直接解决问题了。 这是我长期以来的MO的一扇窗户:我创建了一个角色并跟随他看他去哪里,同时像小熊记者或半屁股的文学偷窥狂一样记笔记。 一路上,我偶然发现了一些引人入胜的情节元素,如果一开始就组织得当的话,可能会产生一个有趣的故事。 如果我只是要克服对情节的焦虑,并强迫自己在写书之前付出应有的代价,就可以避免很多心痛和自责。 那么,所有这些都是从哪里来的呢? 最近,我和我的一个朋友分享了我的一些写作-片段没有适当的结局。 他对作品的发展方向提出了尖锐的疑问,并对自己的方法发表了评论,这只是个小小的顿悟。 您会看到,和许多其他作家一样,我的朋友知道他的结局,并且经常首先写出来。 这给了他一个目标,并帮助塑造他尚未写的故事的平衡。 这个小块并不完全是启示性的-这是我之前已经听过很多次的概念-但它提醒我我没有锻炼肌肉。 我为什么不运动呢? 我怀疑是出于恐惧。 绘图非常困难。 它使过程失去了一些乐趣,因为当您开始书写时,您不再处于轻率的模式。 您有一个路线图,并且遵循它。 大多数人会称这种工作更聪明而不是更努力,但是包括我本人在内的一些作家有一个怪异的观点,即过多地运用工艺会有效地杀死艺术。 实际上,这是一种膝跳神经反应,几乎没有根据。…

HBO档案文件和IFP宣布IFP / HBO新真实故事筹资计划

HBO和独立电影制作人计划(IFP)今天宣布了IFP / HBO新真实故事资助计划,该新基金将在叙事者发展自己的作品时,以新颖和引人入胜的观点来发现和培养故事讲述者。 该计划旨在通过各种形式的新声音来支持和促进关系,培养具有冒险精神和多样化的新叙事者和讲故事者。 HBO将在将新作品转化为视觉格式的最早阶段,以发展资金赞助多种形式的非小说类故事作者的赠款。 该计划将确定各种各样的新兴电影制片人和新闻工作者,他们从事包括印刷,音频和视频在内的各种非小说类型的作品,并将支持说故事的人通过短篇幅,长篇幅和序列化内容视觉化地发展他们的作品。 IFP执行董事乔安娜·维森特(Joana Vicente)表示:“我们很高兴能与HBO纪录片电影公司扩大合作伙伴关系,包括在这一重要举措上为电影制片人和内容创作者提供联合节目支持。” “ HBO一直是IFP的长期支持者,并且凭借HBO Docs倡导非小说类作品的悠久历史,这项赠款将使我们继续支持支持正在探索非小说类甚至更广泛,新格式的项目的悠久传统。媒体。” HBO纪录片和家庭节目执行副总裁Nancy Abraham和Lisa Heller表示:“ HBO纪录片团队很高兴能与IFP合作开展这项令人振奋的新计划。” “我们的团队与IFP密切合作已有很长的历史,它具有惊人的能力来发现和支持具有新颖创意的新兴人才,我们很荣幸与他们合作,发现非小说领域的一些令人振奋的新声音。 。” 策展人小组会以滚动方式审议提交的作品,以识别和推荐作品。…

L代表情书(或失败者)

0。 (2个星期前) 你会讨厌我抽烟吗?在吻上你之前,我在猜想你嘴里有某种的味道,你会讨厌我的烟烟吗?我只好去刷牙了,我只好把自己的梳洗了一遍遍再去找你。在等你的这些时间,我担心我的双手会把我整理好的头发弄乱,我只好再点起了一支烟。烟是吸进来了,但我开始担心起,你会讨厌我的烟味吗?让我喜欢你好不好,好想要对你说出这句话。想到如果说出来了,我们是不是就会像我脑海里的思绪变成一团死结。啊又想多抽一支烟了,一团乱的思绪,你会讨厌我抽烟吗?如果讨厌的话,说声好,我就会戒掉了思念,也戒掉了烟了。 1。 (2个星期前) 如果要我想一个与你约会的地方,我想跟你去海边走走, 这样我们可以一起赖床,也不用担心我们谁要早起梳妆。 穿上夹脚拖,我们就有一场浪漫的约会。 如果要我想一个与你吃饭的地方,我想跟你吃法式料理, 这样我们就可以好好谈心,也不用担心我们的肠胃不好。 慢慢吃,把爱情发酵的时间一起吃进肚子里。 如果要我想一个被你吸引的地方,我想与你一起慢慢变老, 这样我才有更多的时间发现你的不可爱。 让我连着你的坏脾气一起变老。 2。 (2个星期前) 你会听我说话吗?好想把我的全部都告诉你。你知道吗,这栋公寓的四楼就是我暂时安居的地方。房间不大,只有一张桌子,两个老旧的衣柜。但有一个说大不大的客厅,室友买了电视,下班累了假日倦了就会待在萤幕前面看呀看。或许之后会多了一只狗的陪伴,这样我们可以一起去附近的公园散散步遛遛狗,我们的近视度数也不会再一直增加。你在听我说话吗?好了不说了,再说下去你都要睡着了。是不是我说的故事很无聊?对不起,我好像没遇过什么有趣的故事可以逗你开心。但让我收回你好吗?我想让我的全部都被你听见,你会听我说话吗? 3。…

“鸟箱”-图书版本

我还没有看过Netflix的新“原创”电影,该电影自发行以来就积累了创纪录的观众数量,但我读过这本书(乔什·马勒曼(Josh Malerman))。 书本上的“鸟箱”没问题-发光的评论,对吧? -它读起来不像恐怖或神秘,而更像反乌托邦。 (我认为,这表明该书的版本确实没有花很多时间专注于Malorie在河上蒙住双眼的旅程,据我所知,这占了电影版本的很大一部分。 —如果我要“猜测” —在过去的场景和阐释中占90%,或者至少感觉像那样。) 虽然这本书还不错,当然值得一读,但最终我只是对结尾没有特别的享受(别担心,我不会破坏任何东西)。 同时,您如何正确地结束一部世界完全崩溃的反乌托邦小说? 但是无论如何,从我所读到的有关电影的所有内容,以及与几个朋友谈论该电影的版本中,似乎观众都不满意或公开批评“ Bird Box”这部恐怖电影。 怪物在哪里? 如果没有什么不好的事情发生的,那么这个傻眼罩的fold头是什么意思? 关于这些问题的辩论,以及更多的问题,近来似乎已经接管了互联网领域。 在这一点上,您真的可以花几个小时来筛选各种理论,甚至甚至是非理论,例如关于Mashable的这篇文章,建议我们甚至不要试图解释这部电影的含义。 现在,虽然我既不声称自己知道这个含义,也不相信这本书的版本“ Bird…