小偷颂歌
抗英雄派从来没有做正确的事。 当他们不只是对作者最严重的过激行为表现出自我放纵的化身时，他们根本就没有成为反英雄。 这意味着尽管他们有时表现冷淡，遥远和暴力，但当筹码下降时，他们仍然做着“道德上正确的”事情。 曾经有一段时间，甚至没有人认为这是预料中的偏差，因为经典，光荣的英雄开始被视为幼稚，不适合现代世界，但以这种方式催生了新的标准。 “锋利”的角色曾一度很酷且具有颠覆性，但对现代观众而言却有些陈旧。 使“英雄”和“反英雄”之间的区别进一步复杂化的是，反英雄行动并非如此向所有人传达。 以肮脏的哈里为例，按照经典意义上来说，他可能不是个“反英雄”，他不会表现出骑士精神，但不管他是一个警察还是一个暴力的人，大多数人都认为这是必要和良好的功能，尤其是在在美国，警察作为明显的种族压迫手段存在，在这种场合，人们庆祝并庇护了这种暴力。 从这个意义上说，哈利不是反英雄，而是美国人的理想造就了肉体。 Kratos（至少直到最近）是放纵类型的反英雄的流行视频游戏示例。 他很大声，他生气，他是男性，他具有性主导和身体攻击性。 真正的“ Alpha”，但除此之外，缺乏任何真正的赎回品质（可以说直到最近的游戏为止）。 克雷托斯可能更接近反英雄，但他还是反英雄，他所发挥的作用不只是将幻想投射到身上的工具。 我说这不是出于道德判断，而是要引起更多注意，即克拉托斯在他的大部分生活中都是一个单音符的事实，我们只是为了成为希腊半神半兽而玩过。 在既是真正的反英雄又是讨人喜欢的反英雄之间找到一条分界线是一个很好的选择，而且大多数人很少担心害怕拥有不相关人物的性格来打破传统的英雄模范，而有些人只是写一个与之无关的令人恶心，可恶的怪物。 当然也有例外，不要误会。 小说中有许多适合自己的反英雄派人物，例如Blackadder系列中出色的Edmund Blackadder，他没有英雄气概：他不勇敢，善良或无私，他狡猾，纵容，渴望和狡猾。…
