书评:《奥德赛:父亲,儿子和史诗》

丹尼尔·门德尔松(Daniel Mendelsohn)对荷马的《奥德赛》提出了博学的批评,并在一年中的其中一本书中很好地讲述了家族史。 “一个故事没有开始或结束:一个故事是任意选择的,可以从中回顾或向前看。”这是格雷厄姆·格林(Graham Greene)的《外遇 》的开头。 当我十几岁的时候第一次读格林的时候,此后很长一段时间,这种说法很有意义:毕竟,故事没有奇点。 是作者选择起点来开始他的故事。 从那时起,他可以适时地选择任一种方式,以适应自己的目的来回顾过去和未来。 换句话说,作者在开幕式上赋予了故事。 一个故事本身没有一个故事。 多年后读荷马的奥德赛 原为 格林声明中的事实的进一步证明。 因为荷马并没有像人们期望的那样从奥德修斯开始,而是寻求回家,冒险和英雄主义,荷马开始了奥德修斯儿子悲伤,白日梦,无助的泰勒马丘斯的挣扎。 在接下来的四本书中,叙事停留在Telemachus。 只有到那时,当他使我们怀有向往的怀抱时,我们才能瞥见这位英雄:在美丽的若虫Calypso的抓紧下,孤寂地呆在岛上。 荷马并没有从一开始就叙述奥德修斯的故事,而是颤抖了,并选择以一个天真的男孩的长篇小说作为开场白。 尽管有明显的作者特权,但毫无疑问,荷马是史诗的第一位从业者,即使不是很糟糕,也可以随机开始《…

技术灵感的循环

科学是理论和证据的广阔海洋。 它提供了人类发明的基本结构,进而提供了人类社会的生活。 这些发明以商业化的技术进步呈现自己,但这项技术的概念并不总是概念科学的副产品。 有时,技术是从纯粹的想象力中构思出来的-没有证据的支持-并在不久的将来将其视为每个人的日常小工具。 图片来源:青年之声 著名的理论物理学家和未来学家Michio Kaku在他的《未来物理学》一书中提到了这种情况。 卡库博士指出: “有很多尝试预测未来的尝试……但是,它们主要是由历史学家,社会学家,科幻小说家和’未来主义者’撰写的,也就是说,局外人在没有第一手科学知识的情况下预测科学世界。” 众所周知,有意识和无意识地都会吸收灵感。 有时,非常规事物往往以现实事物无法企及的方式扎根于人们的思想。 技术的奇异应用是困扰常规现实发明者和创新者大脑的非常规方法的副产品之一。 科幻小说对当代技术的影响是很大的,而相反的意义同样重大。 两者都明显地交织在一起,如果看起来足够深,我们可以找到可见的线程。 影响我们生活的科幻小说: 艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)的机器人法则是小说与现代技术之间最著名的互动方式之一。 这些法律既成为流行文化的参考,也成为旨在赌博人工智能概念的现实生活公司的规则集。…