吃我的书评

第4步-无所畏惧的道德库存

本·勒纳(Ben Lerner)—《卫报》

同样是白人和特权,我的愤怒来自恨自己。 我感觉自己正在踢那只狗(在钉那只狗之前,我曾两次打字过神)。 原来我也在开枪。 凉! 当我发现这样的东西时,我会喜欢它。 博客发生了。

我要说的第一件事是,我很高兴昨天让我为反对可怜的本,愤怒的本,本有天赋的本,头脑复杂且受过良好教育的本,本是普通人的本而愤怒。也是白人和有特权的人,即使他是犹太人,也像我一样是白人,因为我一直想成为犹太人,在我的祖先中有一点点,但不足以适合我。

昨天我写了一个故事,讲述我前一天写的书评,讲的是本写的小说,该小说于2014年出版,标题为10:04 。 本在这本小说中,他喜欢重复动词。 也许那是因为他首先是一位诗人。 他还喜欢将一件东西放在另一件里面或旁边。 那就是作家所做的。 但是他这么大胆地做着-您应该对此更加微妙,不是吗?

我很高兴我让自己生气。 本不是坐在我旁边。 他不在电话里。 我不认识本,除了我刚刚读过的那本书和今天在《卫报》上找到的采访外,我都不认识。 本为我担当了替罪羊的职责,我希望他不要受到伤害。 我知道有些作家确实读过书评。 康莱汉(Con Lehane)曾在暑假期间参加过我的短篇小说课的教学,他的读物使他的经历大为震惊 。 我希望Ben在阅读我的评论之前要等一周-我认为我的看法可能会改变。 但是让自己发怒是如此重要。 选择一个遥远而不会受伤的替罪羊也很重要。 切勿亲自或用狗踢狗。

本对我来说是虚构的。 他很遥远。 如果您在日记本或治疗师的办公室内与他人同住,则可以踢它。 尽量不要实时踢。 如果您像我一样,当愤怒首先凝结到引起我注意的程度时,它就永远不会理性,也永远不会解决真正的问题。 真正的问题总是隐藏在其他问题的层次之下。 也许这就是为什么作家如此喜欢层层堆积的原因。 拜伦·凯蒂(Byron Katie)有一个工作表,可在您笔记本的隐私下判断您的邻居,丈夫或狗。 关键是,对我们的凡人来说,“不审判”是不可能的诫命。 当然,我们要判断! 我们整天都在做。

因此,可以将其布置起来,而不是无意识地,秘密地或自以为是地进行布置,可以写出我所发现的帮助,然后对其进行观察,感受,冥想。 这里发生了什么? 我为什么讨厌这个人? 为什么他的书对我产生这样的反应?

你知道,如今这些人很难过。 这么说我可以得到很多回扣。 但是,该死的,我的祖先谋杀,奴役并从他们认为“较小”的一群人中获利。他们偷走,污染,破坏了他们的利润,并将其利润投资到了同样的公司。 在这里,我不必每天都去工作,因为trick流经济学确实确实对家庭有用。 我所有的东西都被偷了。 但是我没有把它还给我。 我不是要拯救世界或使事情变得正确。 我坐在厨房里用光我的运气,花在自己身上。

至少本有工作! 如果您是犹太人,那么您将受到迫害。 这是成为白人的一种方式,拥有白人优势,而不会感到内。 今天至少在布鲁克林。 无论如何,那是我的幻想。 然后,您可能会感到恐惧,而不是那么内。 是的,即使在美国,似乎也可能发生这种情况。 种族灭绝已经在这里发生了不止一次。 kes! 也许我会内。 我们每个人都能得到我们应得的生活。 仅需花费70-90年即可发挥作用,但还可能要早得多。

10:04的角色Ben,也是故事的作者,与10:04的作者Ben Lerner非常相似,但又不完全相同, “最重要的是,他对自己内心之间的脱节感到焦虑。经验和他的社交自我表现,等等(作者等等),作者(角色)越担心与叙事者(与虚构人物)区别开来,他就越觉得自己已经成为了他。”那。 我太累了 您确实看到有人讨厌这本书,对吗?

但是看着我,组成内在角色,这些内心角色承载的感觉和观点不是我自己的,而是我的。 这被称为身份障碍! 好笑。 这一切的作者是谁? 谁是叙述者? 谁是狗?

还有很多话要说,但我正在逐渐淡化。 我对一本小说的期望是,它应该被阅读一次,读完之后一切都应该清楚。 但是想想歌曲。 只有在听到一首歌曲大约50次之后,您才拥有它,它存在于您的内心,捕捉到的每一个细微差别并受到赞赏。 当我完成Dalloway夫人的工作后,在我的茶几上娱乐了9周之后,我已经比第一次蘸酒时更喜欢这种室内装饰。 我确实说过我将再次阅读。 但是到目前为止,我还没有。 我想我也欠Ben一读。

评论家也许比我聪明。 好? 无所畏惧的道德接纳。 也许皇帝没有衣服。 但是话又说回来,这可能是皇帝确实穿了衣服,而由于我自己的眼睛在光束中看不见衣服,我就更少了。

以奥巴马为例。 有些人可以看到长袍和王冠,而有些则看不到。 与特朗普一样,对吗? 不要再说了。 这与政治无关! 这是关于我们所看到的,以及为什么我们看到我们所看到的方式,以及这将如何改变。 好?