抗英雄派从来没有做正确的事。
当他们不只是对作者最严重的过激行为表现出自我放纵的化身时，他们根本就没有成为反英雄。 这意味着尽管他们有时表现冷淡，遥远和暴力，但当筹码下降时，他们仍然做着“道德上正确的”事情。
曾经有一段时间，甚至没有人认为这是预料中的偏差，因为经典，光荣的英雄开始被视为幼稚，不适合现代世界，但以这种方式催生了新的标准。 “锋利”的角色曾一度很酷且具有颠覆性，但对现代观众而言却有些陈旧。
使“英雄”和“反英雄”之间的区别进一步复杂化的是，反英雄行动并非如此向所有人传达。
以肮脏的哈里为例，按照经典意义上来说，他可能不是个“反英雄”，他不会表现出骑士精神，但不管他是一个警察还是一个暴力的人，大多数人都认为这是必要和良好的功能，尤其是在在美国，警察作为明显的种族压迫手段存在，在这种场合，人们庆祝并庇护了这种暴力。 从这个意义上说，哈利不是反英雄，而是美国人的理想造就了肉体。
Kratos（至少直到最近）是放纵类型的反英雄的流行视频游戏示例。 他很大声，他生气，他是男性，他具有性主导和身体攻击性。
真正的“ Alpha”，但除此之外，缺乏任何真正的赎回品质（可以说直到最近的游戏为止）。 克雷托斯可能更接近反英雄，但他还是反英雄，他所发挥的作用不只是将幻想投射到身上的工具。 我说这不是出于道德判断，而是要引起更多注意，即克拉托斯在他的大部分生活中都是一个单音符的事实，我们只是为了成为希腊半神半兽而玩过。
在既是真正的反英雄又是讨人喜欢的反英雄之间找到一条分界线是一个很好的选择，而且大多数人很少担心害怕拥有不相关人物的性格来打破传统的英雄模范，而有些人只是写一个与之无关的令人恶心，可恶的怪物。
当然也有例外，不要误会。 小说中有许多适合自己的反英雄派人物，例如Blackadder系列中出色的Edmund Blackadder，他没有英雄气概：他不勇敢，善良或无私，他狡猾，纵容，渴望和狡猾。 但是节目很谨慎，不要让Blackadder成为怪物，所以人身暴力或性暴力从来都不是Edmunds角色的一部分，他那干dry的讽刺机智使他很受观众欢迎。 这样，Blackadder是无法挽回的，他的身体上没有一根利他的骨头，但仍然是activley喜欢并支持的角色。
但是我不是在这里谈论Blackadder。 我在这里谈论的是我认为是游戏史上最好的反英雄。
加勒特（Garrett）在大多数反英雄主义者无法做到的地方取得了成功。 简而言之，加勒特作为一个角色，几乎没有任何利他或道德的观念。
他不关心别人的困境，而是关心自己的困境，除非这会影响到他本人，并且如果准备按时支付租金，他已经准备好，愿意并且完全有能力以任何方式破坏任何人。
加勒特（Garrett）是只靠自我保护为生的野兽，但是尽管其他人可能只获得9比5的工作，但加勒特（Garrett）选择了无所事事的生活， 因为他知道自己可以摆脱困境。
当然，当加勒特只从有钱人那里偷东西时，很容易将他当作小偷来对待，但这不是利他主义或同情心的作用，而是简单的实用主义：他还会从谁那里偷东西？ 穷人？
但是即使那样，他仍然不能在半夜砍掉一些随便的人的钱包来赚取额外的金子。
加勒特（Garrett）被一个神秘的“守望者”命令作为饥饿的扒手从街上捡起，他们希望将自己的隐身能力用于自己的目的，但实际上只是给加勒特提供了一套奇妙的技能，他将用来回到他做一个无情贼的旧习惯。
加勒特（Garrett）是一个热爱自己力量的人，并且热爱人们知道他强大的事实。 但是，就他有联系或处于权威地位而言，他并不是有力的，而是有能力以自己的力量绕开权威，以自己的金钱代价主张自己，然后不断而始终如一地摆脱它，因此他并不强大。
这样，加勒特可以被理解为个人主义，利己主义的无政府主义者。 生活在文明的边缘，为自己的幸福改变了自己的规则，一个a回馈给了一个世界，这个世界太多了，不想与任何一个世界分离。 具有讽刺意味的是，加勒特以这种方式履行了自己作为平衡代理人的角色。
他对秩序和文明的存在感到不便，因为他的存在破坏了权力和财富的逻辑。 混乱的不可阻挡的推动者，不受社会赖以建立的“客观真理”的迷住。
对他而言，唯一存在的就是他自己，对世界无关，直到世界将自己强加于他的独特之处。
宗教和神秘主义的阴谋对加勒特的思想丝毫没有影响，也与他无关。 甚至成为预言的对象和对象对他来说都不重要，在整个游戏过程中，他否认并避免了他作为“唯一的守护者”的角色，该角色注定要在自然，文明和魔法世界之间保持平衡。
然而，他发现自己处于每个人的中心，但从来没有凭自己的意愿或自由意志，而是通过偶然，偶然，错误，好奇心和他自己的贪婪绊倒每个人。
Garrett再一次修复了他们中的每一个，这绝对不是出于利他主义，而是因为如果这个世界终结了，他就没有工作了。
一直以来，作家们通过放弃体力和军事能力的英勇传统，设法使加勒特具有深深的讨人喜欢的性格。
加勒特不是一个暴力的人，他也不是一个强硬的人。 他一点也不关心暴力，因为他更感兴趣的是尽可能使自己摆脱困境。 他越快地躲进阴影，就越好。
重要的是要注意，加勒特可以逃脱更糟糕的事情，但他从来没有感到需要采取这种方式。 暴力根本不引起他的兴趣，他也从中看不到任何好处。 加勒特不是一个道德主义者，但必须注意他不是邪恶的人。
当然，他的确采取暴力行动 ，通常是将警卫击倒，但我的观点是，他不是一个为自己的地狱而战斗，伤害或伤害人们的虐待狂。 就像任何事物一样，加勒特（Garrett）是实用主义者。 快速地将某人撞倒而不会造成伤害，这比谋杀某人并在其已经广泛的刑事犯罪清单中增加“一级谋杀”的回报更大。
在我看来，加勒特是一个完美的反英雄，因为他设法实现反英雄主义的理想，同时保持深深的吸引力和自以为是的角色。
