凯特·阿特金森(Kate Atkinson)的《转录研究》:法西斯主义的危险意识形态(和英国退欧之声)

“在战时,真相如此珍贵,以至于她应该始终由一个谎言保镖来照顾。”〜温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill) 凯特·阿特金森(Kate Atkinson)是一位令人难以置信的讲故事的人。 在她的最新小说《 转录 》中,她从第一页到最后一页都吸引了我。 十月份去都灵的路上,我在盖特威克机场的WHSmith购买了Transcription。 我实际上并没有在意大利开始阅读它(这是一件好事),因为我不确定我是否能够将自己从它中拉出来参加健康大会或惊叹于建筑,学习历史(并品尝我一生中最好的热巧克力)在这个美丽的皮埃蒙特城市中。 Fiorio的一张四人桌,上面放着黑热巧克力。 对于那些没有甜味芽的人来说,是一种decade废感! 我似乎确实喜欢间谍惊悚片,但这不是您典型的高辛烷值饲料。 不,《 转录》是一个激烈而又高度个人化的故事,讲述了一位年轻而理想主义的间谍朱丽叶特·阿姆斯特朗(Juliet Armstrong)在第二次世界大战期间被迈尔斯·默顿(Miles Merton)的影子人物招募到MI5后的故事。 朱丽叶(Juliet)最近在失去母亲(她从不认识父亲)之后丧生,她独自一人在世界上,为此而成熟。 尽管最初燃烧缓慢,但它是智能的并且完全吸引人,散文为之沉迷(我作家的雷达处于赞美模式)。…

周末用品,Y18-W10

我们刚刚结束了#ausumn天气最完美的一周,现在我猜到了冬天可怕的缓慢下降开始了 苏菲(第一任父亲)彼得·尼科尔斯(Peter Nicholls)上周早逝,即他79岁生日的前一天。 我从来都不是科幻小说的读者,但是我开始欣赏他公司中这种类型作品的严肃性。 他是最早从学术角度来解决这个问题的人之一,即使该机构没有从一开始就致力于这一点,他还是围绕着它建立了学术生涯。 1979年,他出版了由约翰·克卢特(John Clute)撰写的《科幻百科全书》,并因此在1980年获得了雨果奖,并且直到最近,他仍继续为该书的修订做出贡献。 自从我17年前第一次见到他以来,他就一直患有帕金森氏病,并且在最近几年里他的脚步已经减慢,但是即使他减慢了脚步,他也会瞥见这位迷人,聪明,超凡脱俗的人。是。 在我认识他的整个过程中,我只在他认为是他的家乡的地方以外见过他几次:宏伟的五米长餐桌贯穿图书馆中间,里面藏有数千本科幻小说。 那就是我永远记住他的方式。 永别了,彼得。 我已经意识到,作为原住民女权主义者,我不必继续对这些失败做出反应。 杰出的黑人妇女已经建立了一个基金会,使我们能够继续发展土著女性主义。 之所以如此重要,是因为原住民的独特经历,即种族主义影响我们作为妇女,男,女姊妹和非二元人民的生活经历的方式,是生死攸关的问题。 艾米·麦奎尔(Amy McQuire)着手讲述白人自由女权主义如何使原住民妇女失败,原因是他们一直在描述原住民社区暴力成因和解决办法的种族主义言论。 IndigenousX做得很好。 令我难过的是,Donut…

书评:不满政治–农村研究评论–中

书评:怨恨政治:威斯康星州的农村意识与斯科特·沃克的崛起 以下是最初为俄勒冈州立大学农村研究研究生课程撰写的书评: https://books.google.com/books/about/The_Politics_of_Resentment.html?id=Rg2ZCwAAQBAJ&source=kp_cover 我一直对美国农村的政治见解感兴趣。 我一生的大部分时间都在小镇上度过,现在在研究生院学习公共政策,但我发现很少有学术出版物能够理解该主题的复杂性并以有意义的方式对其进行分析。 怨恨政治:威斯康星州的农村意识和凯瑟琳·克莱默(Katherine Cramer)(2016) 的斯科特·沃克崛起是一个例外。 读这本书引起了各种各样的情绪,从同意到发散,从幽默到愤怒。 尽管我并不总是对此表示同意,但克莱默的分析吸引了我,并赞赏克莱默解决了日益引起国家关注的问题,并将定性研究方法学纳入了公众舆论领域。 在这篇评论中,我将重点介绍我在Cramer分析中注意到的一些缺点,并提出一些在阅读本书和参加课堂讨论时想到的替代观点。 我的意思不是试图为所有农村人民代言,也不是要支持一系列政治观点,但我确实希望表明,对于农村政治观点的叙述,我没有发现其他替代形式和复杂性。当前的媒体或学术出版物。 我希望这本书能够激发有关乡村意识主题的进一步学术研究,以增进我们对应该做什么和不应该做什么的集体理解。 克莱默在书的开头介绍了她所说的“农村意识”的含义。 它是一种农村人的身份,包括对地方的依恋,一种感觉,即农村社区被决策者所忽视,没有得到公平的资源份额,以及一种对农村和城市居民生活方式,价值观和工作方式根本不同的认识。道德。 她在整本书中都争辩说,这种意识是政治观点的重要组成部分,它为城市精英和公共部门的不满创造了正当的感觉。 虽然我同意农村是身份认同的重要元素并影响人们的看法,但我不一定完全同意克莱默对农村意识的描述。 她对农村意识的定义的发展可能得益于美国关于农村身份的文献的更多纳入。在她的开篇章节中,她有一小段关于政治地位的重要性的文献,但是她没有将农村社会学的文献纳入其中。和农村研究。…

我们对“共同利益”的承诺在哪里?

图片来源:《华尔街日报》 罗伯特·B·赖希(Robert B. Reich)在他的新书《共同利益 》( The Common Good)中用批判性的眼光审视了美国的政治机构,并发现这种疾病有危险。 这位前劳工部长,现在是加州大学伯克利分校的公共政策学教授,对丧失对公共道德的承诺深感遗憾,数十年来,这种道德使民主党和共和党人为国家的利益而共同团结。 他坚称,困扰美国社会的是缺乏共同的价值观,这种共同的价值观吸引了无数移民涌入我们的海岸-“关于我们彼此欠债的观念”。 赖希写道:“我认为我们失去的是对我们彼此之间以及对我们理想的联系-约翰·肯尼迪要求我们作出贡献的美国。 从1970年代后期开始,美国人开始较少谈论共同利益,而更多地谈论自我强化。 这种转变是我们时代的标志:从“最伟大的一代”到“我的一代”,从“我们在一起”到“你自己”。有助于透视过去五十年来为唐纳德·特朗普当选奠定基础的事件。 赖希坚称,“特朗普不是原因”。 “他是结果,这是多年来发生的事情的合乎逻辑的结果。” 尽管赖希(Reich)是一位自称自由主义者,并且对此并不害羞,但他的分析绝非单方面。 在过去半个世纪以来,美国社会经历了一系列的错误转折,其中包括许多必须置于民主党脚下的那些错误。 像我们伯克利的许多人一样,自由主义者很快就挑出了里根,乔治·W·布什和唐纳德·特朗普政府的罪行。…