“在战时，真相如此珍贵，以至于她应该始终由一个谎言保镖来照顾。”〜温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）
凯特·阿特金森（Kate Atkinson）是一位令人难以置信的讲故事的人。 在她的最新小说《 转录 》中，她从第一页到最后一页都吸引了我。
十月份去都灵的路上，我在盖特威克机场的WHSmith购买了Transcription。 我实际上并没有在意大利开始阅读它（这是一件好事），因为我不确定我是否能够将自己从它中拉出来参加健康大会或惊叹于建筑，学习历史（并品尝我一生中最好的热巧克力）在这个美丽的皮埃蒙特城市中。
我似乎确实喜欢间谍惊悚片，但这不是您典型的高辛烷值饲料。 不，《 转录》是一个激烈而又高度个人化的故事，讲述了一位年轻而理想主义的间谍朱丽叶特·阿姆斯特朗（Juliet Armstrong）在第二次世界大战期间被迈尔斯·默顿（Miles Merton）的影子人物招募到MI5后的故事。
朱丽叶（Juliet）最近在失去母亲（她从不认识父亲）之后丧生，她独自一人在世界上，为此而成熟。
尽管最初燃烧缓慢，但它是智能的并且完全吸引人，散文为之沉迷（我作家的雷达处于赞美模式）。 关于这本小说的很多事情都是真实的。 我无法从小说中分辨出事实，尽管作者公开声明其中大部分是小说，尽管小说是基于她从国家档案馆获得的事实。 对话完全可信且写得很好。
这些角色略显陈规定型，以适应故事的历史倾向，但它们确实真实。 也许是因为它们扭曲了真实人物的反映和构想。 随着您在战争期间越来越深入地了解MI5在本国土地上的秘密世界，该情节使您无意识。
小说涵盖了战争的一个方面，我对此一无所知。 情报界（本身充斥着双重代理人）的努力，引诱和混淆了本土法西斯主义者和纳粹同情者的活动。
朱丽叶·阿姆斯特朗小姐的性格才华横溢，是尽管她处于战时时代，但我仍可以在许多方面与她建立联系。 该行动的大部分时间定于1940年和1950年，第一章和最后一章短暂地跳至1981年。
朱丽叶（Juliet）在MI5中被选为文书职位时才18岁。 她证明了自己的能力，很快就被提升为由Peregrine（’call me Perry’）Gibbons经营的特种部队。
佩里（Perry）解释了朱丽叶（Juliet）在新职位上的角色； 输入在英国间谍戈弗雷·托比和各种希特勒亲法西斯主义者之间的隔壁公寓（伦敦海豚馆）中记录的秘密谈话的谈话内容，这可能对战争的结果构成威胁。
“我想你对第五栏的内容很熟悉，阿姆斯特朗小姐吗？”
“法西斯同情者，敌人先生的支持者？”
‘究竟。 颠覆性的。 北欧同盟，林克，右俱乐部，法西斯帝国同盟以及一百多个较小的派系。 与戈弗雷会面的人大多是英国法西斯联盟老会员-莫斯利的很多。 很遗憾地说，我们自己的恶魔。 与其让它们生根发芽，不如说是让它们繁盛，但要在一个围墙的花园中，他们无法逃脱和散布邪恶的种子。
朱丽叶（Juliet）对陷入困境的老板佩里（Perry）情有独钟，他不知道由于他被压抑的同性恋而永远无法收回。 他带朱丽叶（Juliet）进行各种旅行，例如在奇尔特恩斯（Chilterns）观鸟，以及前往Verulamium Park的罗马遗迹，朱丽叶希望在那里被诱惑，但实际上，他是在利用她保护自己的声誉。 我感到他确实真正地照顾了她（只是没有按照她想要的方式），并且是一个致力于为他的国家服务的爱国者。
佩里警告朱丽叶说：“不要把民族主义等同于爱国主义。” “民族主义是法西斯主义道路上的第一步。”
她的一生取决于战争期间的经历和悲惨事件，这对朱丽叶造成了不幸的后果。 起初，她觉得自己正在进行一场大冒险，随着战争的进行和赌注的增加，这种冒险变得越来越令人兴奋。 但是十年来，朱丽叶有她自己的秘密，她曾经任职的机构永远存在。
她性格的悖论使年轻的骨头上有很多肉。 她很聪明但很幼稚，轻快却（有时）害怕，胆怯但也很脆弱。 我喜欢她的幽默感，这使我在某些地方轻笑，并且她倾向于将莎士比亚的话引给她的同事，这在大多数人的头上是无法克服的。
这本书也使我充满了忧郁的忧郁情绪，不仅是为了感动孤儿朱丽叶，而且是为了她在履行职责时不得不导航的可怕境地。 转录是一个引人入胜的故事，涉及普通公民意识形态误导所造成的损害以及间谍手工艺品的道德含义。
当希特勒入侵欧洲时，该小说毫不掩饰英国反犹太情绪的盛行。 它在整个英国社会就像一个丑陋的缝，在贵族的上层阶级中和在中下层阶级中一样普遍。
他解释说，她的主要任务是设法渗入Right Club。 他说，这些人比我们的贝蒂和多莉更重要。 “正确的俱乐部是从机构中抽出的—成员中都缀有伟大和善良的名字。 布罗克赫斯特，雷德斯代尔，惠灵顿公爵。 有一本书，据说是《红皮书》，列出了所有书。 我们非常想得到它。 当然，其许多成员已被国防法规18b所扫除，但仍然还有很多人–太多了。
进一步，在一次关键的刺伤行动之后，佩里告诉朱丽叶，“莫斯利也被捕了。”
不列颠主义的欧洲联盟（BUF）的创始人和领导人Oswald Mosely爵士在第一任妻子（辛西娅·柯松夫人）死后与戴安娜（臭名昭著的米特福德姐妹之一）结婚。 他们于1936年10月在戈培尔（Goebbel）在他柏林的家中的客厅结婚，希特勒和他的内圆亲戚出席了会议。 更令人震惊的是戴安娜的妹妹Unity Mitford对希特勒的热爱。 英国宣战之日，她在慕尼黑开枪打死自己。
这本书中有一段话，朱丽叶（Juliet）在右俱乐部（Right Club）的一个晚上聚会上以她的假名艾里斯·卡特·詹金斯（Iris Carter-Jenkins）进行秘密卧底活动，出乎意料地撞上了克拉丽莎MI5的上流社会朋友和同事。 也许是对米特福德姐妹的一次谨慎的致敬，（见前面提到他们的父亲雷德斯代尔男爵）：
这些人不好笑。 他们以某种方式负责国家。 他们甚至还在讨论如果希特勒沿着白厅行进时如何提高实力吗？
克拉里莎说：“爸爸凶猛的右翼，完全是德国人。” “我们遇到了希特勒，你知道的。 在“ 36，在运动会上。” （我们？）“显然，我适合这个部分。 您做得不错，看上去并不震惊。 fa，为什么不呢？
‘朱丽叶从熟悉的金饰小包中抽了一支烟。 “但是你不是……你知道吗？”
‘其中之一？ 亲爱的上帝 当然不是。 别傻了 我的姐妹们，请注意。 还有妈咪 当然，可怜的帕米（Pammy）–她敬拜老阿道夫（Adolf），梦想着生下他的孩子。
转录本的主题与和平时期的今天同样重要，当时极正确的民粹主义政治似乎在英国，欧洲和美国逐渐普及。 实际上吓到我了。
敌人可能不是希特勒这样的弥赛亚，自恋，神秘主义的疯子（或者对此事的超级狂暴独裁者斯大林或毛泽东），因为他对自己的超凡魅力引起的不满，热情的演讲和恶意的言辞使他以及那些做了他的人邪恶的竞标，以应对大屠杀难以想象的残酷，以及第二次世界大战期间全球数百万士兵和平民死亡。 由于法西斯主义和种族优势的有缺陷和危险的意识形态，许多人直接丧命。
英国当前的政治动荡
欧盟公投前的婚礼上，强硬的英国退欧主义者像五彩纸屑一样拥护“主权”一词。 好像我们还没有…
在我看来，“主权”被用作伪装的武器，是有毒的民族主义的面纱先驱。
对移民的愤恨和仇恨的程度，从权力位置上裸露的谎言和宣传，在社交媒体上和“假新闻”平台上的使用，对人们的思想和信仰产生了不利影响和操纵。
您只需要看看休假运动和英国退欧给国家带来的混乱，恐惧和不确定性。 有趣的是，我不记得曾经在大型红色巴士的侧面涂上 “ 经济大决战 ”的字眼……
我们知道，欧盟还远未达到完美状态，但是过去73年中欧洲普遍存在的和平一定要有所作为吗？ 我们来之不易的自由变得粗心。
现代政治似乎已陷入恐惧，加剧了极端的言论，播种分歧和不和。 中心点，实用主义，希望，民主在哪里？
好的，所以，“百姓的意愿”是通过操纵者和骗子（可能相信他们的幻想）的操纵性和无耻的银色舌头获得的， 而这些人就像是在指责整个国家正朝着不可逆转的暴跌而努力。众所周知的英国脱欧悬崖。
特蕾莎·梅（Theresa May）的棘手立场是：人民不经意间投票跳下悬崖，无论如何，我将促成一项跳下悬崖的协议。 重新考虑跳下悬崖是对民主的冒犯。
显然，重新调整似乎是错误的行动是不可能的！
我毫不怀疑总理相信她在做正确的事情，并且在这种情况下已经尽力而为。 但她害怕让人们在政府对脱欧进行谈判无能为力的严厉考验下要求人民重新审视自己的愚蠢，因为这才有最后机会来决定是否继续进行脱欧。
Tally ho，我们走了！ 无论您投票赞成还是弃权，首先进入世界上最糟糕的世界……
英国退欧以“夺回控制权”出售给该国，而不是放弃。 英格兰银行前行长梅尔文·金（Mervyn King）也对这场争执感到不安（ 彭博社文章 ），对梅提议的英国脱欧交易感到轻视和厌恶。
安迪·塞尔基斯（Andy Serkis）凭借“五月/大哥伦”的出色表演捕捉了国家的气氛：
正如马修·帕里斯（Matthew Parris）在最近在《旁观者》 （ The Spectator）中发现的那篇文章一样，似乎我不是唯一想到旅鼠的人。 《卫报》的尼克·科恩（Nick Cohen）也认为，在有关英国脱欧后屠杀的精彩文章中，社会人士会严厉地评判那些引用“人民意志”的政客。
当然，第二次全民公投也可能为欧盟内部进行积极改革提供可能性，并避免在我们悠久的历史中整个不幸的一幕将带来的不可避免的困难。
在上周政府在下议院遭遇三次议会选举失败之后，似乎我们距离常识投票还有一步之遥。
TED演讲中关于法西斯主义为何如此诱人-以及Yuval Noah Harari的数据如何为之提供动力的TED演讲：
“……最终，民主不是基于人类的理性，而是基于人类的情感。 在选举和全民公决中，不会询问您“您的想法如何？” 实际上，您被问到“您感觉如何？” 如果有人可以有效地控制您的情绪，民主将成为一种情绪化的木偶戏。”〜尤瓦尔·诺亚·哈拉里（Yuval Noah Harari）
无论如何，我离题了，我只得把它从胸口拿下来！
我忍不住看到了转录与英国令人沮丧的政治事件的相似之处。 这本书太精彩了，它使您想到了法西斯主义的祸害，以及它如何重新出现其肮脏的头脑。
这个故事着重说明了在战争时期如何提高舆论和行动，集体信念对任何国家的福祉和繁荣至关重要。
凯特·阿特金森（Kate Atkinson）开始写这本书描述了朱丽叶（Juliet）于1981年在威格莫尔街（Wigmore Street）的去世是不寻常的，她余生的回忆都在她的余生中被讲述。
1950年，朱丽叶（现在是学校部门的BBC制作人）见到了间谍间谍（戈弗雷·托比（Godfrey Tobey）），从她在MI5时代起，故事就正确地进行了。 当我们得知敦刻尔克（Dunkirk）撤离期间朱丽叶（Juliet）对战争努力的贡献时，紧张局势变得难以忍受。
一个人的生死似乎完全是武断的，间谍和双重间谍有死亡的危险。 戈弗雷·托比（Godfrey Toby）不合时宜的重新出现引发了她的偏执狂，随着她在战时的努力十年之后，她再次意识到自己的生命处于危险之中，这变得更加严重。
尽管她在战争中幸存下来，但她和许多角色一样都带有情感上的伤疤，这些伤疤可以杂乱地治愈，但仍然包含着原始感。
我仍然从最后的转折中放松，我看不到即将到来的……
我对这本书的唯一小批评不是针对真正的结局本身，这是聪明的，而且完全有道理，而是因为缺乏预谋而使我感到改变了。 我没有情节转折的最微弱的印记。 事后看来，我可以比朱丽叶（Juliet）对肖斯塔科维奇（Shostakovich）的热爱，与弗拉明戈（Flamingo）的互动以及她在伦勃朗（Rembrandt）前面的博物馆与迈尔斯·默顿（Miles Merton）的会面有了更大的进步。
在我开始阅读《转录》之前，我想知道火烈鸟的封面是什么业务，因为它似乎与书的前提没有任何关系，但是到小说结尾时，所有这些都被束缚了起来与主要情节扭曲。
最后，朱丽叶让我感到失望，朱丽叶完全站在她身边超过300页，感觉就像是一种背叛……
这本书将与我在一起很长时间，因此有必要重新阅读。 这是我凯特·阿特金森（Kate Atkinson）读的第一本小说，但肯定不会是最后一部。
我想让作者对最近有关转录的访谈说出最后一句话：
“好的经纪人的标志是，当你不知道他们在哪一边时。” 在朱丽叶看来，在信仰方面存在一些相当模糊的界限-佩里曾经是英国法西斯联盟的成员（“这很有用。”他说，“帮助我理解了他们”）和哈特利（哈特利） ，在所有人当中！）当他在剑桥时曾是共产党的一员。 他抗议说：“但是战前每个人都是共产党员。”
