如果这项提议获得通过，美国新提出的预算将消除一些为我国文化发展做出贡献的机构。 其中包括国家艺术基金会 ， 国家人文基金会和博物馆与图书馆服务研究所 。 （由于名单上的第三位博士，我现在能够从事博士学位。）
我认为这些建议源于对两件事的根本低估： 艺术品和图书馆 。 在这里，我将讨论两者。
我们需要艺术吗？
简短的回答：是的。
如今，流行艺术认为艺术是“蓬松的”而科学是“实用的”。但问题是，没有艺术，科学是行不通的。
科学史学家一再指出科学需要艺术 。 例如：爱因斯坦的思想实验背后具有艺术敏感性，这导致了现代物理学（以及所有伴随的技术进步）以及DNA结构的发现（以及所有伴随的医学进步）。 您可以在《 自然》杂志或这本杰出的科学出版物之一出版的《自然》中找到一些其他的例子，说明艺术对科学的重要性。
艺术与科学或技术没有本质上的不同。 毕竟：写作是从山洞画中产生的，而讲话是从歌曲中产生的。
即使在今天，即使我们不这样认为，所有人类仍以艺术的方式与世界互动。 艺术不是必须的。 它是人类理解和意义的体现。 人类以任何形式参与艺术的程度是生命根本没有任何意义的程度。
如果我们的国家停止支持艺术发展，那么我们注定要在许多方面变得肤浅和落后。 是的，我们可能会看到短期的收入增长，但这将付出不可弥补的代价：在未来几十年中，我们的技术创新将放慢速度，生活质量将下降，并且我们将在国际数学排名中进一步落后和科学已经超越了我们。
我们需要图书馆吗？
简短的回答：是的。
时髦的是，现在我们有了Google，我们不需要图书馆了。 但这是完全错误的。 图书馆不仅提供搜索结果，而且还提供搜索结果。 它们可以帮助您判断可以信任的信息。 假新闻在现代生活中的泛滥证明了我们需要多少图书馆和图书馆意识教育。
我认识到很容易得出结论，我们不再需要库了，特别是从中产阶级或上层阶级的角度来看。 我也曾经这样认为。 不幸的是，这有点短视。 在我作为博士生的工作中，我一直在研究全国各地城市贫困人口如何使用图书馆。 这教会了我很多东西。 图书馆提供了机会，使人们有可能改善生活质量。
例如，我已经看到孩子们如何去图书馆寻求家庭或学校无法获得的家庭作业帮助。 我已经看到成年人如何使用图书馆服务来寻找和申请工作，寻求建议或只是为了寻找人与人之间的互动。 我已经看到关闭本地图书馆分支机构会如何破坏社区，以及本地图书馆分支机构的开放如何将人们聚集在一起。
回到“只用谷歌搜索”的思想：尽管我们认为互联网无处不在， 但我国仍然有3800万人没有互联网 。 现在，在费城，成千上万的人依靠图书馆作为互联网的来源，因为他们负担不起在家中使用图书馆的费用-甚至他们甚至没有电脑。 （2013年，费城图书馆系统实现了18万次wi-fi会话和130万次计算机会话。）
美国的拟议预算将取消博物馆和图书馆服务研究所，这是联邦政府为该国123,000个图书馆和35,000个博物馆提供支持的主要来源。 如果您从不去图书馆或博物馆，这似乎对您个人没有影响，但这对于我们国家来说是不可估量的潜力损失。
我只是想与大家分享我的观点和经验，以防它以任何方式有所帮助或有趣。 如果您更了解统计信息，则可以通过阅读此处的NEA，此处的NEH和此处的IMLS来了解更多有关这些即将被淘汰的组织对世界产生的影响的信息。
拟议预算不是一成不变的； 它需要国会的批准。 如果您同意我们的国家需要艺术品和图书馆，则可以在这里非常轻松地与您的国会议员联系：https://www.votervoice.net/ARTSUSA
