“有我的社交生活”-为什么这位非洲裔美国妇女在自由主义者成长后选择保守主义。

约翰·南兹(John Nantz) 最初发布于 OpportunityLives.com “生命有无限的价值。”当斯黛西·达什(Stacey Dash)与毒品缠身的父母站在肮脏的市区内公寓门前时,她的生活似乎无限小,像普通的芥菜籽一样微不足道。 尽管达什只是个孩子,但由于她在遗弃,性虐待,药物滥用和贫穷的重压下窒息而死,她的生活开始在她周围收缩。 达什(Dash)走过那扇门时,她的父母把她抛弃在蜿蜒的虐待中,这几乎扼杀了她的生命。 但是,正如达什(Dash)在她的新书《我的社交生活 》中所说的那样,“硬碰硬的学校往往会教给你保守主义的教训。” 斯泰西·达什(Stacey Dash)是完美的民主党人,被阴险的压迫者剥夺了选举权,说服少数民族像自己一样,将自己隔离在残旧的公立学校的围墙之中,并与无人化的公共救济金合在一起-这种文化是由政治大师们通过将教育指责为“白人”,而将成就指称为“汤姆叔叔”来庆祝愚昧无知。失败已成为沉迷于一种会创造巴尔干化甚至是语言的文化的黑人的认同。 达什(Dash)早年就上过这堂课,她的母亲被指控“白色说话”。 尽管达什(Dash)在一种功能障碍的文化中长大,但她描述了一种道德社会秩序,这种社会秩序重视骗子,皮条客和经销商,而不是接受福利的人。 凭借强大的经验敏锐度,Dash通过其内部城市社区的范式揭示了福利国家的不道德之处。 民主党人寻求以平等主义者的慷慨为对象的人民正视这种谦虚的态度,重视街头皮条客的自决,同时while毁了福利依赖者的弱,无能为力。 达什(Dash)用一句话就浪费了福利霸主的自私谎言,“穷人想为自己的钱而工作。” 对于困在市中心的群众来说,一个阴险的政党机构会激发依赖性和失败的文化。…

书评:民主制度如何消亡:五个引人注目的引人注目。

民主是人们选择领导者并使他们对其政策和任职行为负责的一种手段。 自大约8000年前在古希腊出现以来,民主已发展成为全世界最可接受的治理形式,在10个国家中,有6个以上的国家注册为民主国家。 遵循法治,三权分立,表达自由和选择自由的原则,民主渗透到几乎所有公共或私人机构中,以吸收一个国家内不同人群的意见,公司或任何机构,以便能够提出使每个人都受益的最佳解决方案,proportional比例代表制。 除此之外,民主带来的制衡与平衡,确保没有人对国家及其机构行使控制权,而您拥有的政府体制可以通过跨不同宗教,种族和政治边界的对话为所有人提供发言权,以及领导者的问责制,我们选择在国会或议会中代表我们,您想称呼它什么。 这通常是这样,或应该在纸面上出现,但是在过去几年中,这种叙事有了很大的转变,这个叙事有着高度分化和分裂的世界,与目睹的政治环境有着巨大的相似之处。在1930年代。 随着中欧和西欧大部分地区的极右运动的兴起,唐纳德·特朗普及其动员美国的极右翼运动,再加上发展中世界出现在南非a下的左翼运动,以及津巴布韦的两极分化局面,可以认为民主正在迅速成为失败的实验,这是可以原谅的。 这种两极分化通常是任何系统崩溃的原因,最近我能够读到史蒂文·列维茨基和丹尼尔·齐布拉特写的一本书,题为民主如何消亡。 他们在其中解释了如果不遵循和维护某些原则,民主制度将如何迅速恶化。 详细介绍了一些在欧洲越来越受欢迎的极右运动的地图。 在这篇文章中,我们详细介绍了五句话,这些观点在我看来很突出,可以极大地帮助确保解决我们在政治上面临的问题的解决方案,而不会像1930年代那样使当前的政治气氛恶化到混乱状态。 引用一。 “最有效的联盟是那些在许多问题上持不同意见甚至持相反观点的团体聚在一起” –放心,这就是世界的运作方式。 如果意见和信仰不同的人不能坐下来,试图为所有人的更大利益和繁荣建立共识,那么整个民主制度就会受到损害。 考虑到这一事实是基于确保在决策过程中考虑更广泛的社会观点的理想,因此,当更广泛的社会甚至无法彼此交谈时,它并没有真正的帮助。 美国和英国以及津巴布韦的政治尤其如此,因为反对派人士坐下来就任何问题达成共识越来越困难。 证明英国脱欧谈判陷入僵局,美国历史上最长的政府停摆以及津巴布韦深刻分歧的政治气氛都证明了这一点。 未能将意见分歧的团体召集在一起,几乎肯定会导致混乱,大规模抗议和内乱,并使一个国家几乎处于不可统治的状态。…

为什么您应该开始阅读历史记录。

学习历史不仅仅是记住事实和一些“伟大”人物的个人生活事件,也不是关于打架的时间,而是历史是关于我们今天在我们周围到处可见的意识形态的起源,了解它们的真正含义,以及它们如何以各种可能的方式影响我们,即使在今天。 关于如何普通改变人类的进程。 我们为什么要学习历史? 那些不记得过去的人会被谴责重复过去。 –乔治·桑塔亚娜(George Santayana) 我将从上面提到的西班牙人乔治·桑塔亚那(George Santayana)所说的话开始,他是作家兼哲学家,他在再谈一天,现在我们将重点讨论上述问题。 有时,上面的引言也说:“那些不学习历史的人注定要重蹈覆辙。” 现在,重复的历史出了什么问题,我们在轮子,纸张,印刷机,电灯泡,电话等历史上有了伟大的创新,在火,重力,行星,电力等方面也有了发现。我们也为人类工作甘地,小马丁·路德·金,纳尔逊·曼德拉。 但是与他们一起,我们也遇到了一些灾难性的人和事件,例如无辜人民的种族灭绝,战争杀害了数以百万计的,甚至根本不在乎其人民的国王。 现在的问题是:这些可怕的事件仅仅是巧合,还是这些事件显示出我们隐藏的怪物? 显然,这些不仅仅是巧合,这表明我们并不是想像自己那样天真无邪,但是作为一切,我们都不是完美的,我们可以从错误中吸取教训,并通过理解来使我们的现在和将来变得比以往更好摆脱过去和根源。 现在,不仅仅在于如何从可怕的事件中拯救我们,还得益于像梯子一样工作的人员和事件的动力,以使我们达到更高的高度,而理解这一点肯定会帮助我们进一步构建那根梯子并达到更高的高度作为人类。 这将有助于我们对那些使今天一切令人敬畏的事情成为可能的非凡人的工作表示感谢。 我的历史博客: www.historyerudite.wordpress.com

周末用品,Y18-W32 / 33

除了春天的菲茨罗伊日出之外,跑步被高估了,我猜这还可以 宏伟的阿雷莎·富兰克林(Aretha Franklin)本周去世。 韦斯利·莫里斯(Wesley Morris)在《纽约时报》上发表的关于她的文章非常好,显然现在是聆听她完整的后备目录并观看蓝调兄弟的绝佳时机。 由于澳大利亚民主的怪癖,尽管只获得17张直接选票,但还是当选了一名参议员。 这个家伙是个呆呆的曲柄,当我想到“来自北昆士兰州的人”时(我很抱歉,北昆士兰州人,他实际上来自格拉德斯通,所以他不是你的人),这正是我脑海中浮现的那种幽灵。 这位参议员,我想我不愿意使用他的名字,几周前在国会发表了他的处女作,蒂姆·邓洛普(Tim Dunlop)为Meanjin写了一篇好话: 因此,这是我们需要克服的第三件事:种族主义在每个社会中都存在,而制止种族主义的不是政治上的正确性而是礼节,对平等的承诺和共同的生活。 这不仅仅是关于最终解决方案的争论,在过去的几个月中,种族主义言论越来越夸张,我认为这是公认的,关于什么是可容忍的,什么是并没有迅速转移。 新的Spike Lee联合BlacKkKansman在边缘种族主义扎根的问题上表现出色,在他对《纽约客》的评论中,理查德·布罗迪(Richard Brody)与邓禄普(Dunlop)关于媒体的观点相似: 这是政治和文化上的失败的结果:缺乏警惕,缺乏黑人官员保持这种警惕; 关于政府的角色和可靠性的传染性犬儒主义; 黑人艺术家的匮乏; 允许仇恨贩子访问主流通讯的媒体环境。…