弥合种族鸿沟

我们的希望一直是提供一个论坛,就美国持续存在的种族鸿沟进行认真,坦率的讨论,种族鸿沟是造成种族鸿沟的不平等和不公正现象,使种族鸿沟长期存在的观念和态度,以及各种种族和背景的人共同克服。 过去的小组讨论者-迈克尔·埃里克·戴森,乔伊·安·里德,保罗·巴特勒,小埃迪·S·格劳德,韦斯·摩尔,L·道格拉斯·怀尔德和保罗·巴特勒–经常根据个人经验提出深刻的评论,并分享了意见回应观众的问题。 这些激烈的讨论提醒人们,谈论种族问题不应该是偶然的,而应是我们自己社区和全国范围内正在进行的对话的一部分。 可以在下面查看第二个讨论: 今年夏天,更多非裔美国人和执法人员的枪击事件只是增强了一种紧迫感,即必须继续讲话以建立信任和谅解并避免进一步的悲剧。 因此,P&P将再次与Ryan合作,于8月23日下午7点主持关于种族的下一次小组讨论。再次出现在该小组上的将是MSNBC的全国通讯员,《 断裂:巴拉克·奥巴马》的作者乔伊·安·里德。克林顿夫妇,种族鸿沟和普林斯顿大学教授兼《 黑人民主》作者埃迪·S·格劳德(Eddie S. Glaude Jr.)。 首次参加该系列活动的将是:贝尼特女学院前校长, 《我们更好吗?》的作者朱莉安·马尔沃克斯(Julianne Malveaux) 。 种族,奥巴马与公共政策 ; 维多利亚·克里斯托弗·穆雷(Victoria…

书评:是的我们(仍然)可以丹·菲佛

图片来源:Twitter / Dan Pfeiffer 如果您是新闻工作者,从事媒体工作,或者对地狱政治如何达到这种状态不感兴趣,那么Dan Pfeiffer的《是的我们(仍然)可以》就是适合您的书。 作为巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的前通讯总监,确实没有人能更好地深入研究美国媒体和美国政治对话的沼泽。 菲佛(Ffeiffer)观察到串谋热在奥巴马时代期间占据了共和党(和公众)的家,并巧妙地将其分解。 是的我们(仍然)可以读一半的回忆录,一半是非虚构的政治小说,这本书真的会让你停下来思考:“哦,该死,我们所有人都在其中。”它涵盖了奥巴马总统竞选与特朗普当选之间的十年。总统间散布着轶事和建议。 核心信息不是民主党和共和党破裂无法修复。 相反,它们可以通过很多自我反思和改变来解决。 菲佛认为,民主党需要继续奥巴马时代的变革和希望这一主题,才能赢得选民的支持。 他认为,传统媒体已不再是吸引人们的最佳方式,他们需要跳出框框思考才能吸引人们。 亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)等新当选的官员证明了菲佛(Pfeiffer)的观点,即通过社交媒体与选民互动是使人们再次对政治兴奋的最有效方法。 这本书的写作就好像您只是在与Pfeiffer进行对话,而不是本本闷热难懂的非小说类书籍一样。 如果您是Pod…

我母亲将我走私到西藏的风险

我想记住那天的每一个细节-周围的自然环境,天气,我们的同伴,最重要的是,我已故母亲的一切-但我不知道。 我只记得她是在我的小弟弟被困在藏族传统服饰chupa中时手牵着我的。 我当时八岁,我们正要进入尼泊尔。 我离开印度时的照片 我的故事与在美国边境分居的家庭的故事不同,但信息是一样的:诸如“生命,自由和追求幸福”之类的基本思想被载入重要的政府文件中,例如《独立宣言》。 。 有时追求生活和自由意味着越过边界。 我的故事也不是唯一的故事。 为了他们的孩子,无数其他藏族母亲走上了更加危险的道路。 中国在1950年左右对西藏提出主权要求并继续侵略并占领西藏之后,发生了起义和破坏。 在美国促进人权与民主组织“自由之家”的年度排名中,西藏在政治权利和公民自由方面的得分一直位居世界第二“最差”。 相比之下,叙利亚排名第一,朝鲜排名第四或第五。 我母亲看到孩子们过境的前途比无尽的等待合法护照要光明得多。 那天我母亲握着我的手,她问我一些让我不寒而栗的事情。 她问我是否可以假装自己是个过桥的小孩子。 我母亲有合法护照可以乘公共汽车去,但我没有。 我不敢一个人过马路。 如果我们所有人都上车,被中国边境巡逻队抓获,我们可能会被关进监狱几天,并被迫返回西藏。…

从不安全状态到关怀社区

伊莎贝尔·洛瑞(Isabell Lorey)是一位政治理论家,过去的工作涵盖了治理,现代性和生物政治理论。 她在第一本翻译成英文的《不安全状况 》中指出,“ pre可危”在这里被理解为生活在不可预见的稀缺和突发事件中的想法,不仅是自由主义和新自由主义政府形式的结果,而且越来越多通过使用各种方法进行治理的首选形式,她称其为“ precarization”以进行治理。 洛瑞(Lorey)在这本书的开篇句子中强调了这一概念的重要性,她在书中指出:“如果我们不了解危险因素,那么我们既不了解当前的政治也不了解经济。”的确,她的著作探索了这一点。固定化的概念,并将其置于现代政府性的社会,政治和历史背景下。 用哲学家朱迪思·巴特勒(Judith Butler)的前言来解释这一点,它的贡献很重要,因为它使我们了解到不稳定是“一种区别这种历史时期的新形式的监管。” Lorey的书也很重要,因为它指出了可能的退出市场的可能性。不稳定,进入作者所称的“护理社区”。 《不安全状况》着手探讨许多问题。 首先,洛瑞以三种方式捍卫对pre变的理解:as变被视为人类和非人类身体的社会本体论维度; 所谓“危险”,应理解为对危险的政治,社会和法律后果的各种后果进行分类的一种形式; 最后是“政府风俗”,​​它指定了自工业资本主义条件形成以来的治理模式。 这本书的第二个关注点是对历史上对政府模式的描述的发展,以显示pre不安如何渗透到日常生活中。 通过解决这两个问题,Lorey继续表明,仅在那些一直在为持续的经济发展而苦苦挣扎的国家中,人们才可能发现普遍存在的非正规化,而且越来越成为西方国家首选的政府形式。 劳瑞(Lorey)通过与其他一些思想家的互动解决了这些担忧中的第一个。 她借鉴了诸如米歇尔·福柯(Michel…