您是否应该同时编写和编辑?

在上次作家聚会上,我提到我从未带过未经编辑的作品 。 另一位作家提到斯蒂芬·金的建议,即花不超过90天草拟一部小说,将其搁置六周,然后再进行编辑。 这个过程对斯蒂芬·金(Stephen King)以及其他许多人来说都很有效。

但这不是我的过程。 对我来说有效的是通过编辑前一天的工作来开始每一天的写作。 根据写作时间的长短和篇幅的长短,我可以回到开头。

有时,在完成编辑之前,我用尽了写作时间。 没关系 。 第二天的编辑会更快,因为要修复的内容会更少。

这个过程有其优点。 它使我重新回到故事中,使我的写作肌肉变得温暖,并使起草比冷手更容易。 这也意味着,当我完成草稿时,它已经收到至少一个编辑通行证,从而使草稿更加清晰。 对于更长的作品,第一章通常获得了几个编辑通道。

也许是因为我来自广告代理商/网络开发人员的背景。 花一周的时间(少得多的90天)来完善我的作品的想法是一种难得的奢侈。 而且我从不向任何人展示(客户,同事或老板)任何我至少没有再看过的东西。

注意事项:有些作家很难关闭其内部编辑器。 因此,在同一个写作会话中从编辑切换到草稿可能不适用于他们。 他们可能需要使用“ 完成它,将它放在一边再回到它 ”过程。

另外,这没有帮助的一种方法是进行结构编辑 。 故事编辑中无法解决的重大故事级问题。 这意味着-是的,很抱歉-完成故事记录工作之后 ,您需要另一个副本编辑通行证。

在快速小说中,这不是问题。 我已经重写了整个无效的Flash故事,但是无论如何,它们通常只包含一两个写作会话。 在中篇小说或小说中,极具诱惑力的是:

  1. 让您的漂亮,干净的副本编辑草稿说服您跳过结构编辑(那些大的绘图孔没什么大不了的,对吧?),或者
  2. 重新设计故事后,决定跳过副本编辑,放下两个子图,添加另一个,并将五个字符压缩成两个。

不要做任何事情,孩子们。 随心所欲地编辑会产生难以阅读的初稿,这是这样做的一个重要原因。 修订过程可以使您确信自己很烂,因此让自己感觉自己那里好像有一本好书很有价值。 但这并不会产生精炼,可出版的手稿。

(最初发布在 thatdarnkat.com上