询问您的导师他们希望在哪里度过更多的时间

最近,我一直在努力与老导师接触并找到新的导师。 这需要一些时间和精力,但是每次喝咖啡或午餐后,这都是值得的。 寻求长者和那些了解您正在经历的人的智慧将永远不会失去价值,这是我知道我应该做的更多的事情。 随着我开始更多的对话,我发现特别是一个问题提出了最具体,最直接的建议。 我从来没有得到一个错误的答案,而且答复几乎总是使我采取某种形式的行动。 这是我要问的: 当您处于我的位置时,您希望在哪里度过更多的时间? 这是一个简单的问题,不可避免地会产生各种各样的答案。 问一个人会花更多的时间在框架上往往会促使该人向积极的方向回答,而不是谈论失误和后悔。 人们常常会说希望自己做的事情比做的更多。 多年来,我很幸运能收到我尊敬的导师和朋友的一些不可思议的建议,但是这里仅是我从其他人那里得到的最新答案的几张快照,我很高兴从中学习: 在我担任产品经理的Doximity,我最近与一位在公司工作了很长时间的产品同事进行了交谈。 他对公司和自己的信念在过去几年中如何发展以及对他希望自己在开始时花更多时间的地方有很好的见解。 我需要有关如何推销项目的建议,而他分享了前面提到的智慧,却丝毫不减- 询问您想要什么 。 当您准备共享新计划并面临潜在的拒绝时,它可能会令人生畏。 人们很容易告诉您“去做”,并且“冒险是好事”。…

我每年如何阅读0到43本书

对我来说读书一直很困难。 奇怪的是,我记得我小时候想当书虫,但每次拿起书时,我都没有。 我青年时代的所有书籍都可以概括为《哈利·波特系列》。 我对阅读的改变发生在2015年的气候变化时期,当时我25岁,发现自己不是小说。 我显然很了解非小说,但是直到那时我才读过小说,而对我来说,读小说似乎只是一种消费内容而不是看电影的缓慢方式。 在全神贯注于蒂姆·费里斯播客之后,我读了我的第一本非小说类书籍《四小时工作周》,它改变了我对书籍的看法。 对于您来说,这似乎很明显,但是我以前从未将书视为获得可行内容的一种方式,而且确实具有启发性。 在2017年开始慢慢阅读之后,我决定以每月读书1本书为目标,以读书12本书为目标。 2017年快要结束时,我总共读了43本书。 回顾过去的三年,我想反思一下导致阅读方式发生根本性变化的原因。 以下是塑造我思考阅读方式的5个关键概念。 一天只有24小时,这意味着如果您想阅读更多内容,则需要丢弃其他内容。 如果您对自己不诚实,不刻意分配时间阅读,那么阅读本文的其余部分毫无意义。 没有足够的时间阅读只是意味着您没有在优先考虑阅读。 通勤时,我亲自用有声读物代替了音乐,并在睡觉前阅读而不是电视。 当我过去想读书的时候,我想象着一个人坐在火堆旁舒适地抓着平装书的经典作品。 现实情况是,每个人都有忙碌的生活,这种浪漫的理想阻止而不是激发阅读。 对我来说,读书不仅仅是消遣。…

如何#AlwaysBeLearning Salesforce

我喜欢学习-永远都有。 尽管我的兴趣远远超出了Salesforce的领域(我也正在学习绘画并对技术方面的东西也很感兴趣),但我感到很幸运,能够从事一个不断挑战我每天学习的职业。 关于Salesforce和我们的Ohana的伟大之处在于,不仅可以(通过Trailhead)获得持续学习,而且可以积极地鼓励他们继续学习。 因此,本着我对#AlwaysBeLearning的口头禅精神,我想分享一些您可以用来学习任何东西的方法-更具体地说,Salesforce合作伙伴如何应用这些方法来始终如一地建立在他们的Salesforce专业知识上。 据说这种学习方法起源于医学院,是外科手术居民获取知识和经验的一种方式。 我喜欢将其应用于任何学习经历,以此加深我的知识。 让我们逐一讲解并解释如何应用它并显示特定于Salesforce的示例 见一个 互联网提供了大量的学习资源,无论是通过阅读文章还是观看视频。 在学习Salesforce时,以下是一些入门的基本资源: 与开发人员相关的指南和文章的第一站是DeveloperForce。 随着新功能和发行版的发布,它会不断更新,并且可以免费阅读所有文章。 社区是Salesforce Ohana的重要组成部分,因此请确保加入合作伙伴社区(专门针对ISV)和成功社区(适用于管理员和所有用户),在这里您可以从中学到最好的知识。 Salesforce策划了多个Medium博客,您可以订阅这些博客,以获取员工和合作伙伴的见解和最佳实践,包括Inside the Salesforce Ecosystem和Salesforce…

我们看营养的方式被打破了

现在,人们对健康,健身和营养的兴趣比以往任何时候都高。这可能是由于过去半个世纪以来科学研究(尤其是营养学)的增长所致。 这也部分是由于社交媒体的发展以及向更多受众共享信息的能力的结果。 对营养的兴趣增加应该是一件好事-生活方式疾病是西方文明中最可能的死亡原因之一,据估计,英国近70%的男性超重或肥胖。 因此,如果人们对自己的营养越来越感兴趣,并且在可用的平台上提供了更多的信息,我们应该看到公共卫生有所改善。 对? 只有一个问题。 分享的很多信息是错误的。 为什么共享不良营养信息? 共享不正确的营养信息有以下几个原因: 科学家之间存在争论 如果科学家们本身不同意,那么普通民众有什么机会将事实与小说区分开? 这不一定是科学家的错,科学的话语是研究收集和解释的关键。 然而,尽管提供了新的证据,但一些科学家仍无法摆脱他们的偏见。 在有关碳水化合物在公共卫生中的作用的最新辩论中可以观察到这一点,尤其是与肥胖症和2型糖尿病有关。 一些科学家认为,碳水化合物是胰岛素抵抗,肥胖和其他并发症的原因。 取而代之的是,尽管极少有研究表明这种策略具有明显的益处,但他们主张低碳水化合物高脂饮食(LCHF)。 如今,一些科学家转向社交媒体向喜爱的粉丝们宣称,渴望达成一项“必须是正确的,因为它对他们有用”的策略。 这些科学家通常具有别有用心的动机,类似于您的日常上师或狂热分子。…

同行反馈是最有效的教学方法吗?

同伴反馈是让学生相互反馈工作的一种行为。 学生上交某种作业-它可以是论文,诗歌,数学问题的解决方案,视频作品甚至是Kahoot! 测验。 然后,每个学生都会收到同龄人制作的一些作品,并给予反馈。 最后,每个学生都会收到对其工作的反馈。 在教学中使用同feedback反馈可以追溯到1950年代,但是由于现代技术的缘故,它最近再次流行起来。 同行反馈也许是教授批判性思维的最有效方法,以下是我认为是这种情况的五个原因: #1学生接受高阶学习和批判性思维的训练 当学生不得不阅读同龄人的作品,反思其品质并提出建设性和有益的反馈意见时,他们必须批判性地思考所阅读的内容。 正如大多数老师可能已经意识到的那样,掌握材料的最有效方法之一就是将其教给他人。 当学生不得不向同龄人提供反馈时,他们被要求教同龄人有关主题和如何有效写作的知识。 教学界的大多数人都将熟悉Bloom的分类法-一种学习理论,提出了按复杂程度排序的学习目标层次。 在底部,我们有诸如记忆和理解材料之类的东西,在顶部一直有评估,包括使用信息来形成和捍卫观点以及根据一套想法来判断一件作品。 通过让学生成为评估者,他们有机会训练这些更高层次的学习。 #2学生无需老师的额外工作即可更快地获得更多反馈 当一个老师必须向20个或更多学生提供反馈时,可用于每个学生的时间就会迅速减少。 这要么导致给学生的反馈减少,要么给学生分配的书面工作减少。 我经常与已经开始分配较少书面作业的老师交谈,因为他们没有时间对其进行评估。…