反对技术难题的书籍-第1部分:斯科特·加洛韦(Scott Galloway)的“四个”

有人会认为,进步通常与纳粹,种族主义或我们新闻报道的其他黑暗方面不相容。 但是人类对技术的热爱,并且在大多数情况下,愿意接受创造技术的公司向我们提供的交易的意愿,可以使我们无视后果。 “免费”社交媒体,前提是我们不介意在何处以及如何收集数据。 “免费电子邮件”以及搜索我们需要知道的任何内容的能力。 我们口袋中的智能手机,家中的智能设备可以在24小时内“免费”送货。 在每种情况下,价格都是我们自己付出的……在四大技术公司之前的日子里,有些东西使我们大多数人都不愿放弃。 但是近年来,尤其是在去年,这种便利的真正代价更加明显了。 真正而持续的批评已经开始渗透到这个国家,这个国家使创新者成为狮子,创造了才华横溢的美国天才英雄,使他们的梦想成真。 扎克伯格,贝索斯,乔布斯,施密特是像碧昂斯或上帝这样的著名人物。 但是它们不再是绝对可靠的。 与神灵或其他拥有巨大力量和影响力的人一样,足以改变社会的发展进程,愿意用棍子stick戳巨人的人数很少。 事实是,新闻业的很大一部分现在都依赖于同一家公司,这使新闻事业受到了阻碍。 亚马逊现在拥有《华盛顿邮报》。 那么我们可以听谁的话呢? 如果科技公司的规模过大而危险,而全球政府则缺乏监管的权力,能力或倾向。 谁会告诉我们他们自己的真相,并试图让技术大众保持诚实? 我想找出答案,就像2001年初的《太空漫游》中那把挥舞骨头的猿猴一样,我像可怕的闪闪发光的方尖碑一样扑向便便,并买了一些书。 像您这样的非数字式,硬底纸质书籍可能会放在某种书架上。…

斯蒂芬·金的无副词规则过时了吗?

斯蒂芬·金(Stephen King)不喜欢副词,这是众所周知的,但是新作家现在是否忽略了他的建议? “我相信通往地狱的道路铺满了副词,我会在屋顶上大喊大叫。 换句话说,它们就像蒲公英。 如果您的草坪上有一个,它看起来很漂亮而且很独特。 但是,如果您无法根除,第二天就会发现五个,第二天又是五十个……然后,我的兄弟姐妹们,您的草坪完全,完全地,完全地被蒲公英覆盖。 到那时,您会看到它们真正的杂草,但那时-GASP! —为时已晚。 我经常看看亚马逊上最畅销的书,并快速预览了前十本书。 称之为市场研究。 虽然我的这个习惯通常是在第一章中发现流行的类型,或一本书如何吸引读者的习惯,但我最近注意到,副词的使用频率越来越高。 昨天,我检查了Kindle上排名前五的电子书,其中三本使用副词和几乎每行对话的报告动词。 对我而言,这三本书令人讨厌且难以阅读,但是我对通俗写作了解什么以及今天读者想要阅读什么呢? 并不是指责,而是因为这三个标题都是浪漫的,我想知道可怕的副词的返回是否是有意的,并且正成为有助于加快故事发展速度的书写工具。 或者,作家是否忽略了旧的谚语所说的副词不是你的朋友。 现在有这么多新作家使用自我出版,也许他们没有意识到通向副词铺平地狱之路的事实。 还是我们现在应该说是铺好了? 斯蒂芬·金对副词怎么说?…