

有人会认为,进步通常与纳粹,种族主义或我们新闻报道的其他黑暗方面不相容。 但是人类对技术的热爱,并且在大多数情况下,愿意接受创造技术的公司向我们提供的交易的意愿,可以使我们无视后果。 “免费”社交媒体,前提是我们不介意在何处以及如何收集数据。 “免费电子邮件”以及搜索我们需要知道的任何内容的能力。 我们口袋中的智能手机,家中的智能设备可以在24小时内“免费”送货。 在每种情况下,价格都是我们自己付出的……在四大技术公司之前的日子里,有些东西使我们大多数人都不愿放弃。
但是近年来,尤其是在去年,这种便利的真正代价更加明显了。 真正而持续的批评已经开始渗透到这个国家,这个国家使创新者成为狮子,创造了才华横溢的美国天才英雄,使他们的梦想成真。
扎克伯格,贝索斯,乔布斯,施密特是像碧昂斯或上帝这样的著名人物。 但是它们不再是绝对可靠的。
与神灵或其他拥有巨大力量和影响力的人一样,足以改变社会的发展进程,愿意用棍子stick戳巨人的人数很少。 事实是,新闻业的很大一部分现在都依赖于同一家公司,这使新闻事业受到了阻碍。 亚马逊现在拥有《华盛顿邮报》。
那么我们可以听谁的话呢? 如果科技公司的规模过大而危险,而全球政府则缺乏监管的权力,能力或倾向。 谁会告诉我们他们自己的真相,并试图让技术大众保持诚实?
我想找出答案,就像2001年初的《太空漫游》中那把挥舞骨头的猿猴一样,我像可怕的闪闪发光的方尖碑一样扑向便便,并买了一些书。 像您这样的非数字式,硬底纸质书籍可能会放在某种书架上。
革命剧本中的规则1。 如果它们很大而您又很小,则必须捕获它们的武器,并用其工具对付它们。 因此,我打开了iPhone,在Google上搜索了有关Big Tech的书籍。 然后我在亚马逊上订购了一些产品,我想我会在Facebook上分享我的文章。 那就是很多抵抗战士。 我们在已经成为他们地形的地方战斗。 我们的抵制,例如可能是其产品的全资子公司。 他们的数据可能甚至已经预测了我们可能采取的任何行动。 (那是我窗外的一架无人机的嗡嗡声吗?)
我选的第一本书是斯科特·加洛韦(Scott Galloway)的“四个”。 作为技术上的邻居,我想了解草皮,背景和比赛状态。 有关技术的书籍迅速发展,该书于2017年出版,使其更新到足以使特朗普时代和促成他执政的力量更加丰富的背景。 考虑到这一点,我还选择了Franklin Foer的“无心世界”和Cary McClelland的“硅城”,在接下来的部分中,我将冒险介绍。
加洛韦教授既是学者,又是企业家,是一位引人注目的,有时是不敬虔的作家。 他辛苦地绘制了“四个骑兵”中每个人的起源,机制和轨迹,并毫不畏惧地向十个烈士吐口水。 他在最近的推文中建议,扎克伯格和桑德伯格如果不太喜欢,可能会因刑事过失而受到起诉。
在他的书中以及在与“ Recode”的Kara Swisher一起的“ Pivot”播客中,他为大型技术在社会上最普遍的挑战中的被动性和同谋感叹。 他恳求其领导人更公正地使用他们的权力。 尽管如此,“四个”声称不是在这里埋葬技术的凯撒,而是要了解它们。 如果我自己对这些公司的初步了解是可以接受的,那么加洛韦一定会成功。 这项工作令人大开眼界,对于那些关心社会未来功能的人来说,这是令人深感不安的。 完全量化本书的许多论点和要素是不可能的。 必须阅读它。 将来将不再保证其在经济世界中的地位的大学生应该阅读它。
这位教授揭示了苹果产品令人惊讶的标记-强调了他的信念,即苹果是“伪装成科技公司的奢侈品牌”。 令人震惊的规模和增长速度使亚马逊显得势不可挡,并且已经超越了大多数政府的监管能力。 这本书最引人入胜的元素之一是,他讲述了自己作为董事会成员在尝试进行大规模技术变革后重新定位《纽约时报》的尝试,这些尝试最终以失败而告终。
他的目标是“深入了解数字时代,增强为您和您的家人建立经济安全的能力”,这是我们所有人都可以追求的目标。 阅读本书时,很容易感到深刻的脆弱感。 在他描绘的世界图画中,几乎没有部门可以幸免。 他预测,中产阶级职位将突然崩溃,并指责科技公司采用的模式创造了“ 300万领主和3.5亿农奴”。
像许多看到“四个”的力量和复杂性并看到内在的危险的作者一样,加洛韦教授没有,或者也许没有选择给出所有答案。 “与他们抗争可能是徒劳的,也可能是错误的。” 也许这就是我们剩下的一切,当亿万富翁和他们的机器人瓜分他们之间剩余的东西时,找到一种对自己足够的瓜分的方法。 这是我自己旅程的早期,但是在他的书中,教授提到了《四大》享有的叙事优势。 而且他是对的。 他们不会像别人那样被视为他们,他们也不会像别人一样被征税,尽管我们可能无法摧毁或规范它们,但以正确的叙述,有可能促使他们成为变革的推动者。 由于我们的政府令人失望,并且在我们的政治言论中出现了危险,因此向巨人寻求帮助既可能也是必要的。 他们拥有的资源,大脑和技术可以创造一个比他们目前所看到的世界更好的世界。
要做到这一点,就需要改变技术的故事,以及我们在没有有意义的审查的情况下大刀阔斧地砍伐我们的世界。 如此民主化并赋予了意见以至于实际上威胁到任何基础的公司,也可能为我们这些希望改变其叙述方式的人提供了这样做的工具。
在下一部分中,富兰克林·弗尔与新闻界之战……