当我们的老诗不再真实时,我们该怎么办?

照片由Aaron Burden在Unsplash上​​拍摄 最近,我正在看一些很早以前(也许是两年前)写的诗。 我从未与任何人分享过这些诗歌,但当时我为它们感到骄傲,再次阅读它们时,我感到它们仍然是很扎实的诗歌。 但是,关于它们的某些事情使我不想共享它们:它们不再是真实的了。 这些诗特别是关于我当时的强烈情感而写的。 我不再拥有的感觉。 但是它们是用现在时写的,充满了驱使我尝试写诗的情感。 是什么让我问自己,如果我现在按原样分享它们,我是否会实质上在撒谎? 也许我想得太多了。 毕竟,人们一直在写爱情诗,而且我们知道爱情并不会永远存在。 然而,这首诗仍在继续,永久地冻结了这种感觉。 不过,关于分享一首不再反映出我现在的真实感受的诗似乎有些虚伪。 如果我当时分享过这些信息,但后来又有所不同,那将是一回事。 但是,即使现在分享它们,即使其中表达的感情不再成立,也感觉不对。 一种选择是重新修改这首诗的内容,以便它可以更好地反映我现在的感受。 尽管我不确定这样做的效果如何,或者我是否想像我喜欢原著一样重编这首诗。 然后总是有这样一种可能性,如果我重写那些诗,我会发现自己在一两年,两年或三年或更长时间后才意识到我的感受再次完全改变了。…

焦点块的力量:变得更有生产力

现在该变得现实,您可以在一个工作日内实现多少目标。 我曾经认为我可以在8个小时内完成所有工作-现在我发现自己做错了。 毫无疑问,您经常听到收件箱中收到一封新电子邮件的铃声,或者有一封短信通过,或者有人打电话要求与您交谈。 您怎么可能专注于所有这些干扰? 答案:你不能,没有人可以。 停止分心 在我意识到自己的工作效率多么低下之前,我所用的每个设备都在争先恐后地吸引着我,我努力地专注于工作。 只要有时间,我都会做工作。 我会回复一封电子邮件,跳到一个设计程序并开始工作,只等另一封电子邮件通过。 我会停下来,阅读电子邮件,考虑我的回应,写一个回应,阅读证明,发送出去,然后返回我的原始工作。 我会重复此循环直到下一次分心为止-没多长时间,无论是电话,电子邮件还是短信都会引起我的注意,并且我会停止正在做的事情。 我意识到这个“例行程序”根本不适合我,因此我决定更改它。 我从99u发现了一系列丛书,这些丛书分享了其他创意者的工作常规以及他们如何管理注意力。 我还从Dave Crenshaw在lynda.com上找到了一个非常有见地的课程,它彻底改变了我日常管理的方式。 这个新例程并不是一夜之间采用的,而是花了一些时间,但是从那时起,我就坚持不懈并坚持下去。 从安排工作到衡量完成特定活动所需的时间,它在很多方面都对我有帮助。 我想与您分享我日常工作中使用的一种技巧,以帮助我在工作时间内保持理智。…

停止将“文字”放在基座上

有时我在这些时刻突然觉得写作像胡说八道 我有点“忘了怎么写”,或者说,不得不重新决定我想怎么做。 有两种高级编写方法: 第二人称,即“您,读者”。这是最受欢迎标签中大多数顶级作家的书写方式( 不排除我)。 第一人称视角,即“我”,理想情况下甚至不是“我,作家”,而是“我,一个人”。有些作家在做这件事上比其他人做得更好,而另一些作家似乎并没有意识到他们完全有声音,写作就像他们是幕后的某个变态的“人物”一样,希望您接受他们作为投影在屏幕上的面孔。 是的,从技术上讲 ,还有“第三人称”,但是当我说时,您只需要相信我: 在表面之下,它实际上仍然是以上两者之一。 所有第三人称写作都是为了读者的知识(第二人称),包括大多数非小说类作品;或者是为了作家自己的娱乐和内在的欢乐(第一人称),包括大多数(优秀)小说。 仅仅为了获取信息而编写的“内容”写作是第二人称。实际上,不论信息如何,精美地写作的“工艺”写作都是内在的和第一人称的。 也许您想说的是,有一些非小说或信息丰富的作家在“内在地”或纯粹出于这种手法,有时是真的。 但是,在大多数情况下,我很难相信有人会在本质上在写作的同时忽略自己的声音。 如果他们如此“地道”地收费,他们在哪里? 我的意思不是说在他们的帖子中包含他们的婚姻状况或“我的孩子”一词-这么简单就可以离开这里。 我的意思是他们的真实声音-他们的恐惧,志向,失败等。他们的生活和呼吸经验。 我写了很多内容。 我所说的“内容”写作。…

数字分散注意力和休息

休闲和睡眠对数字设备的保护与我们专注的能力一样重要。 我们通常会想到我们的数字设备和生活,这会分散我们的精力,或者在我们本应专注于其他事情时引起我们的注意。 对于数字文化的批评家来说,在工作中检查社交媒体或开车时发短信是技术如何占领我们生活的示例。 我们的双手总是满满的…… 当然,这种数字干扰是有问题的。 在奥斯卡颁奖礼上分发错误信封的会计师似乎使Tweet分散了自己的注意力,当您开车驶过汽车时,这会非常危险。 (即使一些飞机和直升机坠机事故也归因于设备驱动的干扰;但是正如走进喷泉或在码头外的人所显示的那样,即使没有车辆也可能发生这种事故。) 2013年的《分散注意力成瘾》海报 但是,同名互联网阻止软件制造商Freedom最近进行的一项调查凸显了数字干扰的另一个问题。 491人回答了这个问题:“夜间远离手机有多困难?” 61%的受访者承认这是一个挑战:32%的人说这很“困难”,而29%的人说这仅仅是“硬。” 结果表明,当人们在工作或试图集中精力时,数字干扰不只是一个问题。 这也可能是安息的障碍。 我们没有过多地关注休息,或者将其视为我们实际上可以做得更好的事情。 我们生活在一种文化中,这种文化将工作过度视为荣誉的象征,将休息视为一种弱点,并假设长时间工作和倦怠是成功的代价。 但是,正如我向我的书《 休息:为什么少干活能干得多》一书解释的那样,一个世纪的研究表明,长期劳累对个人和组织而言都是可怕的。 科学还清楚地表明,休息,休假和强大的工作生活界限使人们成为更好的工人。…