书评 – 第348页小小书 XXshu

蒸馏：匆忙中的人们的天体物理学

作者：尼尔·德格拉斯·泰森想象一个世界，每个人，尤其是拥有力量和影响力的人，都对我们在宇宙中的位置有更广阔的视野。从这个角度来看，我们的问题将缩小（或根本不会出现），我们可以庆幸我们的世俗差异，同时避免因前任而相互残杀的前辈的行为。如果天体物理学看起来像与普通男人或女人无关的深奥科学领域，请再考虑一下。不需要每个人都成为专家，但是拥有我们对宇宙的了解的基本能力可以说是人类进步的必要条件。如果要取得重大进展，关于这类事情的讨论将变得越来越普遍。科学家将继续努力，发现和理论化，但我们整个物种将因拒绝相信或理解宇宙科学基本原理的人们的普遍愚昧而受阻。上一章讨论了“宇宙观”。如果没有别的，这仅仅是对所有被赋予它的人的礼物。如果您已经具有天生的好奇心和远见，那么只有通过教育才能增强这种好奇心。对于许多其他人来说，仍然笼罩着他们短暂存在的细节的重要性，这种新发现的观点可以改变人们的生活。仅对于那些不完全了解和欣赏宇宙的人而言，这才是不适和沮丧的根源。如果您对自己的宇宙微不足道感到不自在，则只需了解更多信息。对我而言，这种观点一直是激励，灵感和舒适感的重要来源，而这本书才使这种观点更加重要。它以通俗的英语编写，并且经过精心设计，可以简化比实际更重要的概念。稍有先验知识会有所帮助，但是您无需了解任何有关宇宙的知识即可阅读并从中受益。我选择间歇性地停下来，对某些主题进行更深入的研究，这些主题的成果都出现在我的笔记中。但是，本书提供的顶级信息足以作为了解新科学发现不断发展的基础和背景。我花了两天时间完成了这本书，但我的读者比较慢。…

圣杯与剑

读埃斯勒就是瞥见人类可能性的新景象，这是由与妇女相关的培育和再生力量推动的。（新女人） Riane Eisler的《圣杯与剑》是从明显女性化的角度探索历史和可能的未来。专门探讨我们最早的历史是在写作之前的公元前25,000至3,000年。依靠考古学家，人类学家和社会学家的工作，埃斯勒（Eisler）对传统上以男性为主的历史领域及其对人类固有的暴力本质的看法做出了另一种解释。这种替代观点着眼于我们的合作或伙伴关系根源。在书面历史出现之前的某个时间，从事专门任务的男女都受到同等重视。性生活既不是肮脏，禁止，有罪，也不是操纵，控制和贬低的东西，而是具有变革性的时代。一个没有超级富裕或贫穷的和平，平等社会的时代。没有严格的政府控制或强大的统治者。简而言之，大多数人梦dream以求的一切，但认为无非是乌托邦式的梦想。如果我们不相信“那就是过去的样子”或达尔文的“适者生存”，那么我们对社会，性别平等，政府乃至我们自己的看法将如何转变，我们知道并理解，这也是我们人类的一部分遗产？实际上，这比父权制和等级制强者统治者短暂的五千年的书面历史所占的比例要大得多，这些统治者不仅统治而且奴役妇女，而且也统治着大多数男人。《圣杯与剑》是关于HERstory的精心编写和记录的故事。这是每位女权主义者必读的书。理想主义者。…

斯坦·托勒（Stan Toler）的“正面语言的力量”评论

“积极话语的力量”书的封面艺术这是痛心地说，但一本书的标题正文字的力量无法在唐纳德·特朗普的时代更需要。为此，斯坦·托勒（Stan Toler）的非小说类书籍是一本备受赞赏的建议书。即使不诉诸极端的例子（例如我在本段第一句中所做的那样），每个人都可以从更加积极的言语中受益，因为毕竟，正如托勒所指出的那样，有力而积极地讲话的人会更加快乐，更好的人因此，在这里，我被要求评论家，评论家，对一本带有保守基督教倾向的书发表我的看法。（多么保守？托勒讲的是前任总统的善良的故事，我想其中没有一个是民主党人。）我将仔细地涉猎于此，并提出评论，希望不会伤及作者，但本书页面上只有文字。这有什么好处？好吧，如果您打算参加一场琐事竞赛，并且即将举办一个以言语积极性为主题的活动，那么这本书将是培训自己学习各种故事和琐事的好饲料，这将有助于您和您的团队赢得游戏。这本书充满了有趣的花絮，您可以聊天：特蕾莎修女如何控制自己的态度，林肯如何颠覆撒谎者，青少年因各种事故而瘫痪的人在事故发生后如何找到对自己生活有益的东西。显然，这本书是一本对话的入门书。如果您喜欢让我沉迷于个人故事，那么读这本书甚至可以帮助我解决一些令我立即担心的事情。现在，我是一家政府公司的承包商，这意味着我确实有两个老板-其中一个付账，我的承包商。我在阅读本书时从订约公司收到一封电子邮件，告诉我我忘记填写电子时间表（我没忘记，它已经填写了），我的薪水将因此受到影响。您可以想象一下，我为应对这次大考而发回的令人震惊的电子邮件，目的不是为了大喊大叫。尽管如此，我还是想起这本书的一句谚语，即最好的人就是那些很快道歉的人。所以我做到了，结果证明我的公司错了—他们将电子邮件发送给了错误的人—而我所有大写的电子邮件的接收者只是耸耸肩。而且，下一次，我将使用斜体。…

＃346：书评—我兄弟的名字叫杰西卡—约翰·博因

在这一恐惧症和误传的时刻，一个人去教育当今的年轻人关于变性者的知识。约翰·博因不是那个人。关于我的工作的一件好事是，我们得到了尚未出版的书籍的证明副本。我的兄弟的名字叫杰西卡（Jessica）将于四月发行。对我而言，在此处编写地块详细信息可能是一个法律问题，但幸运的是，没有人阅读我的博客。这本书装在一个信封里寄到我们的商店，里面装有一包二十一点（赢）和作者的注释（输）。便条说：您可以给作家的最坏建议之一就是“写您所知道的东西”。我不想写我已经知道的东西！我想用写作探索人类灵魂的新途径，将我带到从未有过的地方和人们。永远不要告诉作家只写他们所知道的。您可能会回覆：您可以给外科医生提供的最坏建议之一就是“坚持您所知道的”。我不想在我所知道的领域进行手术！我想用手术来探索人类灵魂的新途径，把我带到我以前从未进行过手术的部位和器官。…

技术陷阱

下载并收听作为播客我读过这本书，标题是： The Shallows：Internet对我们的大脑做了什么。而且您不需要阅读本书，因为书名足以说明一切 –您的怀疑是正确的，互联网对我们的思想不是很好。互联网对我们的注意力产生了非常可怕的影响，它使我们的注意力从几小时减少到了YouTube视频的平均时长（4分20秒）。 Internet也不利于我们进行深入思考以解决复杂问题或做出良好决策的能力。互联网试图向我们提供解决问题的解决方案，就像IP数据包可以穿越网络空间一样快，有时甚至只需1.5秒即可完成Google搜索所需的时间。互联网对我们的关注点特别不利，我们无法思考其他任何事情。互联网绝不是最有效的干扰技术。…

Creativity，Inc. — Ed Catmull

“像个人一样，公司不会通过相信自己是卓越的，而是通过了解它们并非卓越的方式而变得卓越。” 尽管Shoe Dog只是一本商业书籍，它围绕着建立自己的东西所需的激情，勇气和运气，而Creativity ， Inc.更像是一本指南，深入探讨了管理，领导力和培养创意的精髓文化。我要说的是，它们在不同的方面都是独一无二的，而且洞察力非常强。前者更多地是一个鼓舞人心的故事或传说，而后者更多地是对传奇的剖析。它确实将每个表面都分开，为皮克斯（Pixar）作为创意公司的成功做出了贡献。产生所有这些见解所必需的内省和批判性自我反思的确令人震惊。我认为这本特别的书起步有点慢，因为Catmull讨论了他作为计算机科学家的初衷，他试图创建支持未来计算机图形和动画的技术。写作似乎有些固执，我认为帮助Catmull撰写本书的合著者可能无法很好地传达自己的声音。但是，一旦他开始深入研究在Lucasfilm和Pixar的领导经验，一切就会开始顺利进行。 Catmull巧妙地在公司管理和个人课程上编织了个人故事。例如，他讨论了管理人员看不到的问题的想法。当他成为卢卡斯影业（Lucasfilm）计算机图形部门的负责人时，他意识到人们对待他的方式与他仅仅与研究生院的同事或他以前的工作合作时大不相同。他和他的下属之间的距离和等级制度不允许他获得所有关于他过去曾经做对/错事的信息。同样，在皮克斯（Pixar）时，卡特穆尔（Catmull）注意到，即使您可能正在寻找问题而没有发现任何问题，这也不意味着水下没有潜伏。虽然皮克斯（Pixar）是一个工作的好地方，但不同部门的员工在某些程序上经常会发生争执。…

阅读清单：2019

走进野外（Jon Krakauer）在荒野中有很多东西。 Chris McCandless的生活和冒险的详细说明。在决定过着流浪游牧的生活后，他22岁时在阿拉斯加荒野中死了。这本书既是传记，又是神秘/冒险故事。乔恩·克拉考尔（Jon Krakauer）的书籍很棒，因为他本人也是冒险家，并且从不同的角度探索故事。 McCandless是这个神秘人物。这本书的很大一部分是通过他与他一路上遇到的其他人的相处和友谊来讲述的。阿拉斯加是这本书吸引我的另一个原因。我喜欢参观少数真正荒野，空旷而残酷的荒野之一的想法。 McCandless到底是如何死亡的，将永远没有答案。这种猜测只是给他的故事增添了浪漫色彩。致命引擎，菲利普·里夫（Philip Reeve）起初，Mortal…

书评：一本新的艺术词典

一本书有望一劳永逸地对艺术的定义进行整理，即将出版。来自剑桥的艺术家罗伯特·古德（Robert Good）发现并编辑了3000多种“艺术”定义，并将它们转变成至关重要的，甚至有问题的参考作品：《新艺术词典》。条目的范围从可预见的到残酷的，涵盖了您可以想到的几乎所有内容（例如，“ [艺术是]任何创造活动，可以将人们对周围世界的理解扩展为一种物质，从而扩展自我的自我）结果”，第62页）和大量您不会想到的内容（“ [艺术正在忽略那一刻的眼泪”，第118页）。我喜欢的《新艺术词典》就是这么多，而且所有条目都是相等的：在博客或聊天室中发现的glib和不屑一顾的评论都被与Arthur Danto或Clive Bell所考虑的定义完全相同地对待。矛盾的观点和重叠的观点被捕获，并与文本的创始者从未期望的其他定义并列在一起，从而建立了进行调查的可能性。例如： art /ärt/ n仅存在于您的脑海中。 [拉尔·阿蒂斯] art /ärt/ n仅绘画和雕塑。…

斗篷圣战：蝙蝠侠与书呆子文化的崛起Glen Glen Wheldon

格伦·沃顿（Glen Wheldon）是NPR流行文化欢乐时光播客的成员，也是《超人：未经授权的传记》的作者，从蝙蝠侠在27号侦探漫画中的首次出现开始，就回顾了蝙蝠侠的年代史，以及它与书呆子文化的关系。这本书的前提是蝙蝠侠喜欢艺术，它的运动和反应经历了一个永无止境的循环。这个循环与书呆子文化相呼应，其口头禅是“你做错了”和“那不是我的蝙蝠侠”。这本书是对标志性漫画人物的一次有趣研究。作者阅读了有声读物，并在阅读过程中运用了一些幽默的声音，从德国心理学家到典型的书呆子。这是对标志性超级英雄及其在大众文化中的地位的快速移动和深入的研究。从消除有关同性恋起源角色的神话（作者是同性恋，因此不仅要直视其起源），再到解释有关“真实”蝙蝠侠的许多不同迭代，英雄从一个简单的漫画人物中脱颖而出，成为原型，一个代表许多不同观点的化身。当这本书运行良好时，作者正在谈论蝙蝠侠及其背景。本书跌宕起伏的地方是关于“书呆子文化的崛起”的对话，人们对此感觉不太融洽，几乎不加思索，使本书具有一定的学术或文学价值。我估计这本书中只有10％讨论书呆子文化，几乎在各个部分都是注脚。当然，顽固的蝙蝠侠书呆子在角色的旅程中扮演着角色，就像小丑一样，将角色从营地和乔尔·舒马赫转移到沉思的恶棍黑暗骑士中，但是书呆子文化的兴起似乎更加丰富和有趣比这里讨论的要多。这本书可能很有趣，将90％的注意力放在书呆子文化上，与《蝙蝠侠》类似，而不是相反。无论哪种方式，我都推荐有声读物，因为它比其他非小说类书籍更熟练地执行并且更有趣。如果您喜欢蝙蝠侠，漫画，超级英雄或书呆子文化，您会在这里找到一些吸引您的东西。

书评：基思·卡恩·哈里斯（Keith Kahn-Harris）的“拒绝：无法言说的真相”（2018）

一本漂亮的小书，而不是作者在最后几页中承认的悲观情绪，反而使我感到充满希望。在我看来，大多数右派甚至左派（存在的地方）的阴谋论至少都依赖于基本的否定性-积极的恶意行为和对既定叙事的拒绝。我在之前的《偏执狂美国》评论中指出，我相信通过阴谋来捍卫制度（社会和物质上的），是通过否认由制度潜在问题引起的负面影响来实现的。基思·卡恩·哈里斯（Keith Kahn-Harris）的书是我选出的三到四本书中的一本，试图把我的头缠在阴谋上。我觉得这不仅是我已经考虑过的一些方法，而且还提供了概念化拒绝的其他方法，这些方法没有在其他地方明确写过，而且可读性很强，甚至可以被推荐为任何人的起点。与我的位置相似。我们以“拒绝”和“拒绝主义”之间的区别直接进入竞争状态-给出的例子是，当我节食时，我对“这种甜甜圈从长远来看不会有太大的保证”可以为了解决内部矛盾或认知失调，我会说是否认，撒谎。另一方面，拒绝主义是一种扩展和一种社会化的合理化。否认的含义–拒绝主义不是我们自己告诉别人的谎言，而是更广泛的内容的一部分。再例如，偏见是对种族主义的偏见，而否认是对否认主义的偏见。这本身就是一个不错的见解，但是卡恩·哈里斯（Kahn-Harris）走得更远，以便给我们一个“为什么”。拒绝主义不仅是社会问题的根源，它的实质还在于可接受话语的公共领域与私人信仰之间存在鸿沟。由于表达社会上无法接受的私人信仰会导致负面后果（例如排斥），因此这需要否认主义作为对实际信仰的薄纱。显而易见的例子（书中经常提到）是否认大屠杀。在现代社会中倡导种族灭绝是不受欢迎的，因此，大屠杀否认者利用拒绝作为政治鼓动的形式–歪曲或最小化纳粹战争罪，以恢复其种族灭绝的意识形态。这种否认甚至可能发生在野兽的腹部。关于纳粹占领区犹太人被系统谋杀的提法常常被委婉语所笼罩，如“清算”，“特殊待遇”，强迫劳动直至“自然死亡”等。纳粹国家的努力意味着人们对纳粹占领区的透彻了解种族灭绝一般在德国人口中并不普遍，即使有些人有一个模糊的想法。在贝蒂娜·斯坦涅（Bettina…