丹·威尔斯如何用一个故事捕捉三个观众:《我不想杀了你》评论

主角约翰·克莱弗(John Cleaver)在高中时期就沉迷于连环杀手,导致他发现了另一种“邪恶”:恶魔。 但是,这些信息使约翰认为实际上只有两个杀手:一个人和一个恶魔。 丹·威尔(Dan Well)的约翰·克莱弗(John Cleaver)中的第三篇 在小说中,韦尔斯平衡了超自然元素,他熟悉的七点情节模式和相关人物,从而吸引了从超自然爱好者到成熟的威尔斯粉丝以吸引读者的读者。 对于科幻超自然的粉丝, 我不想杀死你是不对的书,因为它与科幻小说没有太大关系。 另一方面,超自然恐怖故事的读者将通过这本书赢得大奖。 我不想杀死您的超自然小说中的一个元素是怪诞的感觉-某种东西掉了的感觉。 最后,威尔斯揭示了这种不可思议的感觉是因为有两个杀手,其中一个是人。 超自然类型的另一个元素是无法解释的事件。 没有人能够在黑色污泥中从身体到身体传播,这就是一个例子。 威尔斯牢牢抓住了这两个要素。 但是,他在书中对超自然力量的表现不佳-尽管存在,但它们的重要性有所降低,因为它们与以前的书籍中的相似,并且直到最后才展示出来。 受害者的死亡方式似乎是没有人超自然力量的原因,但事实证明,受害者是因人的力量而死亡。 相反,没有人的超自然力量是她拥有女孩身体的能力。…

值得一读:为什​​么在社会主义下女性有更好的性生活

值得一读:为什​​么在社会主义下女性有更好的性生活 柯斯滕·高塞(Kirsten Ghodsee) 博德利头出版物 如果您认为这是一个描写苏联间谍的故事,苏联间谍正在把美国的资本主义男人当作俄罗斯政权的间谍,或者说女人从铁幕的控制下解放了,那么这两个故事都不是。 在这本书中,克尔斯滕·戈德西(Kirsten Ghodsee)探索了几种不同的途径,使这本书既不是经济教科书,论战回忆录也不是政治宣言:都是这三种。 戈德塞(Ghodsee)充满激情地探索了妇女获得经济独立的途径以及重男轻女社会的解放,并展示了她在这一领域的研究能力。 她用个人经验来说明自己的巧妙解说,即现代资本主义社会中的妇女如何从过去的社会主义社会中所享有的妇女中学习。 她没有对历史施加任何压力,并且对苏维埃政权的垮台是诚实坦率的。 通过这样做,她可以探索更精细的细节,并在破碎的灰色苏联混凝土海中寻找宝石。 她探讨了建立苏联的过程,以及妇女如何要求和实现与男性平等的地位。 第二次世界大战后关于德国鸿沟的章节很有启发性,并有助于阐明标题中的要点。 她比较了东西方德国妇女以及柏林墙倒塌前后的经历。 我最喜欢的部分是西德男人和他们对东德女人的惊讶反应。 他们的钱使他们无法入睡。 后来,戈德塞(Ghodsee)回顾了资本主义如何未能效仿其中许多权利,以及它如何在今天创造了新的障碍。 然后,她继续讨论妇女如何面对经济依赖以及这对妇女的自由意味着什么。…

Рецензиянакнигу“黑麦的守望者”

Когда-тодавно,лет于17-18岁,和читалакнигу在黑麦中的捕手—воригинале,наанглийском—ибылаокононетельн Сейчасяпрочиталаеев,таксказать,зреломвозрасте,когдаиостротачувствужедалекон Ивэтотразкнигазашламнесовсемпо-другому。 Кстати,читалаянарусском。 Вобщем,как-будтодругуюкнигупрочитала。 Длявизуалов— —можнопосмотретькакяразглагольствуюнакамеру。 Бонусомбудетмногоотсебятиныинемногоотступленийотсутирецензии,иборассказывалабезпре Итак,поехали! Самобраз—图库照片,которыйбудетловитьдетей,бегающихнакраюобрываворжи。 Толькорадиэтогокороткогомонологастоитпрочитатьвсюкнигу,какойбынуднойилитяженон。 Ипотомутакоеназвание。 Ида,ясчитаю,чтоврусскойадаптациимногоепотерялиещесмоментаназввания。 Ещебольшепровалаоеооон Нодаладнооформе,теперьосюжетекниге。 Посутиэто— —монологподросткаонесколькихдняхегожизни。 Онадоевшемемуколледже,оегодрузьях,отом,какемувсеосточертело,以及тутещеиииколледжа。…

重力vs.卡尔·奥夫·纳斯加德

Karl Ove Knausgaard的《夏日》(企鹅,2018年) 要求新作家写一些关于普通人的文章,这是一种合法的写作课堂练习,以提升,启发,观察,抵抗过度曝光和and昧的下降。 考虑到世界上有多少比喻适合该类别(因此贴上了InsideTheOrdinary的标签),因此大多数比喻都很容易获得,并且容易将类比冻结为单色。 当读到卡尔·奥夫·纳斯加德(Karl Ove Knausgaard)撰写有关的文章时,他很同情,他读了一些关于他早期作品的书评而分心,其中包括将他较早的Spring称为“诗意的木乃伊博客”。与读者面临的挑战无异。 该项目的概要与日记/博客框架既相似又不同。 偶尔会有时间戳记(很少显眼),还有自我劝告来揭示和挑逗来自周围环境,话语和事实的见解。 因为这种公开的自律对作家来说是必不可少的,所以这是“大声思考”的一个经常重复的主题。它也可能成为常规。 但是有时,即使是在重新讨论这个话题时,有时也会有开悟的段落:“文学应该是个人的,而不是私人的”这一格言,“作者必须妥协自己的个人真理的悖论,那就是创造他或她无法完全识别的“我”,以表达对他人而言可能正确的内容。” 意见可能会有所不同,究竟应该对他的智力应用多少关注和哪种关注。 关于黄蜂的一章变成了关于拟人化的论文,写在一个很长的段落中。 从某种意义上说,怎么可能呢? 到了秋天,黄蜂会拯救女王,而女王“像大灾难的唯一幸存者”那样进入冬眠,它们都会死去。.,狗,蚊子,瓢虫,鲭鱼,蝴蝶,李子,盐和冰淇淋也有类似作用-但不同的,章级的处理。 也有更抽象的章节标题,例如“眼泪”和“重复”,但是在更广泛的系统进化画布上看到的人类生活主题经常会重现,例如关于香蕉蝇的评论: 对于香蕉蝇来说,生活就像是值班的手表。…