基于美学的体裁问题在于知道在哪里划界线。
Decopunk被认为是Dieselpunk的子流派，出现在1920年代的柴油动力世界中。 问题在于试图弄清实际定义类型的定义。
我知道我迷恋文学理论，但是如果我们要定义一个体裁，这些都是重要的问题。 在11月，我确定了一个有效的定义，该定义将用于将Steampunk定义为一种文学体裁。
“幻想的文学子流派以新维多利亚时代的工业世界为特征，蒸汽和发条是主要动力来源。 技术是复古主义的，特别注重将物品重新用于原定用途以外的用途。 浪漫主义和神秘主义是艺术，宗教和社会价值观的基础。”
—不，说真的，什么是蒸汽朋克？
问题是，如果蒸汽和发条机制为世界提供动力，但它具有装饰艺术风格，是否会使蒸汽朋克作品无效？
由于网上有如此多的Steampunk装饰艺术作品还没有遭到批评和仇恨的冲击，我倾向于认为它们至少在绘画风格上与美学兼容。
这是试图限制这种类型的真正问题。 当某些事物主要是视觉效果时，就像阅读茶叶一样，使故事变得蒸腾起来。
除此之外，蒸汽朋克已经适应了许多视觉风格，例如新艺术风格，但是，我们再次关注的是艺术产生的方式，而不是使艺术成为一种或另一种的品质。 这个问题一直困扰着我，并让我质疑那些使蒸汽朋克变成什么东西的问题。
尽管蒸汽朋克是出于新维多利亚时代的美学而诞生的，但将幻想的子流派限制在一个地球时间范围内却感觉太过人工和毫无意义。 装饰艺术风格的建筑或蒸汽驱动的说话者中的拍板女孩对我来说就像是奔忙中的冒险家一样的朋克，但也许那只是我。
