Writing – 第1215页小小书 XXshu

劳伦斯·布朗博士从穆斯林信徒转变为所有寻求真理的人

劳伦斯·布朗博士（Dr. Laurence B. Brown）是美国的一位医学博士，《错误的神》（ MisGod’ed ）和《上帝的神》（ God’ed ？）的作者。 * 坦白地说。非穆斯林几乎永远不会学习伊斯兰教，直到他们首先精疲力尽自己的宗教信仰。只有当他们对自己熟悉的宗教（即犹太教，基督教和所有时兴的“-主义”）（佛教，道教，印度教（以及我的小女儿曾经补充说的“旅游”））不满后，他们才考虑伊斯兰教。也许其他宗教没有回答生活中的重大问题，例如“谁造了我们？”和“我们为什么在这里？”也许其他宗教没有与公正公正的造物主调和生活中的不公正。…

我被技术分散了吗？

是2017年。有没有人不因技术而分心，这种分心是好是坏？它会增强创造力还是会阻碍创造力？当我上大学时，我的一位教授向我们讲述了雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）的故事。他说，布拉德伯里（Bradbury）致力于每周写一个故事，同时为生存而设计纸质路线。他的第一个故事最终被杜鲁门·卡波特（Truman Capote）发现后遭到许多拒绝。如果确实布拉德伯里每周写一个故事，我会说他的实践使他变得完美。是他的奉献精神，还是事实是没有社交媒体，NASA直播，Google Earth停留阳离子，数字媒体，口袋里的Netflix，Youtube或无休止的虫洞打开了一个选项卡而导致另一个选项卡，这样吗我想肯定地知道，所以我做了一些研究。我从未找到确切问题的确切答案，但我确实发现了这一点：带我回家当我七八岁的时候，我开始阅读客人带来的科幻杂志。这向我表明，布拉德伯里（Bradbury）于2012年去世，或者他那时对技术很熟悉，或者《纽约客》通过蜗牛邮件接受了他的投稿，因为他是雷·布拉德伯里（Ray Bradbury），如果他今天还活着，他很可能会做任何事情就写作而言，他想做。…

如何操写一本操蛋的书

无关紧要，但它使您认为这是某种毒品回忆录。好的混蛋，该死的时间听他妈的：这是写他妈的书的方式，就像你总是他妈的想要那样，因为你很烂。实际上，这真的很容易：你的愚蠢的想法要开始读书，您需要一个愚蠢的想法。每个笨蛋都有这些。您遇到的每一个混蛋，如果得知您是“作家”，都会立即向您介绍他们那与托尔金完全不同的卑鄙的高幻想八卦，因为您知道，精灵实际上是坏人。他们绘制了一个愚蠢的世界的肮脏地图，并思考了所有愚蠢驴子王国的历史，他们知道兽人是如何繁殖的以及各种愚蠢的书呆子狗屎。只是，那不是一个主意。好的，在严格的字典定义中使用单词是一个“想法”，但这不是书本级的想法。您不需要考虑所有的他妈的情节，但是您确实需要一个他妈的开始，一个中间的他妈的和一个结尾。这是一个愚蠢的想法，不可能是一本书： “一位高中老师决定做饭。” 这是一个好主意，可能是一本书： “一位高中老师决定做饭，但他的成功摧毁了他和他周围的所有人。” 甚至像您这样的晚期梅毒病例也可以看到那里的他妈的区别，对吗？不，混蛋，这不是因为第二个更长，而是因为有三个他妈的部分：决定烹饪冰毒，变得成功，被摧毁。这也暗示着某个地方有个他妈的想法…

每个作者发布书需要的四个电子邮件列表

“谈到在线营销，大多数人都忽略了他们的头号最大资产。与电子邮件列表的功能相比，社交媒体活动，异地广告和所有其他技巧都是沧海一粟。” — 艾米·波特菲尔德（ Amy Porterfield），《 Facebook傻瓜营销全合一》和在线营销策略师的合著者根据我的判断，作者需要四个电子邮件列表才能有效地启动图书。假设亚马逊是您的主要营销合作伙伴，这可能是您发行书籍时可能做出的最糟糕的假设。简而言之，您需要一个团队，电子邮件是您最好的朋友。没有它，您的书将消失在亚马逊的虚拟后货架上。您可能会幸运并被发现。也许在正确的时间拥有正确的主题或故事。但是，更有可能的是，这就像一棵树掉在树林里时发出的谚语声。…

鲱鱼船

。我喜欢冬眠的想法，在家里感觉朋友的温暖，在一个僻静的私人地方，一个可以抵御感冒和幽灵的地方。万圣节是给孩子们的。沉思对于某些人而言，寂寞对于其他人而言。海洋是我一生中发生的一切，而我一生所学到的是，只有沉入海洋才真正了解海洋。因此，我的生活是我选择存在，购买和支付的生命，除了我，它不属于任何人。我可以站在索萨利托的岩石上，设法阻止潮流；学习缺点的一种肯定方法。我了解有关海洋的一切都不尽人意。每个深水空间只不过是一个充满浪漫气息的头部，以打击岩石。我可以站在任何海岸线上欣赏美景，看到帆那么明亮，白色的帽子，听见海鸥的尖叫声。是的，我是一个在她的衬裙波浪面前脱下衣服的人，滑入她的隐藏深处，感到爱的饱和，在我的头也被打动，扔回海浪之前，而不是紧紧抓住她深度。因此，我继续生活，就像鲱鱼船一样，周围环绕着永远无法满足的海鸥。没有什么比这更简单了。我坐下来等待很少出现的答案。是否有可能给朋友写这样的信，并希望他们能继续写信，还是有机会再给他们一些其他的评论？谁会成为作家，更糟糕的是，谁会成为一个人的朋友？我今天不必担心任何事情。…

伪中世纪厨房的小知识：我从中世纪的餐饮团体中学到的5件事

精心描述的餐点可以为自己的世界增添许多风味。我对布莱恩·雅克（Brian Jacques）的《红墙》（Redwall）书中描述的宴会感到垂涎三尺。苏珊·柯林斯（Suzanne Collins）的饥饿游戏（Hunger Games）精心描述了食物，尤其是在每个地区都有自己独特的面包的地方。我喜欢写关于食物的文章，几乎就像我喜欢吃的东西一样，但是我承认我的很多知识来自我的伴侣，他是自称是Serve It Forth的仁慈独裁者，是一个专门研究中世纪食物的饮食团体。多年来的研究和实用的烹饪宴会，这是我所学到的。如果您只是来这里菜谱，我的搭档最近在这里做了一个推特话题，介绍了我们在这里一些宴会用的主食。三文鱼在砧板上用啤酒煮熟，也可以装饰香料散布各地，是一种高价值，相对较轻的区域性商品。他们既受欢迎又赚钱。还有一些故事，当牧师带着满满香料的口袋从圣地返回时，朝圣者们撒满了麻油，他们质疑当他们的回归如此有利可图时，他们的动机是否真的是属灵的？中世纪的烹饪有各种各样的辣椒，其中大多数现在已经不适合现代厨师。长胡椒和尾胡椒在我的耳中听起来都非常异国风味，但我的未调味舌头却尝起来像黑胡椒。现在，许多主要局限于沙漠地区的香料被用来调味肉，例如肉桂和肉豆蔻。…

有史以来十大最具标志性的视频游戏角色

电子游戏已经存在了数十年，并受到全世界数百万人的喜爱。真正的大众市场出现在80年代后期和90年代初，随着Atari，Nintendo和Sega等公司的推动，家用游戏机的兴起。如今，无数成功的视频游戏中充斥着无数喜爱的角色。但是，在所有平台上有史以来最具标志性的视频游戏角色中，有99％的人会立即认出这些角色吗？我决定看一下分布在所有平台和开发人员中的许多字符，希望找到其中所有最具标志性的字符。在此搜索中，我正在寻找这些角色的一些关键特征。例如，他们需要成为特许经营核心的角色，并且在数个游戏中都有多次露面和客串。理想情况下，他们甚至创造或塑造了一种类型，并且对现代游戏产生了深远的影响。而且，您应该能够以有意义的方式在游戏的主要部分中进行游戏。我想从一开始就明确这是我的清单，并查看这些字符。本文完全是我的观点，不应被视为其他任何观点。另外，这也不是哪个角色是最好或最成功的排名列表，因此请记住这一点。吃豆人毫无疑问，《吃豆人》自1980年在日本街机上首次亮相以来，一直是有史以来最具标志性和最广为人知的视频游戏人物之一。尽管角色的黄色“嘴”设计受到很大限制，但其简单性可能是《吃豆人》如此出名的重要原因。《吃豆人》系列还拥有四个知名度很高的敌人：“幽灵”，眨眼（红色），小指（粉红色），墨黑（蓝色）和克莱德（橙色）。游戏本身色彩丰富而迷人，其游戏玩法令人上瘾。第一个实现“完美游戏”的人是臭名昭著的比利·米切尔（Billy…

我的带有“仅”一词的电子邮件已删除

来自：amanda@mail.com 收件人：person_who_said_they’d_get_back_to_me_a_month_ago@mail.com 嗨，您好！做得好伸出手我很感激可能有可能让我知道酷酷别担心非常感谢！来自：amanda@mail.com 收件人：谁说他们“在小时内”向“电子邮件”回复“ _”，然后说“现在” _3_hours@mail.com 嘿，所以盘旋…

全面的可读性指南：什么是可读性以及如何提高内容的可读性？

Bram Naus摄于Unsplash 考虑一下： “贝蒂买了一点黄油。但是贝蒂买的黄油很苦。因此，贝蒂买了更好的黄油，比贝蒂以前买的黄油要好。” 现在，考虑一下： “贝蒂买了一点黄油。但是贝蒂买的黄油很苦。因此，贝蒂买了更好的黄油，而且比贝蒂以前买的黄油要好。” 你更倾向哪个？第二个在视觉上更吸引人，并且更容易吸引眼球，对吧？这是因为第二种书写格式更清晰易读，这使我们的内容更具可读性-使您的作品易于消化的艺术和数学方法。可读性是可以帮助您确定书面内容是否易于阅读的标记。但是，为什么您首先需要为此担心呢？想像一下与A说话的人，比如说Sara的词汇丰富。只是，有时Sara讲的话会打动您，让您发现很难理解她说的话。…

正确与否？

关于科幻小说（来自cartoonscience.org博客）自从我上一篇帖子以来已经过去了一段时间，我一直很忙于参加会议和结识新朋友。 5月，我在多伦多参加了小说与科学（FmS）会议，这是一个跨学科会议，聚集了小说家，文学学者，科学传播者，甚至还有一些实践的科学家。我在6月份错过了过去三年的会议后，又回到了图形医学会议，这对我来说是一个很棒的社区，并且不断给我带来灵感！面对漫画的所有这些不同观点和方法，写作和科学交流确实促使我思考我想用漫画真正实现什么以及我想学习什么。 FmS会议期间引起的一个问题使我完全措手不及，这是事实与小说之间的复杂关系。区别乍看之下似乎很明显，但是当跨学科进行研究时，结果却变得复杂得多，主要是因为我们以非常不同的方式对待事实（正如之前在4月在科学中心进行的关于证据的讨论中出现的那样）和社会）。作为科学家，我们经常喜欢认为我们只处理事实（或数据）。捏造数据被正确地认为是科学研究的致命罪，总的来说，我们对小说仍然持怀疑态度（即使我们的论文经常采用明显的叙述形式， IMRaD ：导言－方法－结果－和讨论－参见Olson 2015）。我经常回想起科学与讲故事的这种区别，我还没有完全弄清楚……可能是因为所谓的科学“普遍性”与个人叙述不符（Ziman 2002），或者我们只是低估了价值的故事。另一方面，记者非常了解叙事的力量，并在写作中明确地采用了叙事，但他们仍然竭尽全力寻找可靠的消息来源并核实其信息。在这些学科中，事实（即“真相”）与小说之间总是存在明显的区别，如果不是完全的谎言，那就是“不真实的”。小说家应该是小说的主人，但是-至少我见过的小说家-非常谨慎地将他们的故事标记为小说，他们永远不会说他们对读者“说谎”。…