异域的毒药世界

毒药是D&D中很酷的部分,我经常忘记使用。 我提到过,由于它们的成本和一次性使用的性质,它们是如何成为一件伟大的宝藏的,但是很难记住它们,因为它们通常没有被列为宝藏。 但是,我想强调一些毒害的好处,希望我可以在游戏中更多地使用它们。 因为毒药会在第一次命中时影响目标,所以用毒药覆盖敌方武器是进行强力攻击的好方法,而不必留下强大的物品让玩家在不可避免地杀死敌人时可以进行抢劫。 与其给您的敌人一把神奇的长剑,不如尝试使用一把中毒的短剑,攻击仍然有意义。 我什至还记得在3.5版本中修改过一个剑,其中包括隐藏的毒药胶囊,如果装有毒药瓶,按下按钮即可自动重涂武器。 对于玩家来说,这是一个强大的武器,它的威力并不过分(因为它的威力与他们所放的毒药一样好)。 5e中的毒药已从3.5简化,以前包括主要和次要的伤害以及对您的统计造成的伤害。 我觉得毒药很奇特,以至于DM不应害怕随心所欲地使用不同的毒药。 随意制造会造成生命值伤害但会造成精疲力尽的毒药。 我记得3.5中最酷的毒药之一是混沌野兽的毒药。 当某人被它击中并未能通过豁免时,他们开始融化并失去其坚固的外形,就像当您被实际的野兽击中时一样。 改变毒药以做异常的事情,使玩家真正感到惊讶。 但是,如果您要制造一种新的有趣的毒药,则有一条建议,那就是在敌人身上至少放置一个额外的小瓶,以供玩家寻找。 如果他们从未见过这种攻击,他们将想尝试一下所遭受的攻击。 最后,某些班级不受毒药侵害。 这仅在故意使用毒药的运动中才有意义,因此不要仅仅依靠自然使用毒药的怪物。 这也意味着,如果发现新的毒物可能会由于某种原因影响免疫中毒的人,那将是一个巨大的故事弧。…

达美航空为我们的Groupon婚礼付费

摄影:Future看起来不错 这是情人节后尘埃的一个。 我知道你们中的许多人都喜欢第一个婚礼故事,那就是我仅用2英镑硬币就购买了订婚戒指,但是今天我将分享达美航空为Groupon婚礼支付的费用。 请调整您的座椅到直立位置。 此时,一个非常自然的问题是……“ Groupon婚礼到底是什么?” 当我们第一次偶然发现他们时,这就是我们的确切反应。 对于那些不了解Groupon的人,基本上是一个网站,您可以在其中购买各种产品,服务,体验等的“代金券”或“优惠券”。 事实证明,他们甚至出售婚礼套餐。 Groupon一直在我们的关系中扮演主角,因为我们一直将它们用于约会和娱乐体验。 “如果我们不确定在约会之夜想要做什么,那么Groupon轮盘赌的小游戏很快就会给我们一些想法……” 在那之前,我们正计划在德国结婚(因为我的妻子Jaci是德国人。) 我们要租用设施,自己动手做。 我们并不为这个想法感到疯狂(因为涉及到所有工作),但是在纽约市的一家非营利组织工作时,选择余地有限。 当我们遇到爱尔兰Donegal的一家四星级海滨酒店时,一切都改变了。该酒店在Groupon上提供了全包式婚礼套餐。 首先,我们开玩笑说,如果我们在Groupon上举行婚礼会多么有趣又典型,但是当我们开始研究它时,我们的笑脸变成了严肃的面孔。 杰西 :这真的很好。…

少暴力字符的解决方案

关于您的战役,最重要的事情之一就是战斗和非战斗遭遇之间的平衡。 考虑到您选择的课程在很大程度上都分为这两个重点,因此这是有道理的,但是有时候DM会忘记考虑的不仅仅是“我的玩家想要什么”。 这是通常的答案。 如果您的玩家希望减少战斗力,请减少他们的战斗力;如果您希望增加战斗力,请增加战斗力。 尽管这是一个令人满意的解决方案,但对于希望减少战斗的团队而言,这并不是理想的选择。 如果您想增加战斗力,D&D可以容纳这一点,但是将其中的大部分削减了,您将获得惊人的玩家自治权。 有人可能会说,如果您不喜欢那么多战斗,请选择其他游戏系统。 像Savage Worlds或Fate之类的游戏,或者任何可以让您真正自定义角色塑造方式的系统,都是不错的解决方案,但是很多人(包括我平时的游戏团队)对替换D&D和当前所有内容都带有“更松散”的内容。 相反,我建议您为希望减少战斗的小组考虑两个选择:替换一些由于限制战斗而严重厌倦的阶级能力,或者更改战斗以吸引重角色扮演小组。 D&D中的课程主要处理角色在战斗中的行为。 尽管诸如能力检查,工具熟练程度和技能之类的东西通常是在战斗之外使用的,但其他所有方面都与全部或部分战斗有关。 这意味着,当各个班级保持平衡时,假定某些班级能力可以提供一定的价值。 如果很少进行战斗,则该值会降低。 例如,一个没有太大战斗力并且获得+10英尺速度加成的角色所获得的价值要小于在战斗中使用该加成的角色。 虽然速度可以用于抓人逃跑之类的事情,但10英尺的移动不会在派对上骑马或受其最慢步行者限制的户外战斗中发挥作用。 战斗优势更为重要。 我的第一个解决方案是更改某些班级能力。…

故事建设科学:大师与反叙事

马特·希恩(Matt Sheehan)和安妮·内曼(Annie Neimand) 叙事显然具有说服和影响听众的态度,信念和行为的能力。¹然而,叙事作为工具并不是中立的。 它们可以用来说服人们实现正义,平等和可持续性等积极目标,但也可以用来为恐怖主义,威权主义和暴力建立支持。² 就像叙事中情节的类型一样,许多叙事也可以放在组中。 研究人员称重复叙事弧为“主要叙事”,它们在我们对周围世界的感知中起着重要作用。 学者迈克尔·达尔斯特罗姆(Michael Dahlstrom)写道:“修养理论描述了[娱乐叙事]对公众对世界的看法的这种影响。 例如,尽管不到百分之一的美国人是暴力犯罪的受害者,但约有70%的广播网络电视节目中的人物扮演了此类暴力的受害者或作恶者。”³因此,观众可能会相信世界更加暴力比实际的要多。 流行的故事和叙事在我们看待世界的过程中起着重要作用。 使用上面的示例,可以很容易地理解为什么许多美国人可能担心暴力犯罪,尽管事实表明,数据显示对自己的个人威胁可能并不像他们认为的那么严重。 Chimamanda Adichie的TED演讲故事。 小说家Chimamanda Ngozi Adichie在一次流行的TED演讲中分享了她一生的两次经历,这些经历证明了主叙事的危险,也就是所谓的“单一故事”。⁴她分享了自己在尼日利亚长大的孩子的经历。阅读很多英语和美国儿童文学。 当她从7岁开始写自己的故事时,她写的人物是白人,蓝眼睛,在雪地里玩耍,吃了苹果,并谈到太阳出来的可爱。…