传统出版商说的话意味着什么……

Marcus Gossler博士撰写的拉丁语字典(CC BY-SA 3.0) 许多出版商选择通过抵消交易来避免重复支付:那些支付出版费的人可以获得订阅费用的折扣。 但是,爱思唯尔(Elsevier)不提供抵消交易,而是坚持不进行两次底价交易。 怎么会? 嗯,它不是给个人折扣,而是通过将折扣合并到每个人的日记价格中,将折扣传递给每个人。 问题在于,无法确定是否确实存在折扣以及折扣幅度,特别是考虑到订阅价格仍在上涨的情况下。 爱思唯尔通过提及通货膨胀和越来越多的(订阅)期刊来证明这一点,但同时也包含了爱思唯尔认为可能要求的利润率。 因此,爱思唯尔不认为是双重浸入的事物可能会像对他人的双重浸入一样可疑。 在一份声明中,一个由传统出版商组成的联盟表示,社交网络ResearchGate正在“免费提供(…)受版权保护的文章(…)”。 他们之所以谈论受版权保护的文章,是因为版权法是他们能够收取费用以获取其发表的文章的主要工具,大多数情况下是通过原始作者将其对文章的版权转让给出版商的。 但是,开放获取文章通常也受版权保护。 但是,免费提供它们是完全合法的(甚至是鼓励的)。 通过使用知识共享许可,可以做到这一点。 通过保留作者的版权,这样的许可证使作者可以共享和修改他们的作品,同时要求将他们归因于原始作品。 为捍卫迫使ResearchGate删除上述条款的举动,该联盟的发言人詹姆斯·米尔恩(James…