- 每日编辑精选同样应该促进免费和付费专栏
- 要阅读付费墙后面的列，请添加一个支付$ .0001 / Word的选项
大卫·格雷斯（David Grace）（www.DavidGraceAuthor.com）
如果您要经营一家企业，则需要找出一种赚钱的方法，否则很快您就会破产。 除非埃文·威廉姆斯（Evan Williams）永远投入自己的个人财富，否则这种现实将像其他企业一样适用于中型企业。
您的企业采用的赚钱策略称为“业务模式”。
信息提供商的两个基本业务模型是
- 广告资助，以及
- 订阅资金。
广告商是卖家。 订户是消费者。 每个小组都有不同的动机，偏见和兴趣。
一般而言，权力跟随金钱。 无论哪个提供现金流量的选区，卖方或消费者，都将明确或隐含地指导信息内容的构成。
中型企业已决定专注于信息消费者的需求，并采用订阅业务模式。 一切都好，但每个选择都有后果，而且不一定都是积极的。
迫使作家将专栏放在薪酬壁垒后面
显然，如果您打算通过订阅赚钱，则希望将尽可能多的免费读者转换为付费读者。 您这样做的一种方法是，通过向免费读者展示他们没有成为付费读者而丢失的所有精彩内容。
Medium选择使用“编辑精选”电子邮件来这样做，以仅宣传付费专栏后面的文章。 媒体拒绝宣传质量的问题，免费专栏至少有两个负面影响：
- 尽管只宣传付费栏可能会鼓励一些免费读者成为订阅者，但它会训练许多免费读者将“每日日报”电子邮件直接发送到“垃圾邮件”文件夹，因为他们知道该电子邮件将不包含指向任何可用栏的链接。
- 此外，只有推广付费专栏才可以告诉作家，如果他们希望有希望由Medium的编辑推广的话，就必须将自己的作品丢在付费墙后面。 只有推广付费专栏才能告诉作者：“不再发布免费专栏。”
当然，您仍然可以发表免费的文章，但是您知道，Medium的编辑希望他们死在藤蔓上，以此作为一种手段，迫使您将所有工作置于薪酬壁垒之下。
现在，Medium显然正朝着成为仅订阅者平台的方向发展。 迟早会有一个转折点，此后大多数免费专栏都将消失，Medium将成为另一家专注于眼球竞赛中广受欢迎主题的出版业务。 那不是最初的意图。
从免费内容平台到付费内容 平台的 负面影响
Medium从完全免费发布的平台转换为主要是付费发布的平台存在一些不利方面：
- 内容将不可避免地被推向大众市场的口味和主题。 与Medium设计的相反。
- 付费平台与免费平台相比，阅读器的数量总是少得多。 在仅限订阅者的平台上，Medium的作家将把他们的作品暴露给相对较小的每日观众。
- 薪酬壁垒背后的文章很难轻易传播给更广泛的受众。
在某些情况下，第三方在Twitter上发布了指向我的专栏的链接。 如果这些专栏不在酬劳之列，那么那些推文的许多读者将无法访问我的作品，从而极大地减少了我的潜在观众和作品传播的能力。
修复＃1：促进在薪酬壁垒之外发布的列
我怀疑一小部分中型作家从中型文章中赚取了大部分的月收入。 我认为，对于90％的中型作家来说，我不会在中型杂志上发表文章来赚钱。 整个“把您的专栏放到薪水墙后面赚几美元”的整个演讲对我来说毫无魅力。
在薪酬壁垒后面放一个专栏可能会让我有足够的钱来购买精美的午餐或晚餐，但这是以减少观众人数为代价的，这与我希望看到的情况恰好相反。
对我来说，我认为对于其他许多中型作家来说，把我们的工作推向薪酬壁垒的方向是错误的 。
但是我有一个解决方案
- 不会为Medium花费任何实质性的费用，并且
- 实际上可能会增加 Medium的读者群
展开中型每日编辑的电子邮件
选择十个基本主题领域-幽默，体育，商业，经济学，政治，科学，流行文化，政府，自我完善等，并在每个主题领域中推广一到两个免费的好栏目，同时又推广另一个或每个类别中位于薪资墙后面的两列。
例如，“中型每日电子邮件”可能看起来像这样：
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
中型编辑精选
商业
****电动踏板车的繁荣的黑暗面****
Uber / Lyft能否在CA法院裁决中限制独立承包商的定义？
经济学
****什么因素真正设定了非熟练劳动力的价格****
为什么通用药品价格似乎不受市场因素的影响
等等。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
每个中型成员每天早上都会收到两封电子邮件：
1）您关注的人或您关注的人鼓掌的列，以及
2）十二个主题区域中的“编辑精选”免费栏，十二个主题区域中的“编辑精选”付费栏。
如果我不是付费订阅者，那么即使我只注册，这封电子邮件仍会逗我阅读所有精彩的专栏文章，但同时也会通过给予他们免费的平等程度来促进免费专栏作家的工作给付费文章作者的那笔钱。
修复＃2：使内容更容易提供给病毒读者
扩展“三免费”计划？
如果非订阅者单击推特链接指向付费墙后面的“中”列，该怎么办？
根据“每月三个免费阅读”计划，可以为他们提供免费阅读，但是用尽之后，病毒式Twitter阅读器几乎全死了。
我的工作具有病毒性的能力对我和以平台为媒介的媒体都极为重要，而病毒性传播的障碍是巨大的负面影响。
Medium可以采取一项政策，允许公众只需单击Twitter或Facebook链接即可免费阅读付费墙后面的栏目，但是那些不想支付订阅费的人可能会抓住这个窍门并可能在薪酬壁垒中走出最后一步。
或者，Medium可以将其当前的“每月三次免费阅读”政策修改为更为慷慨的级别，即每周三次，甚至每天一次免费阅读。 但是，当您这样做时，总会有种种烦恼，担心赠送东西会训练人们根本不付钱。
顺便说一句，有一种反理论，人们使用的越多，并且喜欢一种产品，他们将更愿意为此付费。 实际上，每天或隔天免费发表一篇文章，可能会使中级读者上瘾，以至于他们将更愿意为这项特权付费。
但是我想我比允许非订阅者在每个时间段访问固定数量的免费文章更好地支持病毒式阅读。
为每个单词添加$ .0001的付款方式，并向病毒读者自动提供$ 1的赠送金额
允许社交媒体读者访问在付费墙后发表的中型文章的另一种方法是为人们提供每月5美元订阅计划的替代方案。
除了“您可以阅读的所有内容”订阅计划之外，还允许人们“存入” 5美元并以$ .0001 / word的价格阅读所需的内容。 也就是说，如果他们阅读2500个单词列的15％或更多，那么阅读器将花费$ 0.25。 当最初的5美元存款降到1美元时，读者会被迫往其帐户中再增加5美元。
如果Medium采用这种机制，它可以自动为在Facebook或Twitter上单击链接到付费墙后面的故事的人提供1美元的信用额，以换取使用其电子邮件地址登录Medium的权利。 如果该信用额用完了，当他们用完时，可以轻推他们以补充其帐户或注册一个固定的每月订阅。
假设该社交媒体阅读器没有注册，但他/她在付费专栏文章后面阅读了足够多的内容，用光了他们的全部1美元信用。
如果他们在获得用完的1美元信用后的30天内点击了Twitter-Medium链接，则必须向其帐户中添加资金。 如果他们在获得用完的$ 1抵免额后三十天点击了Twitter-Medium链接，他们将另外获得$ 1的抵免额。
重要的是，如果他们阅读并喜欢此专栏，可能会重新发布它，从而将更多读者带入“中型”栏目。
就个人而言，我更喜欢这种按字收费的付款计划，但没有理由Medium不能同时做到这两种：
（1）每月$ 5的全读计划，以及
（2）对于阅读了15％或更多文本的文章，提供$ .0001 /字的选项。
摘要
我认为：
- 媒介需要免费和付费文章。 为了保持两者都需要促进两者。 推广这两种方法的最简单方法是使用每日“编辑精选”电子邮件。
- 媒体需要通过社交媒体链接免费访问文章。 一种简单的方法是为尝试访问付费专区文章的人们提供一定程度的免费访问权限，超出当前的“三免费/月”计划。
- 中型企业将通过采用额外的付费机制（每字收取$ .0001来阅读付费墙后面的文章）来赚更多的钱，获得更多的订户，并通过社交媒体链接增加访问。
-David Grace（www.DavidGraceAuthor.com）
