相似之海:为什么合成人如此擅长隐喻

神经科学的马可波罗(Vilanayur S. Ramachandran)博士穿着黑色皮夹克和深褐色的眼睛,为他在不列颠哥伦比亚省温哥华举行的TED演讲舞台。 我们的合成者亲切地称呼“ Rama”为我们最伟大的冠军之一,他开始时特质地抚平了他的“ R”。 一位印度外交官的风度翩翩的儿子解释说,联觉是查尔斯·达尔文(Charles Darwin)的表弟弗朗西斯·加尔顿(Francis Galton)爵士发现的,其名字源于希腊语中的联结感官。 接下来,他说了一些让我真正思考的东西–联觉者的大脑中存在更大的交叉布线。 这具有巨大的意义。 “现在,如果您认为这种更大的交叉布线和概念也存在于大脑的不同部位(而不是联觉发生的地方),那么它将为联觉症的人创造更大的隐喻思维和创造力倾向。 因此,诗人,艺术家和小说家的联觉发生率是普通人的八倍。”他说。 2005年,加利福尼亚大学圣地亚哥分校的Ramachandran博士及其同事通过研究由于大脑损伤而无法理解隐喻的人们,发现了大脑中可能存在隐喻的地方。 他们再次证明了大自然通过例外说话的准则,他们测试了四名左角回区域受伤的患者。 2005年5月,《 科学美国人 》对此进行了报道,并指出,尽管这些主题是聪明而又善于交流的人,但当研究人员向他们展示常见的谚语和隐喻时,例如“另一侧的草总是绿色”。星星”,对象几乎总是在字面上解释这句话。…

斯莱特林之家为什么不好?

斯莱特林的房子不好吗? 他们应该坏吗? 为什么? 介绍 “哈利·波特”中有四所房子:格兰芬多,拉文克劳,赫奇帕奇和斯莱特林。 每个都与某些心理特征和属性相关。 格兰芬多与勇敢相关,拉文克劳与智慧相关,赫奇帕奇吸引所有人,但最与友善和忠诚相关,斯莱特林与野心相关。 斯莱特林在《哈利·波特》中并没有被认为是坏事,但是他们几乎都被认为是坏事。 这不是特别流行,因为很多人都在斯莱特林。 但是,这有充分的理由。 (此外,必须指出,没有人适合一所房子。《哈利·波特》中的某些角色甚至看起来有点矛盾。) 我的简历 我进行了一项测试,该测试为您提供了适合您房子的百分比。我被评为43%的拉文克劳,26%的格兰芬多,19%的斯莱特林和12%的赫奇帕奇。 (除了不故意使自己受到伤害之外,它的心理特征对我来说也非常准确。这就是它的意思:“您首先相信智慧的重要性,这就是为什么您毫无疑问地属于自己的原因在拉文克劳(Ravenclaw),但您的冒险意识意味着您可能也对格兰芬多之屋有亲和力;您是一个寻求刺激的人-您喜欢旅行,没有比新的体验更让您兴奋的了-并相信冒险对于追求你很勇敢,但是永远不会故意把自己置于危险之中,把你牢牢地置于拉文克劳。你与斯莱特林的房子有些微的兼容性表明了一个成功的决心,尽管这并不以牺牲你更为主导的房子的特征为代价。” 野心 有很多方法可以说明为什么斯莱特林很糟糕。 他们愿意在野心中牺牲他人。 这是一个好方法。…

黑麦守望者实际上有什么好处吗?

Foto.com 我很少重读书籍,但是2015年又是我重读高中时最喜欢的一年。 整个夏天,我重新阅读了我在这里写的《杀死一只知更鸟》,以及我有史以来最喜欢的一本书,罗伯特·麦卡蒙(Robert McCammon)的作品。 与第一次阅读并喜欢它相比,《杀死一只知更鸟》使我有些失望,但对《男孩的生命》的二读却没有让我感到失望,这是一个男孩在与怪物战斗,骑自行车时试图青春期的故事。通过空中,解决一个令人毛骨悚然的谋杀之谜。 我很高兴能重新阅读过去的两本书,并在那年的9月再次阅读,并讨论了我过去的另一本最喜欢的书,那是我在高三开始的那年读的书。这是2001年上学的那一本书。这是自青少年时代以来我最喜欢的三本书:《杀死一只知更鸟》,《男孩的生命》和JD塞林格的杰作《麦田守望者》。 当我在2001年8月,即开学前,读到《麦田守望者》时,我就读了。 我习惯于缓慢地,有时不情愿地阅读我的高中书籍,但是我花了两天时间在《黑麦的麦田守望者》中迅速学习,完全被这种从未有过的独特的新散文风格所吸收。 我以前读过的很多书都是这么正式写的,常常是用我不太了解的语言写的。 《黑麦的守望者》让我摆脱了读者的束缚,使我不必沉迷于页面上的文字,而是主人公霍尔顿·考菲尔德的声音。 我还被那漫长而漫不经心的叙述所吸引,这与我之前读过的书的规范背道而驰,在那本书之前,书中清晰的三幕式结构和主角们具有不可否认的目标。 在《黑麦的守望者》中,霍顿就像一根羽毛在风中飘扬,飞向他想要的地方,并做对的事情,我喜欢小说中的这一元素。 多年来,这本书一直伴随着我,我仍然时不时地在考虑它,在2015年,我觉得是时候重新审视Holden Caulfield的世界了。 我不知道在第二次复出中会发生什么。 显然,与高中时代相比,我的阅读水平更高。 我写了无数的短篇小说和许多小说,并且研究了结构,声音和语调,我很好奇这本书今天如何为我读。 我感到非常惊讶和感激,因为《麦田守望者》中的《麦田守望者》为我读的书几乎与2001年一样。尽管我注意到有关结构和声音以及塞林格在写这本书时做了些什么,但我不太理解在我十几岁的时候,我仍然在最初的几页中迷上它的咒语,从不想把它放下来。…