Book Review – 第290页小小书 XXshu

功能失调：起源〜麦肯齐·雷

标题：功能失调：起源（功能失调系列，第1册）作者：McKenzie Rae 评分：5星评论者：Shakera 类型：动作，幻想，科幻发布者：Inkitt 发布日期：2017年11月27日页数：260（大约。该系列为790页）格式：Kindle（Inkitt）对于每个希望或想象自己拥有超级大国的人来说，这都是一个故事！如果您有任何超级大国，那会是什么？这是一个棘手的问题……而且是Theo，Sally和Rueben不必回答！这些角色中的每个角色都有一个缺陷，并拥有“修正”其缺陷的超能力。让我们见面吧！西奥（Theo）被一个美好的家庭和一个非常悲惨的事件所收养，他希望他能忘记。萨莉（Sally）与一场罕见的疾病作斗争，这场疾病使她无法入睡。 Rueben，好吧，他在情感上与世隔绝。…

书评-心智

读心术 -这是漫画和科幻小说中的东西。同时，保罗·埃克曼（Paul Ekman）博士为发现微表情及其所揭示的情感而苦恼（请参阅非语言信息和说谎）。一直以来，乔纳森·海特（Jonathan Haidt）相信，我们能够理解他人的意图是我们成为当今真正的社会和合作物种的关键。（请参阅正义思想。）在超级英雄的能力和我们的进化现实之间的某个地方存在问题。问题是，它如何工作？我们怎么有能力阅读别人的思想？是什么使我们可以“知道”别人脑子里的东西？这个问题使我陷入念念的学术写作中。制作模型除了史蒂文·平克（Steven Pinker）之外，我不认识任何声称确切知道头脑是如何工作的人。…

评Mihee Kim-Kort的“外线”

“线外”书的封面我的教堂有一封最喜欢的赞美诗（嗯，实际上是其中的一首），上面写着“上帝的爱的色彩超出界限”。现在，赞美诗通常不是我最喜欢的服务部分-除非合唱团独奏，是的，它们可能是我最喜欢的服务部分-因此，我只能希望在演唱这首歌时能引起我的注意，并且我的歌词正确无误。如果我是的话，那么他们就是手头书的讨论的提倡者，因为《外在的线》有点关于神爱我们，就像我们爱他一样。不过，这也简化了事情。乍一看，这本书似乎是由一个有顺势的人写的另一本书（尽管作者Mihee Kim-Kort的个人定义很流畅，部分原因是她是韩国血统），关于接受同性恋者加入更广泛的教会社区。但是，这本书远不止于此。这是一本密密麻麻的小书，充满了电影情节的想法和提纲（金·科特爱她的电影），使人们book然大悟，这让人们对上帝对我们的爱以及对人类的爱如何进行彻底的理解有所帮助。线外结构比较松散。它是10篇论文的集合，这些论文紧密地联系在一起，每篇论文都可以很容易地独立存在。为此，这不是一本关于争论为什么教会必须接受同性恋者并用圣经中的证明文字支持其发现或结论的书，而这正是我所期望的。确切地说，这本书是从另一角度审视神学的，其中“酷儿”一词的定义相当灵活，并不自动包括性和性别，还包括种族和肢体残疾之类的东西。这不仅是一本欢迎同性恋社区的书。真的是要欢迎大家。但是，除此之外，我对本书的描述甚至提出批评都有些不知所措。一旦您了解了结构及其学术风格，便可以从二读中受益。虽然书中有一些回忆录，但它们散落得很零散-这意味着读者将不得不拾起松散的线，并将作者由科罗拉多州的保守移民父母抚养长大的个人故事编织在一起，然后逐渐成为作者随着大学和事工的发展，她越来越自由。…

评论：Saal写真集

不久前，我有机会查看了Saal提供的照片手册。他们的工作给我留下了深刻的印象，尽管我所看的不是我创作的普通书—我通常会去购买精装书而不是装订。然后有机会审查他们的写真产品。为了透明起见，作为免费样本，我将能够或多或少地做到这一点。如果您阅读了之前的评论，或者任何旅行博客或书籍，那么您会知道，当我访问新的地点时，我会制作一本书，它将旅行社和一本相簿相结合，产生出我所需要的东西。可以记住这次旅行。我认为这是一个很好的测试，因此我可以进行“按喜欢的比较”，但在我看来，我应该对上次审核采用类似的科学方法。这样，我就可以将其与照片手册进行比较。上次我花了很多时间来研究软件，以及它如何比以前使用的工具更适合我的编辑风格。我觉得该软件真的不需要再次审核，但是这次我将以不同的方式使用它。这次我没有太多的空闲时间来细细浏览细节-我想要我可以快速制作的东西。这是其其他功能之一发挥作用的地方。我从一个空的模板创建了一本新书，将其拖到想要的照片上，然后使用“自动布局”功能将它们整齐地排列在页面上。优秀的。我为本书选择的照片是我认为对光面纸的很好测试。当我以前使用过光泽纸时，性能不佳的纸张会在类似颜色的大区域（例如渐变）以及深色或非常精细的区域上显示出来。幸运的是，这与我的上次测试有些重叠。这些分为以下几类：具有大渐变区域（彩色）的整页照片，…

民主国家为何需要科学

Bruce Lewenstein评论科学在公共政策表中应有其特殊的地位，不是因为它的发现，而是因为它对开放性，专业知识，观察以及一系列其他规范的道义承诺。无论我们是研究人员还是从业人员，我们都会出于多种原因来关注科学传播：实践，经济，文化等。实际上，每个原因清单都包括“民主”。我们说，科学传播是现代民主的基础，因为科学是民主社会中众多决策的基础。此外，社会学家罗伯特·默顿（Robert Merton）在1940年代列举的科学“规范”明确地旨在将科学与民主联系起来。哈里·柯林斯和罗伯特·埃文斯：民主国家为什么需要科学，政治出版社，2018年; 200页然而，随着科学传播从缺乏的“公正提供信息”模型转变为“对话”模型，它变成了一个基本事实：专业知识和民主处于紧张状态。当科学的本质是只有某些人知道所有细节并拥有专门知识时，民主对话如何才能真正做到两面？如果我们关心科学技术的公共传播，就需要关心科学与民主的关系。科林斯是科学社会学家，是最早全面发展科学知识社会建设理念的人之一。通过对超心理学，TEA激光，尤其是重力波的研究（除其他主题外），他证明了各种社会互动水平对于产生有关自然世界的可靠知识至关重要。到1980年代后期，他一直在探索公共传播问题，向人们展示电视纪录片如何帮助定义科学知识中确定性和不确定性的界限。…

书评—永远在一起永远

永远在一起永不— Satish Goyal 出版社：纸镇出版社网页：176 价格：卢比。 249 INR（平装）国际标准书号（ISBN）：978–9387131033 在这里购买：永远在一起永远没有人能像你一样爱你……如果我失去你，我将一无所有。”来自小镇的女孩Sariyanka说道…… www.amazon.in 没有人能像你一样爱…如果我失去你，我将一无所有。”来自小镇的女孩Sariyanka疯狂地爱上了Samar。…

然后她走了，丽莎·杰威尔（Lisa Jewell）

最近，我读完了丽莎·杰威尔（Lisa Jewell）的一本书《那么她已经消失了》。这本书在Goodreads的年度选择奖中被提名为最佳神秘电影和惊悚小说，这就是我发现它的方式。这个故事是关于一个失踪的女孩，叫艾莉。我们对她了解不多，情节围绕着她失踪的原因及其对环境的影响。这是一本可靠的书，但没什么特别的。我想我对获得Goodreads社区超过20,000票的书的期望更高。丽莎·杰威尔（Lisa Jewell）是一位经验丰富的作家，她知道如何讲一个引人入胜的故事，但我必须承认情节是可以预见的，而且我不确定那是否是作者的意图。有些线索似乎太明显了，好像作者在告诉读者：你是对的！您是否想知道那是真的吗？但是，可预测性并没有使我从书中退缩，这是很不寻常的。我只是想看看接下来会发生什么，如果可以的话，它会变得更疯狂。它得到了。故事的大部分内容围绕着悲伤，否认和希望。大部分是通过Ellie母亲Laurel的POV得知的。她一直在否认女儿的死亡，直到最后找到遗体。…

金·菲尔德的《祝福的生活》评论

生活的事实 “祝福生活”书的封面我从小就记得在安大略省贝尔维尔的祖父母公寓里看《生活的事实》，并被祖母告诉-祝福她的心，因为她的生日快到了-我不能看节目，因为它都是关于女孩的。因此，是的，过去我一直被拒绝使用流行文化，但是我正在阅读Kim“ Tootie” Fields的自传来弥补自己的失落时光。事实证明，她是一个染上羊毛的基督徒（这很有趣，因为我一直认为布莱尔是那个节目的基督徒），而且她在演艺圈中拥有丰富的职业，而不仅仅是出现在80年代开创性的情景喜剧中。实际上，我不知道菲尔兹继续在另一个情景喜剧中出演，导演和制作各种电影作品，在几个真人秀电视节目中成为大满贯的诗人和明星。我跳出循环了！因此，这本回忆录是了解菲尔兹鼎盛时期后的经历之一。作为一名基督徒，菲尔兹在这本书中没有太多闲话。取而代之的是，尽管她在身体问题上作了努力，并且想知道她的白马王子什么时候会来，她却更专注于如何成为一个坚强的女人。我很欣赏这种方法，尽管有时菲尔兹确实会分享一些个人的，更亲密的故事，例如她是如何获得一位Facts联合主演来教她如何剃腿的，或者为什么她在开幕季最初出现在溜冰鞋上表演的从某种意义上说， Blessed Life更像是对一个正常的日常人的幕后推销，而不是一言以蔽之。再说一次，这是我喜欢的事情，因为老实说，人是人，而他们所做的并不是圣人，这实际上与我们无关（除非是犯罪）。…

📖掠夺

2014年。布莱恩·罗伯逊（Brian J. Robertson）廉政是一种自我管理系统，着眼于分布式权限和分散决策。它非常结构化（请查看10,000多个单词的构成），但该结构的存在是为了为在Holacratic组织工作的人们提供无与伦比的自由和权威。这本书是向大众传播好话的奠基人之道。背景围绕Holocracy的嗡嗡声似乎已经减弱了一些。 2013年，Medium和Zappos都宣布将在他们的公司采用Holacracy，从而达到了高潮。罗伯逊（Robertson）到现在已经与他的两个联合创始人一起开发该系统已有10多年了，他感觉到Holacracy的时代已经到来，并着手研究这份手稿，该手稿在大约一年后出版。但是从那以后，它一直有些颠簸。一方面，尽管运动不断发展，但自Zappos和Medium签约以来，它并未添加任何真正的旗舰名称。 Quartz最近发表的一篇题为《 Holacracy是工作的未来还是管理崇拜？？》的文章谈到了一个由75人组成的Google Cloud团队试图采用它，但在3个月后将其打包。而且其中一些人现在正在退缩。 2016年，Medium宣布他们正在“超越”系统，现在“脱离了暴行”。 Zappos坚持了下来，首席执行官Tony…

第25集书迷：卡尔·纽波特（Cal Newport）的“好得不能忽略你”

“为什么技能让您对工作充满热情？” 卡尔回来了……史蒂夫·马丁与它有什么关系？上周我们讨论了Deep Work ，这是另一个Cal经典。这实际上是在Deep Work之前编写的，是另一本深入的书，从稍微不同的角度看待事物。 Deep Work阻碍了协作和分心，鼓励人们培养在重点环境中培养的更高价值的技能。本书讨论了追随您的热情的现代现象，以及为什么这实际上可能不是一个好主意（或为什么应该对其进行调整）。这本书的名字引自喜剧演员史蒂夫·马丁（Steve Martin）。我相信他在关于回忆录的采访中说过这是他对有抱负的表演者的建议。这行对Newport产生了巨大的影响，并为该书赢得了很好的称号！这本书对我来说很有趣，部分原因是我并不完全同意这本书，而且这也是“梦想家”需要听的东西（是的，就是我😉）。初读时，我觉得他只是想变得与众不同（“点击发牢骚”）并采取相反的角度来引起兴趣。现在我可以说，我知道他来自哪里，应该进行权衡。您不能说根本不应该遵循自己的激情，这太荒谬了。…