在版权审查中失控
加拿大教育代表拼命尝试表明,他们大规模的免费复制并未伤害任何人。 具有讽刺意味的是,没有人买它。 约翰·德根(John Degen) (CMEC彻底抹黑了“公平交易”准则。图片由我和我的小相机提供。) 加拿大教育部长理事会(CMEC)最近在加拿大版权审查之前作证。 对于CMEC来说有点尴尬,现在已经有好几次提醒审查委员会,那是在2011年,CMEC一次又一次向国会保证,教育将继续支付复制许可,并且创作者将不会因从根本上扩大公平交易而遭受经济损失。 如今,在2018年,由于教育已免于许可,加拿大作家们的著作权使用费几乎减少为零,CMEC被迫花费大量时间和精力告诉国会,他们对2011年承诺的担忧都是巨大的误解。 审查委员会提出的许多问题都提到了这些早期承诺,而CMEC的回应却……令人震惊。 让我解释一下: 我们实际上并不是在索取免费物品。 我们支付一堆东西。 看起来,艺术家和发行商完全没有受到我们免费提供的东西的困扰,嗯,实际上并没有要求他们,也不是意味着要首先考虑。 您知道,周围有很多免费的东西。 最高法院实际上允许我们收取免费物品,因此,如果我们收取的是免费物品,我们实际上并没有做太多事情,那么这样做是完全有道理的,但我们不会这样做,也不会造成伤害任何人,尤其是艺术家。 每年损失3000万美元是否有害? 真的吗 在这里和那里进行一些免费复制不会伤害任何人,但是我们完全没有做那么多,而且可能不会做得更多。…