我想给世界买可乐。

动态定价不是一个新主意。 它与商业本身一样古老。 然而,对于许多临时观察员而言,可以为日常商品实施动态定价策略的想法似乎具有破坏性和革命性。 因此,在动态定价的实施之后,已经有许多反响。 这样的例子之一就是可口可乐。 自动售货机 以下是我书中的摘录: “然而,动态定价的发生确实与过去两个世纪大部分时间的商业运作方式背道而驰。 实际上,自工业革命以来,传统观念几乎始终反对采用动态定价的任何尝试。 从历史上看,动态定价被认为是错误,疏远和任意的。 只需问可口可乐公司前首席执行官道格拉斯·伊夫斯特。 在1999年依维斯特(Evester)担任首席执行官的领导下,可口可乐的高管意识到他们可以在自动售货机上安装温度计,并根据天气情况调整价格。 他们推测天气可以作为需求的替代指标,因为越来越多的人想在天气热的时候而不是在寒冷的时候喝一杯凉爽的可乐。 可口可乐公司认为,趁热时可口可乐可增加利润并减少等待时间,据艾维斯特说,“可口可乐现在应该更贵了”。 然而,在他发表这一评论后,媒体的影响却是灾难性的。 舆论法庭不会容忍这种异端。” 最终,可口可乐放弃了对动态定价的承诺。 但是,自那时以来,在管理反应性反应和压倒反应方面取得了显着进步。…

比赛之王:弗兰克·帕特诺伊

去年,在我得知这是耶鲁大学卖空的吉姆·查诺斯(Jim Chanos)的欺诈历史课的核心教义之一之后,这本书就进入了我阅读清单的顶部。 听到他的描述: 这只是1920年代最伟大骗子的一个奇妙故事,伊瓦尔·克鲁格(Ivar Kruger)靠比赛垄断为欧洲国家筹集资金,建立了这个庞大的帝国,以及他如何在1928年变得比摩根大通(JP Morgan)更强大,他在1932年倒台,主要是欧洲银行体系破产。 人们普遍认为,美国的证券法及其强大的SEC诞生于大萧条。 实际上,它们更确切地说是伊瓦尔·克罗伊格(Ivar Kreuger)的遗产,他是一位绅士瑞典人,从美国公众那里借来大量资金,以资助欧洲和其他项目的以贷款换垄断交易。 他在火柴棍生产中的商业利益是真实的,但包括投资者的巨额红利在内的数字从未真正增加。 Ivar对子公司和资产负债表外的债务顽固地保密,他过去一直在继续演出。 在他于1932年在巴黎自杀(或被谋杀,仍然有人说被谋杀)之前的十年中,只有威斯康星州铁路委员会要求提供有关收入和负债的详细信息,并坚持要求提供。 艾瓦(Ivar)的核心业务虽然精明但伪劣。 他利用在斯德哥尔摩成功开展建筑业务(为1912年奥运会建造市政厅和体育馆)的收益来收购瑞典乃至世界各地的火柴工厂。 美国和俄罗斯的生产商之间存在竞争,因此,在任何可能的地方,特别是在饱受战争European的欧洲国家,伊瓦尔都与政府达成协议:廉价贷款以换来火柴棍的垄断。 伊瓦从华尔街蓬勃发展中获取剩余资本,并将其借给法国,德国,波兰和其他地方,通过火柴棍卡特尔的高价偿还。 德国的合同得到了纳粹的尊重,并在第二次世界大战后得以幸存。 Ivar向投资者宣传的不仅是这个引人入胜的想法,还很简单,在于每年25%的丰厚报酬,他向那些对自己的业务如此赚钱的人表示怀疑,他们认为Ivar是谈判秘密的专家,如果暴露于宣传的消毒剂下,可能看起来似乎不太合理。…

书评-创意阶层的崛起:重温

在我读过的许多书中,Richard Florida和他对“创造力”的数量(每天从事创造性工作的人)的估计中都有参考文献。 这些参考文献可以追溯到《创意阶层的崛起:再访》的原始版本。 该书的原始版本于2002年出版,而修订版则在10年后发布。 这是一本经典的书,不仅仅只是说它已经过时。 它的经典之处在于,它改变了企业领导者和公民规划者对行业和经济的思考方式。 发挥创造力很重要,因为激发创造力的人的方式有所不同(请参见“获取更多动力”)。 创意对经济的影响不同。 他们与我们祖先的人以及他们的工作方式完全不同,而这些差异很重要。 我们都富有创造力 在我们走得太远之前,重要的是要注意我们都富有创造力。 就像我们中有些人没有创造力的基因,有些人没有。 创造性信心认为,在某种程度上,我们通过增加恐惧感和降低安全性来将这种创造性推离了自己。 但是,无论是否被驱逐,它仍然是我们存在的核心部分。 创意阶层的崛起既不是关于创意人才应如何崛起并接管国家的歌,也不是试图界定应赋予更多机会,更多自由或更多东西的特权人士。 相反,这是一种尝试了解在经济中发挥作用的社会动态的尝试。 佛罗里达是经济学和社会学的学生和学者。 创意阶层的崛起表达了对我们作为一个社会正在如何变化以及如何影响经济的理解。…

关于最大化管理吞吐量的一些思考

今年,我正在旅程中,以极大地提高我的阅读,写作和整体学习水平。 到目前为止,进展一直相对良好。 我发现有很多值得学习的惊人内容。 在同一天,我可以听一堂MIT教授关于投资组合理论的讲座,观看可汗学院关于偏微分方程的视频,听一听首席执行官关于B2B SaaS公司总体趋势的演讲,并激发一些人的意识。 Twitter上我最喜欢的现代哲学家中的一部分,仍然有时间做我的周日琐事。 学习从未如此简单。 但是,大量的高价值(免费!)内容也带来了一个非常具有挑战性的问题。 机会成本的绝对规模是我所消费的一切。 潜在的阅读,观看或聆听更有趣/更有意义/更有洞察力的事物的FOMO是真实的。 Twitter之所以有用,是因为我可以与几乎在逐秒基础上策划我周围世界的个人进行互动。 对于我应该优先考虑的想法/书/主题,它基本上已经成为我的推荐引擎。 我还会定期列出我遵循并期待其写作和思想的个人。 我希望在进一步完善后尽快发布该列表。 在我的整体知识聚合价值链中,策展人对我而言变得非常宝贵。 由于通过互联网组织(和汇总)信息的方式,策展确实是消费经济的整体价值向其转移的地方。 但是,并非所有策展人都是平等的,对我来说,重要的是要专注于策展能力最好的个人和品牌。 策展吞吐量是指个人在给定时间范围内消费,合成和复制*的内容量。…

吉卜林的鹦鹉

Снимитеэтонемедленно。 Вмиресказоктожелюбятбулочки,поэтомунаВолшебномОстровесуществуетразветвленнаяииееаграж 英国(Proомоде):детских,полудетскихидемисезонныхписателейуцтаютвсемьодежек。 摄于1968年Водубылаорганизовананаиболеепрестижнаялитературнаяпремия—布克(Booker), СэтогомоментаразвсезонголубаяпланетаумиляетсябританскимГонкуромстоимостью50000фунтов。 НебудуподробноостанавливатьсянагенезисеБукера,хотяонинтересеничутьболеечемоооооооооо Возьмемдругоеобстоятельство-англоязычнаялитератураведьнеограничиваетсяТуманнымАльбионом。 Территориймногоибылобыздоровоунихтожеразвиватьхорошийвкус。 Сказано—сделано。 КстаройнедобройАнглиидобавилиИрландию,联邦,Канаду(почему-тоучитываемуюотдельно)иЗимбабв。 Поэтомуза49летмыивидимобилиераздаваемыхпровинциямавансов。 Примерно-40%случаевденьгиотправлялисьнапрокормэкс-колониальныхгениев。 2016年8月,在Тишьдагладь之前,在изредканарушаемаялокальнымивсплескамитщеславияизависти和продолжалась。 Точнеебылобысказать2014-го,нотогдапочему-торазговоровбыломеньше,чемдвумягодамипозже。 Итак,当地时间4点之前,Man GroupвлицеДжонатанаТэйлора,объявиловключениивсписоктто Пошлислухиовитке«добрососедских»отношенийнапочвесовместнойкреативности。 Ичтожевыдумаете?…

诚实的书评:拯救资本主义

本文是罗伯特·赖希(Robert Reich)撰写的《 拯救资本主义:为多数而不是少数人 》一书的评论。 “手册”是在美国以资本主义为中心的诊断,包括纠正功能失调的处方。 这是我读过的第一本Reich的书。 如果您不认识他的名字,那么当您搜索他时,您可能会认出他的脸。 他一直是反对特朗普政策的公众运动的最前沿,也是倡导改革当前经济政策的倡导者。 书评开始。 克鲁格曼在封面上进行了简洁的评估。 以实际美元计算,从1960年代到2017年,美国的国内生产总值(GDP)增长了6倍。在同一时期,以每小时实际美元计算的平均小时工资基本停滞在20美元以上。 平均小时工资的增长约为20%,而GDP的增长为600%。 赖希(Reich)引用了一些与上述类似的统计数据,以此来揭示该国的经济体系如何未能为人民服务。 这本书中最强烈的信息是Reich重新定义讨论的能力的证明,这是对“自由市场与政府”辩论的误导。 赖希(Reich)将三部分中的第一部分全部放在自由市场的“组成部分”上,以及它们如何依赖政府等权威机构。 没有关于财产,工业垄断,财产,合同和破产的法律和法规,我们所知道的自由市场将崩溃。 因此,赖希认为,辩论总是被误导。 真正的争论在于对这些自由市场机制的各种解释之间。…

我们可以保存公地吗?

资本主义的腐败:为什么食利者兴旺发达而工作却没有回报 由盖伊站。 BiteBack,平装版2017 在2000年代初,猫王普利斯利(Elvis Pressley)的音乐比我们预期的要多得多。 他最早创作的某些歌曲的版权已接近50年,最后推动其最终价值压缩的努力似乎是突然过剩的原因。 音乐行业随后有了最终的决定,有效期延长到70年-使唱片行业有更多的时间来充分利用1960年代最著名的音乐。 我们可能希望米老鼠在2024年也会发生同样的事情。那一年,米老鼠的版权将到期。 在盖伊· 史丁(Guide Standing)的《资本主义的腐败:为什么瑞尼尔人的兴旺和工作不付钱》 (最近在新的平装本中出版)中,这一事实显得有些不寻常。 正如这个掘金看起来无关紧要,这是史丹特建立的有关所有权的商业保护的一部分。 确实,这是一本关于所有权政治的书。 它探索了私有财产的升级,可以以通常拥有的财产为代价收取租金。 本书中讨论的许多内容,即使没有提供所有详细信息,也会随着最近的政治和经济发展而为人们所熟悉。 诸如工资停滞,紧缩,零工经济,新自由主义政策制定,经济崩溃的原因,不平等加剧,福利上限,量化宽松,商业补贴,贫困陷阱等都是这些特征。 实际上,近代的每一个经济问题都在书中找到了途径-在不公平的叙述中联系在一起。…