

资本主义的腐败:为什么食利者兴旺发达而工作却没有回报 由盖伊站。 BiteBack,平装版2017
在2000年代初,猫王普利斯利(Elvis Pressley)的音乐比我们预期的要多得多。 他最早创作的某些歌曲的版权已接近50年,最后推动其最终价值压缩的努力似乎是突然过剩的原因。 音乐行业随后有了最终的决定,有效期延长到70年-使唱片行业有更多的时间来充分利用1960年代最著名的音乐。
我们可能希望米老鼠在2024年也会发生同样的事情。那一年,米老鼠的版权将到期。 在盖伊· 史丁(Guide Standing)的《资本主义的腐败:为什么瑞尼尔人的兴旺和工作不付钱》 (最近在新的平装本中出版)中,这一事实显得有些不寻常。 正如这个掘金看起来无关紧要,这是史丹特建立的有关所有权的商业保护的一部分。 确实,这是一本关于所有权政治的书。 它探索了私有财产的升级,可以以通常拥有的财产为代价收取租金。
本书中讨论的许多内容,即使没有提供所有详细信息,也会随着最近的政治和经济发展而为人们所熟悉。 诸如工资停滞,紧缩,零工经济,新自由主义政策制定,经济崩溃的原因,不平等加剧,福利上限,量化宽松,商业补贴,贫困陷阱等都是这些特征。 实际上,近代的每一个经济问题都在书中找到了途径-在不公平的叙述中联系在一起。 斯坦丁认为,税收抵免是一种补贴,可以使大公司支付较低的工资。 紧缩的基础是谎言的烟幕,涉及到发生的事情的责任和真实性。 孤立地看,这些观察是有益的和有趣的,但是单独地它们可能并不能极大地改变我们现有的理解。 熟悉程度的部分原因是问题的可见性,所使用的来源以及该书的原始版本于2016年出版的事实-自斯坦丁和其他人提出并重述了一些含糊不清的用语和非常公共的空间。 这些声音与围绕经济正统的问题以及观察社会和经济不平等的替代方式有关。 斯坦丁(Standing)的书的真正优势在于,它对这些问题的涵盖程度如何,以及他如何设法找到看似完全不同的班次之间的联系和联系。 当作为片段遇到时似乎不溶的片段开始一起落入路径和远景中。 通过审视这些方面,Standing开始提出观点,并呼吁采取行动,这主要是基于“民主主权基金”和结构化基本收入的推出。
这本书的核心是一系列谎言,这些谎言代表了食利者资本主义的核心。 在前几章中,他概述了其中的前三个谎言。 首先,是“全球资本主义基于自由市场”的思想。 积分榜认为这是给人的印象,但实际上这些市场根本不是自由的-实际上,他后来声称新自由主义者实际上“构建了可想象的最不自由的市场体系”。 他说,第二个谎言是对风险承担者的奖励,而实际上,许多专利产品实际上是知识共享的一部分,或者在某种程度上是公共资助的研究与创新的结果。 第三个谎言是,食利主义的资本主义有利于增长-例如,他指出,需要公共资金才能将其从自身的崩溃中解救出来。 尽早建立这些谎言之后,Standing会在后面的章节中添加更多内容。 第四个谎言是食利者资本主义的利润“反映了管理效率”。 最后,在书的后面,最后增加了第五个谎言:“工作是摆脱贫困的最佳途径”。 综上所述,这五个谎言在对食利者资本主义的既定认识的支持下然大悟。 立式的论辩风格墙与一些强大的既定意识形态息息相关。
- 我如何在10天内从每分钟300个单词(wpm)变为480 wpm
- 医师评论
- 书评:《塑料:自传》,艾莉森·科布(Essay Press),2015年
- 书评:狂欢节,拉威·哈格(Rawi Hage)
- 惊奇女士:这个女人,这个战士
关于共同点的章节特别生动。 站在公地的概念中,Standing能够直接探索食利者的可能性如何扩展。 正如他所说:
尽管大多数人都认为“空间”公共空间(例如公共土地)是公共空间,但它们绝不是唯一的形式。 我们也可以构想社会,公民,文化和知识(或教育)领域的共同点。 所有这些都受到侵蚀,封闭和转换为租金收入来源的威胁。”
他声称有五个相关的共同点:空间,社会,公民,文化和知识分子。 一个完善的公地回收计划是Standing著作的基础。 这是它提出的问题,如何从其租房者手中收回公地,将其置于公有制并为子孙后代维持。
匆忙涌现的例子从页面翻滚而下,并迅速堆积起来。 结果令人头晕目眩,安装不公具有说服力。 随着例子开始淡出,最后一章的语气从剥离的烦恼转变为更接近希望的事物。 他补充说,我们应该始终坚持这样的主张,即“存在并将永远是一个现实而可取的选择”。 食利者资本主义的状况倾向于消除替代的想法,史丹顿(Standing)表示,这种想象力的关闭需要被抵制。 他指出,债务和不安全感会影响我们的集体思维和自由意识。 但是,他的观察者说,“那里有很多能量”。
站着所有的希望都寄托在我们团结起来拯救公地上。 他声称,公地的持续私有化和商品化带来收入和欢乐的侵蚀。 节省公地,将为斯坦丁提出的经济变化提供资金,并改善生活经验。 恢复公共资源是前进的道路,即使根据史丹顿在前318页中告诉我们的内容,这似乎是一件几乎不可能的任务。 这样的步骤不仅需要所有权上的实质性转变,还需要朝着一种新型的逻辑和重新构建的治理文化迈进,这将需要一种新的思维方式。 从司法和教育到医疗保健和社会空间,私有化所有权的普遍存在的实际问题是一个明显的技术问题,但站在这里轻描淡写的也许是对所需理解的重大转变。 竞争的承诺,市场和私营部门控制效率的承诺也许比史丹顿的书所暗示的要模糊得多。 本书为之奠定基础的项目不仅是食堂式资本主义在各种公地的所有权和可及性方面的逆转,而且还暗含着呼吁重新构想常识性的意义以及对我们所接触到的结构中根深蒂固的逻辑的改造。 要扭转对公地的实际所有权,首先需要一种吸引人的令人信服的新逻辑。 这将不仅是关于重新国有化等问题的思考方式,而且还涉及需要养育和保护的集体生活的共享部分。
……
我即将出版的书《数据凝视:资本主义,力量和感知》现在可以直接从出版商或通常的商店预定。