环境 – 第10页小小书 XXshu

足够的课程

在本地生态系统教育（LEE）中，有一个简单的明确说明，即人们在需要使用它时将学习他们需要的东西。在社区中简单地生活（相对于现有的或度假的）会使孩子们拥有必要的技能和能力，以保持良好的生活。然后是双曲线和复数，以及峡湾和有机化学的形成，这对于大多数人来说一生中都没有意义。不需要强制要求，也不必与学生保持距离。如果孩子好奇，他/她可以很好地阅读/研究/实验/研究这个世界的现象或物体。强制执行它使它减少了需求或好奇心的作用，从而使它不受欢迎且毫无意义。我记得我9到10岁时曾学习过风洞，因为我在一本书中读到了这本书（我因多次搬迁而迷失了），但学校里没人希望我这样做（尽管有些孩子和我很开心）讨论它，然后提出我们自己的疯狂使用想法）。当风洞中出现了《神甲2》中的一幕时，我完全可以欣赏并向我的父母解释（对风洞一无所知）。因此，任何课程的概念都是回归的。课程设置的是教育者和学生之外的议程。虽然可能会遇到的一系列问题可能是有用的（以确保我们不仅仅关注例如STEM技能和经验），但LEE不适用于课程设置（至少不是在社区外部定义的课程））。 LEE通过其自身的结构可以实现不同课程的目标，但这不是目标。但是，如果要过渡到LEE风格的“学校教育”，那么将课程要求映射到社区中的便利学习中就很困难了（例如，对木质表面进行刨光和打磨可以作为摩擦，摩擦系数的课程）凝聚力/附着力和材料科学以及配比和比例）。澄清了这一点后，我仍然认为，定义课程的范围是唯一的目的，即为学习促进者（LF）提供“为什么”或“什么”的感觉。如果这不是必需的，那么下面是简单的常识。在LEE中，自然的建设性和营养性特征用于指导课程的以下定义。只有9个“科目”需要学习，而且只要孩子学习这些科目就可以。…

我和海

Diogo Sousa摄于Unsplash 雷切尔·卡森（Rachel Carson）在1951年出版的书《我们周围的海》中充斥着各种寓言，将科学，诗歌和创造性写作融合在一起，使读者可以更好地理解我们称之为海洋的巨大蓝色海水。选择该作品是因为，对我而言，我对科学的理解植根于基督教的土壤中，而不是考虑科学证据。我有时来自一个非常虔诚且过于保守的家庭，而我们对这个美丽星球的来龙去脉以及应该如何对待它的反对意见有时会引起各种情绪的混乱和家庭聚会的尴尬。卡森雄辩地将美丽的言辞融合在一起，同时解释了造成海洋等现象的原因和地点。虽然我特别关注本书的第一章，但我确实认为完整阅读本书的其余部分很重要，这样您才能真正通过艺术和插图的角度更好地了解海洋。我个人对海洋的依恋就像其他人一样。我从远处欣赏，但是我一直希望我能游到海洋中并溅入水中而又不会使体温过低或失去肢体。在太平洋西北地区长大，在海洋中游泳的想法听起来更像是一个死亡愿望，而不是白天的活动。我爱海洋，在海洋中令人着迷。我可以在那里呆几天。尽管我喜欢它，但我同时害怕它。海洋比我所生活的生活复杂得多，并且完全了解海洋的能力是我多年来一直在努力的事情。与大多数科学写作一样，通常很难完全接受它的想法。卡森（Carson）成功的做法是使某些东西变得干燥，例如科学写作，并使其有趣且易于消化。环境写作就像科学写作的有趣和有创造力的表亲一样。环境写作使您能够消失在与自然融为一体的世界中。…

在《纽约杂志》开始分享气候世界末日故事之前，费利克斯·奥斯瓦尔德（Felix L. Oswald）担心毁林和大洪水

纽约沙漠。爱荷华州作物歉收。大流行。令人窒息的空气。暴力。死亡。去年，这些世界末日的头条新闻在David Wallace-Wells的《纽约杂志》（The Uninhabitable Earth）中达到了新的高度。华莱士·韦尔斯（Wallace-Wells）详细介绍了人类要面对的灾难性未来，除非人类面临全球变暖，并引发了有关未来和气候变化的重大讨论。有人将这篇文章与1975年的另一个气候警告“降温的世界”进行了比较。《新闻周刊》的报道针对所谓的全球降温而非全球变暖，做出了类似的预测：饥荒，干旱，龙卷风，季风等。（彼得·格温（Peter Gwynne，四月1975年2月28日））。这些案例中的每一个都遵循一种修辞策略，以鼓励采取行动，重点放在这些结果的毁灭性潜在影响上。因此，本周我很惊讶地发现这些文章的19世纪前兆，作为我对美国考古学研究的一部分。…

身心康复：家庭，教室及其他地方的肉质植物

从Instagram饲料的豪华内饰到当地咖啡店阳光普照的窗台，多肉植物在所有最时髦的地方立足。但是对我们和其他许多人而言，多肉植物的作用远不止是糖果。它们经证实的健康益处提醒我们，这些低维护成本的工厂是我们生活中的永久性工具。家让我们把它重新回到基础科学领域。坚持下去。植物做这种叫做“光合作用”的很酷的事情，它吸收太阳释放的二氧化碳并将其转化为氧气，人类需要这种氧气来维持生命。是的，植物！真正的MVP！在晚上，大多数植物会逆转这一过程并释放二氧化碳。但！与其他几种植物一样，多肉植物具有独特的能力，可以在夜间继续释放氧气，这使其在家庭尤其是卧室中具有独特的优势。 NASA完成的一项研究表明，除了给房屋充氧外，植物还可以减少房屋中87％以上的挥发性有机化合物（VOC）。这些毒素来自典型的家庭主食，例如乙烯地毯和食品杂货袋。植物从空气中吸收挥发性有机化合物并将其自身转化为食物。双赢！工作场所在这个冬季，用植物与工作场所疾病作斗争！…

我今年三月正在阅读的内容而不是做其他1000件事

国家地理《国家地理》仍然是充满活力，真实的眼光，看待世界上许多人无法亲眼看到的地方，这些地方在某种程度上受到我们自己的双手的影响。从编辑器。我通常不理会这些空缺，但标题“站在科学的一边”使我感到重要，尤其是在我们的政治气氛继续在诸如三月问题中提到的问题（气候变化）等分歧问题上转移的时候。在过去的三年中，《国家地理》拥有34篇有关该主题的文章，对于那些因我们的环境和全球景观的变化而引起兴趣的人而言，《国家地理》仍然是他们的重要资源。随着气候变化的争论继续存在，我们选择站在这一方面将继续影响我们拥有的唯一星球。这封信的结尾引述给我很大的打击，这使我不仅在思考我们杀死地球的速度，而且还思考了我们总体上如何生活。我会留给你：在瞬息万变的时代，是学习者继承了未来。有学识的人通常会发现自己有能力生活在一个不复存在的世界中。” —埃里克·霍弗（Eric Hoffer），哲学家和总统自由勋章获得者。除了气候变化，维京人和柬埔寨鱼类迁徙外，该刊物还探讨了树木的生活。这些照片令人叹为观止，并且某种程度上是神秘的，使我想旅行到每一个地方，并感受笼罩着它们的树皮和芽的文化。阅读：http://www.nationalgeographic.com/magazine/2017/03/wisdom-of-trees/ $日记精炼厂29 当您将全部钱都花在咖啡，莫斯科mu子和吃薪水的学生贷款上时，很难省下20多岁的钱。我不能是每天检查我的银行帐户并同时想要删除该应用程序然后删除我的星巴克习惯的唯一一个人。在星期一早上与同事谈论周末支出的困境时，我被介绍给了Refinery…

图书：这改变了一切（Naomi Klein）

这改变了一切：资本主义与气候少于200字的评论 “我们正在毁灭我们的星球”听起来像是我们这一代的随意夸张。但是Naomi Klein设法确切地解释了如何。该书（2014年）以北美为中心，是一个密集的研究和访谈数据库，强调了气候危机的严重性以及我们对矿物燃料经济的依赖。她讨论了我们从种族正义到劳工权利的许多社会斗争和道德困境与资本主义的冲击交织在一起。用她自己的话说，足以使我们陷入“生态绝望”。但是她还提供了切实可行的解决方案，以结合在上层的问责制和下层的政治影响力来制止危机。克莱因在让边缘化的声音和无奈（和讽刺）的叙事方面表现出色。她提供个人或精神见解时最能引起我的共鸣，尤其是在第13章中，她在自己的生育问题和地球的生育问题之间进行了美丽而悲惨的比较。在特朗普时代全面到来时读这篇文章是超现实的。一切都息息相关，更加紧迫。需要一些坚持才能完成，但是我很高兴自己做到了。

与任何人谈论气候变化的7种方式（是的，甚至共和党人！）

通过专注于准备工作，我们可以使美国人（所有美国人）充分参与制定解决方案，以应对当今时代最大的挑战。通过Shutterstock 卡拉·派克（Cara Pike）在华盛顿，气候变化仍然是一个两极分化的问题，国会议员们对（已解决的）科学进行了无休止的，类似于“土拨鼠日”的辩论，而不是采取行动。但是，在环城公路之外，许多美国人开始意识到气候变化的现实。不幸的是，这在很大程度上是由于越来越多的极端天气事件，生长季节的变化以及其他影响。但是，这些影响提供了开始对话的机会，即使与不一定相信人为导致的气候变化的人也可以进行对话。我和我的同事们发现，关键是要做好准备。简而言之，为气候变化做准备并降低其风险是很有意义的。以下是我的小组Climate Access的一份新报告中提出的有关如何开始对话的一些提示：准备是实用的。大多数美国人都认为，无论是什么原因造成的极端天气，安全都比后悔要好。人们不仅支持防备思想，而且愿意采取行动保护自己和社区。与其继续辩论科学，不如谈论我们可以采取的减少风险的实际步骤，以及准备所带来的经济，社区，文化和其他好处。不确定性不能证明无所作为…

关于煤炭国家气候变化的文章

煤炭国家的未来一个鹿狩猎季节结束后的一个星期日早晨，格林尼县农村地区的社区组织者Veronica Coptis… www.newyorker.com 作为一名环境记者，重要的是要注意该领域的其他工作。好，坏-所有的一切。其中一些可能会掉落一些。但是，还有其他工作要做：写作可以找到您最不希望其驻留的故事，可以说明气候变化对人类的影响，还可以探讨有关解决气候变化驱动力的真正难题。我们正在研究这项工作-启发我们的新闻-找出使它如此有效的原因，以及我们可以从中学到什么。在伊丽莎·格里斯沃尔德（Eliza Griswold）的作品“煤炭国家的未来”中，她向我们介绍了复杂的问题和无视陈规定型观念的人。格里斯沃尔德（Griswold）的故事位于宾夕法尼亚州格林内县的格林县。尽管宾夕法尼亚州的农村似乎不太可能讲述气候变化的故事，但格里斯沃尔德还是精心挑选了表明分歧性方面的资料。危在旦夕的是成千上万的煤矿开采工作，与限制空气和河流污染的法规背道而驰。作品重点关注Veronica Coptis，他的成长听起来更像是Loretta Lynn歌曲的制作，而不是气候活动家的背景。她拿着枪与一个矿工结婚。…

阅读文化正在破坏地球的简单方法。

因此，几周前，我在Facebook上与我的一个朋友进行了简短的交谈，之后他在Facebook上上传了一篇文章，介绍了他喜欢阅读平装书，而与电子书相反，他认为电子书会减慢阅读速度。如您所知（或不知道），世界在2017年9月8日庆祝了国际扫盲日，我是其中一员，他们仍然相信我们的全球阅读文化需要改头换面，正如一些思想流派所指出的那样社交媒体渠道的泛滥实际上降低了许多人（尤其是年轻人）的阅读文化。但是，从一个角度来看，您可能想知道联合国教科文组织《全民教育全球监测报告》（2006年）表明了这一点； “世界上识字率最低的国家是布基纳法索（28.7％），尼日尔（28.7％）和马里（33.4％）。该报告显示了文盲与严重贫困国家之间的明显联系，以及文盲与对妇女的偏见之间的联系。”您可以在此处获得最新报告（2016年），以获取更多见解。每年，我都会为自己设定一个阅读目标；这个目标总结了我计划在特定年份阅读的估计书籍数量。在2015年，我总共读了34本书，平均每个月大约3本书-太小了吧？是的，我知道了。设定这些目标的关键是基于这样的假设：我必须尽一切可能打破上一年的记录，而大多数时候我不这样做。感谢拖延，我的朋友们，当然还有社交媒体-Twitter。撰写本文的目的并非基本上不是在改善阅读文化（至少不是整体而言）或重塑我们对社交媒体的看法，而是要提高人们对纸质印刷品生产和消费影响的认识。在环境上。…

书评：

Jerzy Kosinski在那儿矮脚鸡书籍/封面由评论作者混音。在圣安东尼奥度过了一年的大部分时间后，我回到了科珀斯克里斯蒂湾区。我和妻子已经离开哈维飓风了将近一个月了，我不确定为什么现在我认为一切都会恢复正常。肯定不是。自1961年卡拉（Carla）以来，哈维（Harvey）飓风是第一个登陆沿海弯道的4级飓风。许多屋顶仍在漏水，标牌似乎留在掉落的地方，没有发烧的重建感。由于新闻周期已经远离灾难，因此科珀斯克里斯蒂湾地区仍然需要许多温柔的关怀。 1970年，最后一次登陆沿海弯的重大飓风是西莉亚。一大早，我和一个朋友去了一家食物银行。由于许多企业仍被取消佣金，因此一点帮助仍然很长。在听到对捐赠需求略有下降的声音时，讨论的焦点是捐赠本身已经枯竭。许多志愿者反复说：“人们没有像刚开始时那样付出”。哈维飓风在大约40小时内从热带低气压迅速升级为严重飓风，然后于2017年8月25日星期五晚上10点左右猛烈进入南德克萨斯州的罗克波特和富尔顿地区。在完成必要的文书工作时，我翻阅了几个标有“免费”的盒子。一个人有鞋子，一个人有T恤，最后一个小盒子里有书。图书？…