通过专注于准备工作，我们可以使美国人（ 所有美国人）充分参与制定解决方案，以应对当今时代最大的挑战。
卡拉·派克（Cara Pike）
在华盛顿，气候变化仍然是一个两极分化的问题，国会议员们对（已解决的）科学进行了无休止的，类似于“土拨鼠日”的辩论，而不是采取行动。
但是，在环城公路之外，许多美国人开始意识到气候变化的现实。 不幸的是，这在很大程度上是由于越来越多的极端天气事件，生长季节的变化以及其他影响。 但是，这些影响提供了开始对话的机会，即使与不一定相信人为导致的气候变化的人也可以进行对话。
我和我的同事们发现，关键是要做好准备。 简而言之，为气候变化做准备并降低其风险是很有意义的。 以下是我的小组Climate Access的一份新报告中提出的有关如何开始对话的一些提示：
- 准备是实用的。 大多数美国人都认为，无论是什么原因造成的极端天气，安全都比后悔要好。 人们不仅支持防备思想，而且愿意采取行动保护自己和社区。 与其继续辩论科学，不如谈论我们可以采取的减少风险的实际步骤，以及准备所带来的经济，社区，文化和其他好处。
- 不确定性不能证明无所作为 。 我们不确切知道气候变化将如何在我们的社区中发挥作用，但这并不意味着我们不应采取任何行动。 毕竟，即使我们不是100％确信会破坏汽车，我们还是会购买汽车保险。 因此，如果即使极少有机会遭受毁灭性的气候影响，并且我们可以采取一些措施来预防或为该事件做准备，但可以通过其他方式获得回报，为什么不这样做呢？
- 认识他们所在的地方。 如果气候变化会疏远您的听众，请不要领导气候变化。 取而代之的是，从利益相关者关心的问题开始，并回答以下问题：“这对我意味着什么？”关注于本地可观察的影响。 对于沿海社区的人们来说，洪水泛滥成灾。 对于农民来说，可能是水的供应。 对于脆弱社区中的低收入人群，可能最关心公平问题，例如参与决策制定以及在暴风雨期间获得援助。
- 强调预防 。 促进减排是一项准备战略。 抵御最严重的影响是我们可以采取的减少风险的最有效步骤，而不仅仅是应对它。 指出无所作为的人力和财力成本：在趋势线上，只有等待我们的挑战才会更加困难和昂贵。
- 谈论共同利益。 强调无论气候中断如何都有意义的解决方案，并提供多种好处。 例如，森林公园可以减少城市的热岛效应和固碳，同时为社区提供娱乐，健康和美化好处。
- 突出成功的故事。 遍布全国的红色州和蓝色州的领导人正在采取行动，为气候变化做准备。 当谈到当地的气候领导力时，波特兰和纽约可能会浮现在脑海，但印第安那州印第安纳波利斯和俄克拉荷马州塔尔萨等社区也正在采取措施进行准备，并看到经济和安全的回报。 突出显示已经实施的解决方案的优势，并将其与其他可行方案的现实但有希望的愿景联系起来。
- 连接到值。 人们评估风险并根据其价值观，世界观和身份采取行动，而不仅仅是基于“事实”。这就是为什么重要的一点是要与根深蒂固的，无党派的价值观联系起来，例如保护，责任，独创性，管理权和公平性。
采用准备方法不仅仅是寻找合适的语言。 在风险交流领域，有证据表明，人们在共同探索风险和潜在解决方案时会做出最佳反应，而不是为其制定风险和应对策略。
社区参与必须在气候规划的早期就开始，集中于建立双向对话和决策过程，并尽可能地包容各方。 与社区互动不仅是一件好事，而且也是一件很明智的事–因为将各种世界观，知识和技能基础整合到解决问题中会导致创新的解决方案，并为政策变革创造了强有力的声音。
国会中的许多领导人继续辩论气候变化的原因，但现在和现在都在发生气候影响。 美国人准备采取行动保护自己和社区。 通过专注于准备工作，我们可以使美国人（ 所有美国人）充分参与制定解决方案，以应对当今时代最大的挑战。
–
卡拉·派克（Cara Pike）是 Climate Access 的创始人兼执行董事 ，这是一个资源共享和解决问题的网络，面向希望让公众参与气候解决方案的领导人。
该帖子是在 Island Kresge Foundation和JPB Foundation的支持下， 作为 Island Press城市抗灾力项目的 一部分而制作的 。 最初发表在 Grist上 。
