我和海

Diogo Sousa摄于Unsplash

雷切尔·卡森(Rachel Carson)在1951年出版的书《我们周围的海》中充斥着各种寓言,将科学,诗歌和创造性写作融合在一起,使读者可以更好地理解我们称之为海洋的巨大蓝色海水。 选择该作品是因为,对我而言,我对科学的理解植根于基督教的土壤中,而不是考虑科学证据。 我有时来自一个非常虔诚且过于保守的家庭,而我们对这个美丽星球的来龙去脉以及应该如何对待它的反对意见有时会引起各种情绪的混乱和家庭聚会的尴尬。 卡森雄辩地将美丽的言辞融合在一起,同时解释了造成海洋等现象的原因和地点。 虽然我特别关注本书的第一章,但我确实认为完整阅读本书的其余部分很重要,这样您才能真正通过艺术和插图的角度更好地了解海洋。

我个人对海洋的依恋就像其他人一样。 我从远处欣赏,但是我一直希望我能游到海洋中并溅入水中而又不会使体温过低或失去肢体。 在太平洋西北地区长大,在海洋中游泳的想法听起来更像是一个死亡愿望,而不是白天的活动。 我爱海洋,在海洋中令人着迷。 我可以在那里呆几天。 尽管我喜欢它,但我同时害怕它。 海洋比我所生活的生活复杂得多,并且完全了解海洋的能力是我多年来一直在努力的事情。

与大多数科学写作一样,通常很难完全接受它的想法。卡森(Carson)成功的做法是使某些东西变得干燥,例如科学写作,并使其有趣且易于消化。 环境写作就像科学写作的有趣和有创造力的表亲一样。 环境写作使您能够消失在与自然融为一体的世界中。 无论您是在阅读还是在环境类型中写作,都可能发生这种情况。 卡森的辞典在您的脑海中创造了一个杰作,“新地球是从其母体太阳刚撕下的,是一团强烈旋转的气体,在一条路径上以巨大力量控制的速度冲过宇宙的黑色空间”(卡森,1)。 她用这种语言来形容地球是如何形成的,就像从子宫中生下的孩子一样,在您的脑海中创造了一个场景,并且该场景也模糊了科幻小说的界限。

通过使用“出生”一词,它会产生与通常在阅读被认为是科学的东西时通常使用的框架不同的框架。 卡森(Carson)在选择完美的单词方面做得非常出色,因此不会觉得您正在阅读的东西有很多科学知识。 如果您认为世界已经诞生,那么很难说世界还没有生命。 在我看来,这就是才华。 对于像我这样的人来说,使科学变得有趣的想法本身就是一种成就。 在第一章中,她专门创建了框架,设置了框架,并允许人们以不同的角度思考世界的形成方式。

因为我是在一个非常保守的家庭中长大的,所以有时很难将自己与年轻时种下的东西以及多年的课程中学到的东西区分开。 对于大多数人来说,宇宙是由宇宙事件创造的想法是正常的,但是对于那些通过宗教万花筒长大思考世界的人而言,很难在沙子上划清界限。

Riccardo Chiarini在Unsplash上​​拍摄的照片

大自然是我一直着迷的东西。 当我想到卡森在人类与海洋之间建立的联系时,我感到在我和我称之为家的地方之间也建立了同样的联系。 俄勒冈州到处都是绿色的植物,它们的视线范围最广。 当我从威拉米特山谷的房子看时,远处的群山描绘了一个全新的世界。 我从来没有真正坐下来欣赏过我称之为家的这个美丽而多变的栖息地,但是它美丽的无限却不容忽视。 即使从舒适的汽车中探索,我仍然对这种状态下的树木感到敬畏。 每棵树都是成千上万个有机体的家园,这些生物对它们所生活的世界一无所知。 它透视了我们所居住的世界有多小。 有一个整个宇宙在等待探索,我们继续让自己被束之高阁。

因此,我认为重要的是要解释为什么卡森(Carson)和我们周围的海洋The Sea Around Us)是一项需要分析的如此出色的作品。 这本书不仅对理解海洋很重要,而且在试图了解我们与海洋本身以及我们周围世界的联系时也很重要。 人脑无法理解海洋的规模以及栖息在其咸潮中的数百万种生物。 卡森希望读者了解海洋的巨大复杂性,以及我们的行动对海洋和整个世界的整体未来至关重要。 当您想到Carson试图传达的信息时,重要的是要意识到她建立这些联系的时间段。 尽管在这段时间里世界已经变得更加进步,但重要的是要注意,它不像今天这样。 许多人认为,这里是人类赖以生存的资源,我们应该能够按照自己的意愿来去去走,并在此过程中取得想要的东西。

克里斯蒂安·帕尔默(Cristian Palmer)在Unsplash上​​拍摄的照片

我可以通过某种方式与卡森建立联系。 我也被我们称为家的地方以及与我们共享环境的物种感到惊讶。 思考它带回了我小时候到海洋旅行的回忆,想知道我能看到多远的地平线。 我的青春期和不成熟让我相信自己正在世界各地看到一个异国他乡。 那时,我还真不了解海洋带来的内在危险。 如果我决定比以往更深入地进入海洋,我会安全吗? 寒冷的水的力量会麻痹我的身体,将我吸进海里吗?在那儿,我很可能再也不会见到我了?

尽管卡森使用表达力和创造力的词语来描述她对海洋的观察以及人类与海洋之间的联系,但她仍然必须使用科学术语来更好地巩固其对读者的观点。 尽管卡森想在整个作品中保持环境写作风格,但这几乎就像她需要证据来支持她所说的那样。 这种基于事实的论点的想法是我不容忽视的,尤其是在环境和海洋方面。 我对伟大的蓝色海洋的热爱和热情也得到了对我生命可能会永恒不变的尊重。 我永远不会在一个我不尊重海洋和栖息于其中的生物的地方,但是我的生活总是被我的想法错了的观念所轰炸。

我们周围的海洋不仅仅是一本关于海洋的书。 这是关于我们连接海洋的方式,以及我们需要如何将其视为不仅仅是一片水域。 地球上的一切都是活的,因此应受到尊重。 如果我们不开始考虑这些术语,那么将来我们将付出后果。

汉娜·菲茨(Hannah Fitz)