这就是我成为中型创始会员的原因

从19岁左右开始,我就一直是博客作者(尽管时断时续),首先是Blogger,然后是WordPress,同时具有.com和.org风格的Tumblr,随后是一段相当长的付费准伪MuzicaBuna和Muzica9的奇闻趣事(当时每月每月点击量都超过一百万,产生了自己出版的电子书),以LinkedIn的Pulse结束,并以Medium为高潮。 底线-对于非作家-我已经写了相当多的文章,而且我会继续这样做。 我从来没有真正有理由,也从未真正感到过我需要一个理由。 这只是表达我的思想,智慧,幽默,专业知识,挫败感的方式,随便你怎么说。 这是我与外界交流的方式。 对于一个完全不自闭的人(尽管有时候成为一名INTJ并不是很遥远),我往往经常生活在自己的头脑中,写作在“我”和“他们”之间架起了一座桥梁。

顺理成章

对于像我这样的INTJ,逻辑模式非常重要。 这就是为什么我仍然喜欢Lego,为什么对JavaScript框架感到兴奋的原因-无论我后来为什么都不需要另一种东西而苦恼-这就是为什么我选择Medium而不是其他发布平台。 只有少数几种模式,并且它们都定义明确。 它着重于内容而不是表达,同时仍保持原始但诱人的治疗效果。 这是肯定的选择,还是一定要保留它的平台,您要么设法将想法减少到这些模式,要么就出去了。 而且您会认为这是不好的形式,尤其是在人们想要一百万种选择的世界中。 但是仅仅因为他们想要,并不意味着他们需要。 苹果也已经证明该理论正确了十多年。

仅有几种专家精心制作的模式可供使用,使我什至在把内容写在纸上之前就了解了我的内容。

反过来,这不仅提高了我的工作效率-是的,我总是可以在Medium上完成文章的速度比任何其他平台都要快-而且还消除了令人讨厌的格式设置,呈现方式和技术上的惊喜。 博客可能是所见即所得真正起作用的唯一领域,而Medium仅使用了适量的领域。

这是心理上的

基于我在博客媒体方面的广泛经验,我得出的结论是,该平台本身具有创造或破坏作家,特别是偶尔写博客的潜力。 像任何好的工具一样,精心设计的在线发布工具甚至在发布最终内容之前,也将提供与众不同的,非常积极的体验,使您立即满意。

编写这些文本行,逐节添加本文的内容,使我真正地喜欢写作,并且喜欢在屏幕上眼前所形成的事物。 这是心理上的。

虽然并非所有人都同意,但对我而言,创造任何东西都是愉悦和满足的代名词。 当然,它不是白巧克力酒吧,也不是在炎热的夏日夜晚让人满意的冷啤酒,但尽管如此,它还是值得花费的时间。 我们都知道时间是多么宝贵。 除了Medium之外,没有其他平台能为我创造这种效果。 它实现了“ I”和“它们”之间的桥梁。

这是现象学的

这很难解释,但这是它与其他在线出版媒体不可分割的区别。 媒介成功地推出了一种新型的新闻业-一种将“我”放入“我们”,“您”,“他们”的新闻。 在我看来,传统的新闻和媒体使事件和我们的周围环境变得不人道,但媒介是…很好…发生任何事情的媒介,无论是在个人层面上还是在表面上无关紧要的层面上,在区域或全球范围内都具有个人色彩。 我看到的大多数文章以及我阅读的许多文章都来自某种热情和个人兴趣的来源,而不是报告的需求。 一个我常常感到与世隔绝和无趣的世界,同样的世界也变成了我和你。 它使您思考,而不是猜测。 它变得鼓舞人心或吸引人。 您可以同意作者的意见,也可以不同意作者的意见,而不必在BBC或《卫报》的评论中独自发表言论,而没有任何人给予真正的支持。 它可以进行通讯。

当然,您可以说我刚刚定义了博客,您知道吗? 确实如此。 但是,也许,也许是,Medium的团队是第一批真正了解博客内容的人吗? 我当然是这么认为的。 除了Macrumors之外,我反复回过头来定期积极地消费内容的唯一新闻门户是Medium。

如果我可以将Apple的新闻应用程序替换为中型应用程序,我肯定会这样做,因为它提供了更好的策划内容,并且质量远高于其他任何应用程序。

更不用说活跃读者的数量了。 LinkedIn尝试并一直在尝试通过Pulse来复制Medium的成功,但是LinkedIn并不是人们消费内容的地方,它是招聘人员的简历数据库,而数据表明这一点非常客观。 编码已成为流行文化-最终产生了13.000次浏览,在Medium上有700多个推荐,同时在Medium主页和HackerNoon上也获得了好评,在LinkedIn的Pulse中获得了23个(是,二十三个)浏览量。

这是社会学的

不仅如此,Medium成为我选择的博客平台。 这就是为什么每月支付$ 5 绝对合理。 这不是费用。

这更像是一种对社会负责的行为,它支持思想,观念和经验的人类网络的数字基础。

它以一种既定但又没有歧视的方式触及人类活动的所有领域。 没有宗教,种族,社会或政治议程,但这些话题都没有技术或量子物理学那么丰富。 告诉我,如果这不值得改变啤酒的价值,那是什么?