Sam Wineburg的最新著作《为什么要学习历史》（已在您的电话上）有很多值得学习的地方。 在一个章节中，他讨论了霍华德·津恩（Howard Zinn）的巨著《美国的人民历史》如何忽略了揭露调和矛盾根源的挑战性过程而破坏了历史教学。
韦恩堡有兴趣寻找使学生熟悉这种方法的方法，他将这种方法称为“智力动作”，这是历史学家用来推理来源和证据的方法。 在一个轶事中，温伯格分享了一个学生拉蒙在阅读全文后阅读完文档末尾的信息后感觉像作弊者的感觉。 用他的话说：
这位未来的历史老师并没有将采购视为一种精妙的历史阅读行为，而是认为在分析文件内容之前先检查文件的属性是不合法的。
正如Wineburg的斯坦福历史教育集团的这段短片所解释的那样，采购是关于在与文档接触之前询问文档的编写时间，编写者以及原因。 这是评估信息可信度的关键步骤。 但是，Wineburg的研究表明，年轻人在完成这项任务方面遇到了困难，消除了“数字原住民”的神话。 通常，大多数用户（无论年龄大小）都采用节省时间的认知捷径：依赖于Google在其搜索结果页面顶部显示的信息，这就是名为“ In Google We Trust”的恰当解释。 但是，尽管Google使用户可以轻松找到内容，但对于在网络上传达有关产生内容的来源的信息并没有帮助。
- 编写工具来帮助您计划书：第二部分
- 民主代表
- 爱与离华盛顿：与约翰·约切尔森（John Yochelson）的问答
- 世界幻想与科幻大楼
- 举办您自己的#AskMeAnything活动并创建有关您的书籍的热门话题：了解AMAfeed如何帮助您吸引读者
以我最近正在审核的Google搜索结果中的热门故事为例。 每当您搜索新闻中的人物或事件时，Google都会在第一个结果中显示一个包含热门故事的面板（图1）。 这些故事来自各种新闻媒体，其中一些众所周知，而另一些则不然。 让我们考虑一下图1中“ Top story”的三个来源。
根据您所居住的地区（在美国或英国），您可能会认识到abc7NY和The Independent ，如果不了解，则对它们进行谷歌搜索会将您带到他们的Wikipedia页面。 但是，没有BYU-I Scroll的 Wikipedia页面。¹如我们先前的研究显示，在美国只有约38％的新闻发布者拥有显示为Google知识面板的Wikipedia条目。
如何验证BYU-I Scroll是合法的新闻来源，而不是冒名顶替的网站，就像2016年的许多假新闻网站一样？ 在这里，我想解决这个问题。 为什么每个Google用户都必须进行此验证？ Google的工作不是要确保在热门新闻中仅显示可靠的消息来源，尤其是在将4Chan的新闻纳入热门新闻后，尤其如此吗？ Google尚未分享有关如何选择热门新闻来源的详细信息，但对于Google新闻（也显示来自世界各地成千上万个发布商的新闻报道），验证过程很长，需要1-3周的时间，涉及人工判断。 我们可以假设，作为此验证的一部分，Google正在收集有关这些新闻来源的某种信息。
Google应该使这些信息中的某些信息易于用户访问，既可以作为“热门故事”卡片的一部分，也可以通过将导致导致验证信息的来源链接的名称共享在专用的Google页面上来实现。 不必让用户负担验证Google已经验证的新闻来源的负担。
Google为什么要在热门新闻中共享有关新闻发布者的信息？
- 热门新闻中显示了大量的陌生消息 。 Google不应在不首先提供有关用户的一些基本信息（例如全名，位置，类别）的情况下将用户引导到不熟悉的资源。 如本文所述，我已经收集了数千个“ Top Story”面板。 这是我发现的新闻发布者（超过一千个）的列表。 这些名字中的大多数对我来说都是陌生的，我也怀疑其他大多数读者。 我们的分析表明，“热门新闻”第一和第二位置上显示的资源通常是主要的国家新闻媒体，但第三位置通常是本地或小众资源。 似乎Google试图通过向我们展示本地资源（例如，爱达荷州的学生报纸BYU-I Scroll）来鼓励我们打破“过滤器泡沫”。
- 通知公众新闻来源和新闻制作。 在Google搜索新闻时，会将用户定向到各种类型的新闻组织的网站：国家广播电视台，其本地分支机构，广播电台，印刷报纸，个人博客，杂志，看门狗组织等。提供消息来源的类别可提高知名度新闻制作的丰富多样的前景。 并非所有来源都具有相同的新闻标准或相同的新闻收集方式。 通过明确显示其类别，Google可以帮助公众更深入地思考新闻的产生方式以及这些新闻的性质。²
- 避免因名称变化而造成的有意或无意的混淆。 我共享的资源列表包含许多重复项（以灰色阴影突出显示），也就是说，同一网站以不同的名称显示在热门新闻中。 有时差异很小，可能是多余的空格或字母（ The Hill和TheHill） ，或者使用了更长的名称以更好地捕获源的身份（ LEX18 Lexington KY News与LEX18.com ），但有时是为了不同的名称不清楚或没有好处。 图2中显示了一些示例。 田纳西州有一个关于期中新闻的新闻，但卡上没有显示名称，而是显示“ Policing the USA”，这是不存在的新闻机构。 同样，有一个关于阿拉巴马州电视台ABC 33/40的杰夫·塞申斯（Jeff Sessions）的故事，显然是自称为“阿拉巴马州的新闻领袖”，这显然不是他们的名字。 最后，还有CBN （基督教广播网络），它以五个不同的名称出现在我们的数据集中（本文档中的第181-185行）。 令人困惑的是，新闻机构需要使用其名称的五种不同变体。
除了我在这里列出的原因之外，还有更多原因，但是这些原因使我印象深刻，足以保证可以从Google获得更多上下文信息。
结论
Google一直在全球范围内索引数千个新闻源的内容，这就是为什么它能够在其“ Top Story”面板（通常只有几分钟的历史）上显示“新鲜”新闻的原因。 如果Google“信任”这些来源，则应与听众分享这种信任的一些原因。 自2016年虚假新闻危机以来，Google一直在投资数亿美元来加强新闻事业。 但是，在此博客文章中，我主张对Google界面进行可行的干预：Google，将热门故事转变为一种教育工具！ 不仅要使用它来显示新闻标题，还要提供有关创建新闻来源的其他信息。 这将是一种示例性地说明在内容旁边考虑来源的重要性的方法，因为新闻并非无处不在。 韦恩堡（Wineburg）的书³邀请我们所有人通过始终考虑信息源来像历史学家一样思考。 Google可以也应该帮助完成这项任务！
脚注
[1] BYU可能是许多美国人公认的缩写。 但是，对我来说，这是一个陌生的移民。
[2] Google在这些类别的文章中添加了“讽刺”或“事实核对”一词。
[3] Wineburg的书借用了“ Google贫民窟的社会”一词，请参阅第3页。
致谢
我非常感谢我的研究合作者Emma Lurie进行了深入的讨论，以改善此博客文章。
