政府 – 第5页小小书 XXshu

乔治·奥威尔，唐纳德·特朗普和谋杀案

我是在谈论隐喻谋杀。人群中所有想成为凶手的凶手都必须在其他地方寻求建议。听到“乔治·奥威尔（George Orwell）”这个名字，您可能会首先想到1984年奥威尔最著名的政治评论。您甚至可能知道他的另一本受欢迎的作品《动物农场》。但是，奥威尔（Orwell）还撰写了另一篇仍是著名但鲜为人知的论文，名为《英语的政治学》。与奥威尔的其他著作一样，尽管这篇论文于1946年首次发表，但今天的信息仍然有意义。这篇文章在学术界经常被用作关于写作的重要文章。当我第一次阅读这篇文章时，我很感兴趣能够轻松地从类比到现代美国政治言论之间进行类比。每一个有趣的思想都使我想到另一个有趣的思想，这使我有了一种新的看待政治的方式。现在，由于两个原因，我想与您分享我的发现。第一，我学到的东西很有趣。其次，了解奥威尔警告我们反对的内容将为我们提供一个反腐蚀政治的工具，为此我们将成为更好的公民和作家。在本文中，我将简要概述奥威尔（Orwell）的5,000字文章，然后将其类推，并将其与现代政治言论联系起来。最后，我将奥威尔的规则应用于唐纳德·特朗普独特的英语体系，我称之为“特朗普”。…

乔治·奥威尔（George Orwell）的“动物农场” —学习指南

奥威尔用一个看似可爱的动物的“童话”来说明威权主义的恐怖，权力的腐败本质和现实控制。乔治·奥威尔是不朽的。《十八四十四》是2017年最相关的书之一，这在很大程度上要归功于特朗普政府的“另类事实”，倾向于照明的倾向以及公然无视事实，但《动物农场》与其评论同样重要在相似的主题上。动物农场（正式名称为《动物农场：一个童话故事》）是一部中篇小说，可作为1900年代初期苏联约瑟夫·斯大林时代的直接寓言，但奥威尔对独裁主义的刻画使动物农场寓言于现代的专制或伪造。像金正恩的朝鲜这样的专制政权。威权主义威权政府在某种程度上是奥威尔的专长。这是他两部最伟大作品之间最明显的联系，他显然对此深表关注。十九四十八岁的老大哥似乎与动物农场的拿破仑有着相似的创作血统，他们都是毫无保留地领导，受到个性崇拜的熏陶，他们的名声超越了他们。（图片来源：亚当·亨特·派克）拿破仑执政多年后，他越来越成为象征人物，只是在关键时刻才露面。老大就是这样，带到另一个层次。没有人见过他，也没有人确定他甚至存在。老大哥和拿破仑都有着名声和正统观念，如此可怕而占主导地位，以至于他们自我维持和永存。…

境界骑士：汤米·罗宾逊的自传《国家敌人》评论

国家的敌人中没有种族主义者。恰恰相反：从罗宾逊的故事中得出的是锡克教徒，俄罗斯人，犹太人，亚洲人和黑人一路支持他，但遭到媒体的喷嚏。为什么？因为汤米·罗宾逊（Tommy Robinson）不幸的是，在以伊拉克战争为主导的选举周期结束时，它出现在公众面前。但是我们稍后会谈到。首先，汤米·罗宾逊（Tommy Robinson）甚至不是他的真名。斯蒂芬·克里斯托弗·亚克斯利出生于卢顿的一个工人阶级家庭。在书中，他描述了自己早年的经历，他是一个聪明的小伙子，他们通过艰苦的学业赛车，容易分心，总是争吵不休。在他十几岁的时候，他已经看到自己长大成人的穆斯林朋友，然后漂流到一大批穆斯林青年中。但是，在一个普通的操场上吵架之后，很快就会有数十名穆斯林男子到来，殴打，受伤，警察报警。罗宾逊然后描述了在卢顿（Luton）跑毒和卖淫的穆斯林帮派，以及他和其他人在错误的时间和地点被抢劫和殴打的情况。他认识的一个女孩失踪进入世界，动员了他和几个朋友采取行动。在不概述本书的情况下，值得注意的是外星人鲁滨逊的故事在我们被告知他和EDL（或英国国防联盟）的情况下看起来如何。在接受采访时，通常会问他几年前曾经是法国国民党的一员。道理很简单：他拼命去做一些与穆斯林帮派站在一起的事，他加入了，而他的第一次见面却带来了一个黑人朋友。酒会令他的同伴感到震惊，他们大吃一惊，鲁宾逊意识到该党是如何利用当地问题来吸引其种族主义思想的成员的。…

学徒和技能部长安妮·米尔顿（Anne Milton）访谈

在白帽总部，我们所有人的2018年国家学徒周开始了令人难以置信的开端，学徒和技能部长安妮·米尔顿（Anne Milton）来访。部长会见了WhiteHat领导团队的成员，讨论了我们的愿景，并听取了我们一批杰出学徒的故事，然后她与我们自己的业务管理学徒Ellie Leeks以及新闻界成员坐下来进行问答。继续阅读以了解他们的谈话进行得如何… 安妮·米尔顿（Anne Milton）听到凯特琳·哈迪（Caitlyn Hardy），玛丽·贝瑞（Mari Berry）和罗伯特·乌坎杜（Robert Ukandu）的来信艾莉·里克斯（Ellie Leeks）：首先，您要说的是到目前为止成为学徒和技能部长的要点？议员安妮·米尔顿（Anne Milton）议员：可能要去阿布扎比参加世界技能大赛！这些人在三到四天之内都在与各种技能竞争，他们都在24岁以下，远离家人，因为这还有很长的路要走。与Usain Bolt的比赛在大约9秒钟内结束不同，他们在令人难以置信的压力下进行了3或4天的比赛，这真是太神奇了。…

周注＃2与所有领导聊天的人

因此，发布2的第6周结束了。感觉就像是一个令人难以置信的漫长的一周，到星期五的时候，我肯定需要周末。本周，我与其他所有GDP人群一起举办了一次领导力研讨会。一群人在一起总是很高兴，但我也发现这些日子真的很累，因为22个人意见很多=交谈和思考很多。我们谈到了领导的影响（好与坏）以及个性和情绪的作用。我认为，从今天起我的第一要点是，我们所有人中的22个人对领导力是什么都有截然不同的看法，不要介意是什么导致了领导的好坏。当试图讨论如何使事情变得更好的同时又令人鼓舞时，这可能会令人沮丧，因为我们不怕互相告诉我们我们在想什么，而我通常让这些研讨会对事物有不同的看法。周二领导班子的一些准备工作在本届会议之后的第二天，还邀请了我们队列中的妇女组织领导力讲习班。同样，有很多不同的观点，但是我认为这是一个很好的练习，要意识到没有正确的方法可以做任何事情。我认为，作为一个小组，我们对此非常注意，并朝着新的方向发展。幸运的是，我们有一些非常有条理的人，他们协调了星期五早上通过电子邮件发送的初始计划，我们将在本周采取更多措施。在本周的“日常”工作中，我设法找到了上周我要找的大多数人，这绝对是成功的。我还有一个难以捉摸的平台所有者可以找到，但我有一些可靠的线索，我将在星期一早上立即处理。我们的首长级职位以如此之快的速度增长，我想我可能是几个小时的“新人”，所以这项工作的很大一部分就是知道谁能指望过时的器官描记法不会让我很快。我还一直在努力将其余的核心摘要和我的团队在过去几个月中创建的其他文档放在一起，以逐步创建摘要包。这太可怕了。再次完全不是我的包，但是贡献并理解这些文档背后的过程真的很棒。…

当前战争的性质

乔治·奥威尔 1984年将对未来社会和政府的警告包装成小说。它由乔治·奥威尔（George Orwell）于1949年撰写，至今仍是远视的现代经典。现代战争的概念引起了我的兴趣，因此我对此进行了一些总结。乔治·奥威尔（George Orwell）在1984年叙述说，世界分为三个州。欧亚大陆，大洋洲和东亚。他们一直处于基于其国家领土线的战争中。其国家的力量无法平等地相互摧毁和征服。因此，战争本身没有肉体意义，也没有涉及很多人。这并不意味着它不是对血液的渴求，它的歇斯底里还在继续并变得普遍。客观战争与物质原因或意识形态差异无关。在物质意义上不再存在任何可争的东西。战争按照重要性顺序改变了性质。在人类社会发展阶段，战争意味着缺乏消费品。它直接针对经济目的和劳动力。这场战争剥削了世界经济所不需要的社会，它没有提高生活水平，因为战争所产生的东西被用于战争目的。…

二十五至二十六岁：一年回顾。

我将永远记得我第一次见到Lauren Currie时，以及我对这位女士友好，才华横溢，鼓舞人心的鞭炮的敬畏之情，以及我们共同努力的目标，即说服[一些颇有石质感的]警务人员他们的使用者开始这样做。进入数字空间，他们应该使用社交媒体和其他平台与公民互动。快进了几年，尽管我已经有一段时间没见过Lauren了，但我对她所做的工作怀着极大的兴趣，并很喜欢阅读她最近的博客文章：“曼彻斯特到伦敦：一年回顾”。像劳伦一样，我今年30岁。在“ 30件事之前30件事”的清单中（我管理了22项：我仍然需要克服对蜘蛛的恐惧，并让父亲和我的纹身相匹配），这感觉就像是一年的反思，改变，真正的成长，发展自我和发展他人。我不希望今年的经历成为遥远的回忆。我知道我从每个人身上都学到了一些东西。认识了一些新人，这些人教给我一些关于自己（和我自己）的知识；并旅行到了我从未梦想过的新地方。因此，受Lauren的启发，这是我2015年10月至2016年10月的年度回顾。 2015年10月我与欧洲各地的合作伙伴一起交付了两个数百万欧元的项目，分别是OpenDataMonitor和DaPaaS。自2008年以来，我就一直在开发开放数据专业知识的基础上开展这两个项目。我了解到有关链接数据，复杂数据体系结构和基础结构，ETL系统，测量和监视数据，元数据质量，收集和统一开放数据的更多信息。自2013年以来，管理这些项目的其他亮点包括：在整个欧洲建立开放的数据社区，这些社区在当地得到维持，受到保加利亚当地媒体的采访，第一次访问挪威，经历了漫长的夏日以及黑暗的冬季早晨和下班后的工作单板滑雪，与当地大学进行聚会，以及[当然]与雅典娜，慕尼黑市，IFG.CC，Ontotext，Red.es，Saltlux，Swirrl，SINTEF，Sirma Mobile，南安普敦大学，SYNYO的同事开会并合作。…

知识层次：为什么我们不将所学知识付诸实践

我害怕想到组织在学习和发展上花费的资金。但是，实际上有多少学习被转化为实践呢？在我的新工作中，我接触了许多学术文献，这使我重新审视了自己的经历。我在公民参与方面的背景意味着，我长期以来一直倡导让人们参与规划和提供服务。我亲眼目睹了当公民被视为公共服务的被动接受者时会发生什么—他们最终变成了一个无声的，适合所有公共服务的普通消费者。但是，在学习和发展方面，我从未考虑过如何将这种分层模型应用于公共服务本身。但是使用相同的模型-培训由各自领域的专家提供，并且希望参与者吸收这些知识，继续前进并实现它！因此，在将复杂的信息付诸实践时（例如对公共服务提供的研究），这种类型的模型将无法真正起作用。 Dez Holmes向我介绍了管道的谬误，研究了为什么研究中的知识如此之少最终在前线得到了实现。层次结构自从开始为“实践研究”和“成人实践研究”工作以来，我的两个帖子都涉及到层次结构。这些都是关于组织内部的正式网络的，而“谬论”清楚地表明了组织之间感知的专业知识层次的影响。 “科学与实践之间差距的罪魁祸首在于，执业者坚持以自己的方式坚持自己的顽固态度，相信自己最了解患者的狂妄自大，以及科学家们的自鸣得意，认为如果他们发表论文，执业者就会使用它。罪魁祸首的这些特征中没有一个是完全公平的，但他们和其他人也应对此负责。” 这种态度也呼应了公共服务如何看待人和社区。我听说很多组织都在谈论“社区需要认识到没有足够的资金来维持生存，因此他们将不得不为自己做更多的事情”。问题是组织经常希望吃蛋糕并吃掉它。…

资助图书馆，转交给图书馆委员会：是第3期

去年秋天，我们的图书馆，我们的决定！联盟（OLOD）召集公众，成功地对抗了辛辛那提和汉密尔顿县主要校园的公共图书馆北楼的私有化。当公众坚持要参与这一重要决定时，图书馆委员会以冷漠的态度迎接了我们。当董事会藏在一位付费主持人的背后并拒绝向公众讲话时，这在12月灾难性的“公共对话”中最为明显。图书馆委员会最终屈服于公众压力，并把提议的北楼出售从桌子上撤了下来。但是，他们的行为使很多人怀疑他们是否应该支持图书馆委员会在汉密尔顿县5月8日的投票中所征收的税款。 OLOD的经验不仅削弱了我们对图书馆董事会的信念。它还暴露了对图书馆管理的严重担忧。早些时候，一位员工向我们发送了图书馆2016年员工敬业度调查表的副本。它表明，其工作人员为图书馆的使命投入了深厚的精力，他们珍视公众和同行。但是，调查结果也显示出对行政管理部门完全缺乏信心：39％的工人表示，行政管理部门未就重要事项进行公开沟通。只有36％的人说他们相信政府告诉他们的话； 37％的人认为政府并不真正关心他们的福祉。政府的评估很惨。更令人不安的是，对调查的开放性问题的回答揭示了有毒的工作环境。工人不仅经常被拒之门外，无法做出重要决定并拒绝提供信息，而且他们担心提出问题或提出建设性批评，以免他们被列入黑名单或被解雇。…

认识DIOERS

Jenni Endicott-战略顾问 Jenni Endicott是DIO首席执行官Dominique Bohn的战略顾问。从财务到人力资源，再到合同管理和业务计划，您都可以说，詹妮神奇地完成了一切。她不仅是办公室中的多臂多任务女超人，而且还是冰上的坏蛋曲棍球运动员。晶晶：是什么让您加入了DIO？詹妮：命运。听起来很俗气，但我最终还是因为一些怪异的曲折而结束了。去年为我带来了很多变化，这一切似乎都把我带到了这里。如果您不是命运人物，那简而言之是：我被问到我是否想帮助执行理事会设立这个新办公室。我对办公室一无所知，我当然会说！我认为这是一次冒险。虽然，必须首先遵守手续：多米尼克和我之间的咖啡已经安排好了，您不知道吗，我们是两个豆荚里的豌豆。我真心的。我们看起来很像，对于认识我们的人来说，行动和性格上的不可思议的相似性让我的同事们紧张地笑着，我们两个积极的小女士奔波会造成什么样的混乱。我能说的比话多：Dominique与我分享了她的远见，“您不需要项目章程，只需要梦想和最后期限。”这让我感到振奋，我相信我们可以做得更好，我们必须移动得更快（研究和逻辑对我书呆子的灵魂有额外的好处），从那时起我们一直在并肩努力。…