Bemis评论书作者的关注焦点呈现:Ted Galdi《美国笼子》的作者
问:您认为丹尼(Danny)应该得到他最初的判决吗? 您认为这符合他的罪行吗? 他在监狱里的时间是否成为他成为一个完全成熟的人的必要步骤? A: 第一个绝对是一个复杂的问题,归结为“意图”概念在量刑中的重要性。 丹尼肯定不打算犯罪,所以有人可能会说他不应该受到严厉的惩罚。 但是,犯罪有一名受害者,他可能会有其他感觉。 但是,丹尼(Danny)在犯罪之前在社交活动上所做的事情,实际上确实可以控制。 内心深处,他知道自己做错了什么。 在这方面,我感到某种惩罚是公平的。 至于严重性或是否“合适”,这引发了关于我们的刑事司法制度的广泛问题。 我们的许多法律和判决都是基于一般性原则,更不用说当地政客的异想天开了,这就是为什么州与州之间存在如此多的差异的原因。 在这方面,我感到绝大多数监禁并不“适合”他们的罪行。 很多是因为他们太严格,而其他一些是因为他们太宽容。 对于许多囚犯而言,时间锁定确实可以使他们成为更好的人。 这给了他们一个长久的机会去思考他们的所作所为以及他们的生活轨迹,这常常导致有意识的改变。 对于另一些人来说,即使他们没有成长,关门的时间也可以起到威慑作用,提醒他们一旦走出同样的错误就会发生什么,这显然对整个社会都有积极影响。 但是,刑事司法系统中一支强大的力量与囚犯的增长或威慑力无关,而只是简单的报复。…