问：您认为丹尼（Danny）应该得到他最初的判决吗？ 您认为这符合他的罪行吗？ 他在监狱里的时间是否成为他成为一个完全成熟的人的必要步骤？
A： 第一个绝对是一个复杂的问题，归结为“意图”概念在量刑中的重要性。 丹尼肯定不打算犯罪，所以有人可能会说他不应该受到严厉的惩罚。 但是，犯罪有一名受害者，他可能会有其他感觉。
但是，丹尼（Danny）在犯罪之前在社交活动上所做的事情，实际上确实可以控制。 内心深处，他知道自己做错了什么。 在这方面，我感到某种惩罚是公平的。 至于严重性或是否“合适”，这引发了关于我们的刑事司法制度的广泛问题。 我们的许多法律和判决都是基于一般性原则，更不用说当地政客的异想天开了，这就是为什么州与州之间存在如此多的差异的原因。 在这方面，我感到绝大多数监禁并不“适合”他们的罪行。 很多是因为他们太严格，而其他一些是因为他们太宽容。
- 外交诉阿富汗战争：罗南·法罗（Ronan Farrow）编造的理查德·霍尔布鲁克（Richard Holbrooke）的坩埚
- 比利·柯林斯的死者星座运势
- Barang Langka：Berargumen dan Bernalar
- 一千个灿烂的太阳：书评
- 移情：Satya Nadella的热门专辑– Arul Benito Gerard –中
对于许多囚犯而言，时间锁定确实可以使他们成为更好的人。 这给了他们一个长久的机会去思考他们的所作所为以及他们的生活轨迹，这常常导致有意识的改变。 对于另一些人来说，即使他们没有成长，关门的时间也可以起到威慑作用，提醒他们一旦走出同样的错误就会发生什么，这显然对整个社会都有积极影响。
但是，刑事司法系统中一支强大的力量与囚犯的增长或威慑力无关，而只是简单的报复。 “你伤害了社会，现在社会伤害了你。”简单而原始。 我并不是说这是对还是错，但是如果我们在谈论所有这一切，我们应该承认它在起作用。
至于丹尼，我想说他在监狱里长大，因为他再也不会做他做过的事。 但是，有关丹尼的更多信息在监狱中减少了，这当然促使了《美国笼子》中的行动。 剧组一旦入狱，他的人生最大的变化就是发生在故事中。
问：丹尼的父母愿意冒险冒险帮助儿子，但丹尼父亲的证词在他必须首先入狱的过程中起了重要作用。 丹尼父亲发现儿子缺了什么，为什么他觉得有必要采取这样的行动？
答：丹尼的父亲是一个很有原则的人。 特别是关于他的宗教信仰。 丹尼所做的与在他父亲眼中一个真正的基督徒的举止不一致。 他的精神理想与儿子的自由相冲突。 丹尼的父亲当然不喜欢担任这个职位，但不得不选择宗教。 尽管丹尼（Danny）的父亲爱他，但他仍然觉得自己缺乏坚强的原则，即使无意识，他的决定也可以看作是对此的强烈抨击。 在整本书中，丹尼的原则坚定不移，他的父亲肯定会感激。
问：菲尔真的像他看上去那样复杂而又聪明吗？还是他只是幸运地发现情况对他有利，并且冷酷无情，足以认出容易的猎物？ 菲尔和丹尼在个人犯罪方面被配对为同性恋是公平的吗？
答：菲尔绝对像他看起来一样复杂和聪明。 至于室友的分组，丹尼和菲尔最初并没有配对。 菲尔（Phil）向监狱心理学家提出特殊要求后，他们才聚在一起。 这肯定不是巧合。
问：在故事中，提到了雅利安兄弟会，我们目睹了对黑人的公然歧视。 蒙蒂（Monty）接受了这些偏见，似乎与他的身份相对安宁。 是什么原因使他具有超越一切的能力？
答：蒙蒂是一种特殊的人。 一无所有。 什么都没期待。 他没有专注于自己没有的东西，而是专注于最大程度地利用自己有机会获得的任何小乐趣。 他能够将积极的甚至是痕迹归零，而排除消极的影响，就像他的疯狂种族主义一样。 他还有更多重要的事情要担心。 积极的东西。 就像终于看到海洋一样。
问：简正搭车前往加利福尼亚，以逃避不可能的家庭生活。 她与丹尼（Danny）和菲尔（Phil）越过小路，不幸的是，事情发生了。 简似乎是一位品格高明的法官，并且知道自己有危险。 您是否觉得她尽了最大的努力逃避了自己的处境？
答：简的家庭状况令人震惊，但她自己的生命从未处于危险之中。 然而，一旦她的道路与丹尼和菲尔的相交，那就改变了。 她为自己的生命担心。 进行失败的逃生尝试可能最终导致她死亡。 在这方面，她本人与两名囚犯一起被监禁。
但是，这不会削弱她判断角色的能力。 随着与丹尼（Danny）和菲尔（Phil）的个人关系的发展，她很容易从不确定的地方转到确定的地方。
