杰弗里·比尔(Jeffery Beall)对“华丽的书房不需要图书馆员大军”的答复

对于图书馆员而言,互联网同时是知识,垃圾和价值的绝对主义者。 Twitter本身拥有一个很棒的图书馆员社区,我从中受益匪浅,其中包括与我个人观点不符的观点。 例如,一种意见是Jeffery Beall在2019年2月7日写的一篇文章,标题是: “充满魅力的自习室不需要大量的图书馆员: 电子出版的兴起使许多大学图书馆馆员的就业不足和报酬过高,” 这篇文章(更多的是咆哮)谈论了图书馆员在现代学术界中的作用,我担心他宁愿错​​过关于学术图书馆员实际行为的印象。 我无法评论美国的大学状况,因为我是英国人,而不是扩大规模,我们似乎经常遭受资金削减和重组的困扰; 但是有些国际上的相似之处在国际上是信息专业人员的代名词。 整个过程的语气令人不安,对不起,比尔先生,但显然您过去牢牢地陷入了困境。 尽管作者以《比尔的名单》而著称,但我从不参与研究的学术图书馆员的角度出发。 我觉得我需要回答,因为本文中最重要的一句话是给我的东西。 这个小伙子真的不了解现代学术图书馆员以及我们在教育中的作用。 “但是互联网削弱了大学图书馆馆藏的价值。” 不,杰弗里(Jeffrey),互联网并没有削弱我们的作用,事实上,它已使它对现代学生变得更加重要和不可或缺。 图书馆不是充满魅力的自习室,而是证明学习习惯和学习习惯已经改变的证据。 闷闷不乐的正式图书馆不再是闷闷不乐的形式了,而是放宽了空间,欢迎在学习过程中进行社交互动的日子已经一去不复返了。 对我来说,现代化的大学图书馆不仅仅是一个工作场所。…

不良诗歌的教训:第1部分

如今,诗人似乎源于两类非常挑剔的人:学者和演员。 让我们从第一个开始。 学术界是最有可能成为诗人或陶醉于诗歌的人。 他们在课堂上和休闲时阅读诗歌,自然希望从自己的作品中模仿绝望的,短暂的,空灵的感觉,就像他们对自己喜欢的诗一样。 在高中和大学里,我迫切希望成为他们世界的一部分,并成为一名诗人。 我想以各种文学和期刊评论的形式发表,以加冕那些已经从事这项技术已有数十年甚至数十年经验的人。 我写了好多年书,被孤独困在孤独中,孤独使世界的影响力烟消云散,使我成为一名更好的诗人。 我能够看得更清楚,更远,看到我这个年龄的人在脚本文字之前从未见过的东西。 然而,通过所有这些实践,我在写作诗歌方面没有任何进步。 我从未在大学出版物以外的任何出版物上发表过(有人认为这是一项成就,但事实是,几乎没有人向The Ashbelt提交诗歌,他们需要在空白处填满一些东西)。 现在,我意识到这是一种完全无知和自私的世界观,使我无法去研究别人必须提供的东西,从而将自己沉迷于自己扭曲的“玛丽的房间”中。 即使我的名字实际上是玛丽,这个实验对我来说也具有很高的象征意义,上面的樱桃是常见的称呼。 从提出实验的弗兰克·杰克逊那里摘下: 玛丽是一位杰出的科学家,无论出于何种原因,他都被迫通过一台黑白电视监视器从一个黑白房间里调查这个世界。 她专长于 视觉 的…

如何撰写科学文献评论

科学文献评论是学术生活中不可或缺的一部分,因此我们将把科学文献评论过程分为三个步骤,以使您更容易考虑。 就像学术论文过程的任何部分一样,创建完美的评论需要时间,精力和实践。 随着每年发表的评论数量不断增加,并且每个人在大学期间都必须在某个时候写一篇文学评论,了解什么是文学评论以及如何撰写它很重要。 文献综述旨在调查学术论文或学科的质量。 通过对论文或主题的深入分析,文献综述应有助于作者和科学界了解这一特定科学主题的进步。 审查还应着眼于分析正在调查的许多学术论文的正面和负面。 为了帮助那些尚未撰写或想改进的文献复习者,研究员在这里为您提供指导。 这看起来似乎是一项艰巨的工作,但这三个步骤将简化整个过程。 建立和定义您的目标 这可能是整个文献综述中最难的部分。 因此,请特别注意。 首先选择一个广泛的主题,然后再缩小范围。 如有可能,请尝试进一步缩小此主题的范围。 由于稍后您将需要进行大量研究,因此我们建议您选择一个自己感兴趣的主题。 完成此任务后,就该定义受众了。 如果您要在大学水平上撰写文学评论,那么您应该坚持主题的基础。 但是,即使您正在编写基础知识,您的评论也应具有广泛的范围,并应进行深入的分析。 研究…

边写边写

我的主编唐娜·扎克伯格(Donna Zuckerberg)向我发短信说:“你们在一起似乎令人印象深刻”,主题是我现在有了三个孩子,如何管理工作和生活。 我回信说:“我可以向你保证,这是不可能的。” 唐娜回答:“看似很重要。” 我得到很多(一定是我平时所穿的口红给人的印象不是很热吗?)。 人们总是问我如何设法写作,编辑并使三个孩子活着。 “降低期望”是我通常的回答。 在某种程度上,这是事实。 除非我们要离开家,否则我不会给自己或孩子穿衣服,除非我们要离开家,我们要吃很多外卖食品,我对混乱的容忍度令人印象深刻,而且-令人恐惧的恐怖-我的Pinterest董事会无聊地幻想着,而不是去做列表。 不要误会我的意思,我对某些事情的期望可能确实较低,但我的母亲和丈夫也有很多帮助,而且我有超人的能力来消除噪音。 因为我经常听到这个问题,并且因为我们的社会通常发出这样的信息,即女性不能同时(或根本没有) 和母亲一起工作,所以我决定分享自己对每篇文章背后发生的事情的记忆我为Eidolon或我们的编辑博客Idle Musings写过文章。 1.做一个怪物 做一个怪物 内容注释:本文包括对儿童色情制品的讨论,来自非法在线活动的报价以及指向… eidolon.pub的链接 我怀有第二个孩子,怀孕八个月,写关于恋童癖的文章。…

多少钱?

最近,我被Publons网站所困扰,该网站似乎是这个地方,我可以让我的同行评论“为我工作”。 看起来Publons允许您以认证的方式注册您撰写的同行评审,同时仍然保留评审过程的匿名性。 这样一来,您所做的评论就可以赢得大家的赞誉,与您发表的论文,获得的资助以及授课的课程类似(尽管权重不大)。 至少这是理论,但实际上我不得不退订他们的电子邮件,一次也不是两次,因为他们变得令人讨厌。 此外,我不知何故认为同行评审是我们学者在开展业务过程中必须承担的这种沉默的十字架。 现在,我要转身做完全相反的事情,这是为了确切说明我承受的十字架有多大。 我完全知道这有多讽刺。 不过,我觉得值得透露这类信息,这不一定是因为我想为此而奋斗(让我们面对,这是答案的一部分),而且还可以为其他学者提供一个具体的数据点。对社区中的一个人进行的评论有多少。 这可以帮助人们校准自己的工作,并最终导致更多的人愿意审阅论文。 顺便说一句,这篇文章的灵感来自我的博士后导师让·丹尼尔·费克特(Jean-Daniel Fekete),曾几何时,他每年都会在他的网站上发表他的评论数量。 这些信息现在已经从他的网站上消失了,我不完全确定为什么,但是我认为他的数字与我的数字相当(或更高)。 无论如何,我做了很多评论-至少,这是我自己的看法,并且我很好奇听到社区其他成员的电话号码。 原因很大一部分是因为我现在是(相对)高级研究员,这意味着我参与了许多程序委员会和期刊编辑委员会。 去年,我参加了ACM CHI 2018和ACM DIS…