如今，诗人似乎源于两类非常挑剔的人：学者和演员。
让我们从第一个开始。 学术界是最有可能成为诗人或陶醉于诗歌的人。 他们在课堂上和休闲时阅读诗歌，自然希望从自己的作品中模仿绝望的，短暂的，空灵的感觉，就像他们对自己喜欢的诗一样。
在高中和大学里，我迫切希望成为他们世界的一部分，并成为一名诗人。 我想以各种文学和期刊评论的形式发表，以加冕那些已经从事这项技术已有数十年甚至数十年经验的人。 我写了好多年书，被孤独困在孤独中，孤独使世界的影响力烟消云散，使我成为一名更好的诗人。 我能够看得更清楚，更远，看到我这个年龄的人在脚本文字之前从未见过的东西。
然而，通过所有这些实践，我在写作诗歌方面没有任何进步。 我从未在大学出版物以外的任何出版物上发表过（有人认为这是一项成就，但事实是，几乎没有人向The Ashbelt提交诗歌，他们需要在空白处填满一些东西）。
现在，我意识到这是一种完全无知和自私的世界观，使我无法去研究别人必须提供的东西，从而将自己沉迷于自己扭曲的“玛丽的房间”中。
即使我的名字实际上是玛丽，这个实验对我来说也具有很高的象征意义，上面的樱桃是常见的称呼。
从提出实验的弗兰克·杰克逊那里摘下：
玛丽是一位杰出的科学家，无论出于何种原因，他都被迫通过一台黑白电视监视器从一个黑白房间里调查这个世界。 她专长于 视觉 的 神经生理学 ，让我们假设，它获得了所有的物理信息，以获取有关当我们看到成熟的西红柿或天空时发生的情况的信息，并使用“红色”，“蓝色”等术语。上。 例如，她发现来自天空的哪种波长组合刺激了视网膜，以及它到底是如何通过 中枢神经系统 产生 的，导致声带的收缩和肺中空气的排出，从而导致“天空是蓝色的。 […]当玛丽从黑白房间释放或得到一台 彩色电视 监视器 时会发生什么 ？ 她会学什么吗？
这里的问题不在于玛丽的实际能力，也不在于看颜色的意愿，而是她的大脑将如何科学地做出反应。
这项研究的结论是，体验比知识更能塑造我们的观念。 因此，实际上，看到颜色就像阅读它一样。
即使我对这项研究一无所知，我也会同意这一结论。 为什么？ 因为在阅读事物的过程中，我在某种程度上帮助我了解了世界，但体验却完全不同。
这是我自称为“坏”诗的一则摘录：
“我可以在拥挤的房间里冥想吗？
还是不理lake湖水的震动？
海湾仍然安静，除非有人
将脚趾放在边缘。
涟漪扩大了圆周
即使速度快
直到我们建立了无名
机械轰炸……”
诗歌很难。 而且我什至无法告诉您我在写这篇文章时的想法或想法。 但是，要创作出真正伟大的诗歌，它必须具有与他人共鸣的能力。 如果几年后看完这首诗我什至不知道我在说什么，还有谁会呢？
