杰弗里·比尔(Jeffery Beall)对“华丽的书房不需要图书馆员大军”的答复

对于图书馆员而言,互联网同时是知识,垃圾和价值的绝对主义者。 Twitter本身拥有一个很棒的图书馆员社区,我从中受益匪浅,其中包括与我个人观点不符的观点。

例如,一种意见是Jeffery Beall在2019年2月7日写的一篇文章,标题是:

“充满魅力的自习室不需要大量的图书馆员:
电子出版的兴起使许多大学图书馆馆员的就业不足和报酬过高,”

这篇文章(更多的是咆哮)谈论了图书馆员在现代学术界中的作用,我担心他宁愿错​​过关于学术图书馆员实际行为的印象。 我无法评论美国的大学状况,因为我是英国人,而不是扩大规模,我们似乎经常遭受资金削减和重组的困扰; 但是有些国际上的相似之处在国际上是信息专业人员的代名词。 整个过程的语气令人不安,对不起,比尔先生,但显然您过去牢牢地陷入了困境。 尽管作者以《比尔的名单》而著称,但我从不参与研究的学术图书馆员的角度出发。

我觉得我需要回答,因为本文中最重要的一句话是给我的东西。 这个小伙子真的不了解现代学术图书馆员以及我们在教育中的作用。

“但是互联网削弱了大学图书馆馆藏的价值。”

不,杰弗里(Jeffrey),互联网并没有削弱我们的作用,事实上,它已使它对现代学生变得更加重要和不可或缺。

图书馆不是充满魅力的自习室,而是证明学习习惯和学习习惯已经改变的证据。 闷闷不乐的正式图书馆不再是闷闷不乐的形式了,而是放宽了空间,欢迎在学习过程中进行社交互动的日子已经一去不复返了。 对我来说,现代化的大学图书馆不仅仅是一个工作场所。

这篇文章更令人惊讶的是,作者本人是一名学术馆员,但我担心他可能会被困在过去。 因此,这只是一小部分关于我所做的事情,以及为什么我们如作者所说的那样,“ blo肿而虚伪的职业”并没有迷路。

首先-我认为作者没有听说过信息素养。

在整篇文章中,他似乎忘记的一件事是信息素养的作用。 这是我们的指导原则,也是我们存在的主要关键原因之一。

随着《假新闻》的兴起和兴起,以及学生越来越需要筛选大量的信息垃圾,帮助学生进行磨练和发展他们的批判性思维能力变得异常重要。 斯坦福大学(Stanford)在2016年的一项研究发现,学生很难分辨真实新闻与虚假新闻之间的区别,像这样的证据证明需要信息素养计划。

创造信息能够离开大学或学校,知道如何进行研究并且发现的信息质量不同的人类本身就是一项成就,但对他们而言,也可能知道高质量的信息在我们的数据库之一中找到更好。

而且,我对在线数据库“被Google取代的大部分未使用”这一事实表示敬意。 的确,学生们可以学习Google的东西,但这是图书馆员大军的职责,目的是教育他们知道何时使用我们的数据库以及如何充分利用它们。

在讲授LinkedIn的好处,如何发现假新闻,推荐和gi窃,如何在互联网上甚至是数字安全方面进行教学时,我的角色有所不同。

我的角色被世界各地的其他机构以各种形式复制,因为奇怪的是,“图书馆员”的角色正在不断发展。 在有各种信息的地方,一位大学图书馆员会以常识,元数据和远见卓识武装起来,以了解我们并不了解所有事情,但我们知道在哪里寻找。

哦…还有收款管理

杰弗里(Jeffery)暗示这一点,即唯一重要的图书馆员是
“……为专有在线研究数据库支付发票的人,以及确保不脱机的人。”

谢谢,杰弗里。

所以是的,不要误会我的意思。 这部分工作很重要,但是他没有提到任何有关实际印刷书籍的内容。 书商说,印刷书的销售量正在上升,仅去年一年就在英国购买了62.7万本印刷书,而且还有许多不是以电子书格式出版的学术书。 而且,电子书以其过高的价格和奇怪的访问权而同样重要。

我们的图书馆员是与学术机构保持联系并同意购买哪些书籍的人–是我们必须寻找某些书籍并确定当前库存是否为现有或最新的并因此需要除草的人。

我们是图书馆管理系统功能背后的管理机构的一部分,实际上,我们在图书馆可能运行的任何其他管理系统的背后, 并且齿轮可以帮助定向那些首先进入我们图书馆大门的学生。他们的学术经验的开始。

对于许多学生来说,我们是一个安全的地方,可以在温暖,友好的地方学习。 因为学习并不总是单独进行的,所以它也是成组进行的,它是在吃午餐时完成的,它是在豆袋上完成的。 是的,我的图书馆有豆袋。

我们中的一些人是急救人员,其他人则具有IT支持经验,可以回答有关Microsoft Office产品的问题,其他人则是学科专家,可以告诉学生如何在Word上更改格式,如何在Excel中创建图形甚至帮助解决问题。超越软件。

杰弗里·比尔(Jeffery Beall)描绘的大学图书馆馆员世界的图画使这个世界迷失了很久。 正如萨雷克(Sarek)在《星际迷航》发现的第1季对迈克尔·伯纳姆(Michael Burnham)所说的那样,“变化是宇宙中唯一恒定的力量”,适用于我们的领域。 遗憾的是,本文的作者显然对新形势存在疑问。

我很高兴看到《泰晤士报》高等教育版今天发表了Beth Montague-Hellen博士对这篇文章的非常清醒的回应 ,因此,我敦促您去看看。