人类图书馆打开了读者的视线

图书馆被称为寂静,孤独和文学的地方,但是9月5日,林奇堡大学的图书馆为其顾客提供了一种不同的阅读体验。 图书馆举办了一个名为“人类图书馆”的活动,在这里,林奇堡大学的学生和教职员工可以代替“纸质书”来“查看”生活中令人窒息的故事。 林奇堡大学的外联/公共服务图书馆员海莉·洛特(Haley Lott)之前曾参加过人类图书馆活动,并认为这非常适合举办图书馆活动。 洛特说:“(人类图书馆)几乎无缝地结合了图书馆,多样性和包容性。” “这是一个已经存在的程序,因此可以很容易地适应它,而且我认为这只是一个有趣的时光,所以我认为我们的学生会喜欢它。” 人类图书馆是一个国际组织,根据其网站,“为对话建立一个积极的框架,可以通过对话挑战陈规定型观念和偏见。” 洛特将其称为“低风险,高影响力”事件。 活动期间,学生,教职员工会走进图书馆,并挑选他们感兴趣的头衔,例如9月5日活动的两个头衔,例如So I Be Camed Chameleon或Blind but Normal。 然后,读者被带到一个私人房间,自愿参加分享故事的某人正在等待“书”。 这些书和读者一起花费大约15分钟,在此期间,读者提出问题,然后书讲述了他们的故事。 该大学的多元化和包容性官员亚伦·史密斯(Aaron…

《人类之书》:我在图书馆找到的

几年前,我离开公司的营销事业,创立了Common Knowledge,其使命是在公众参与中引入更具包容性的“公众”。 多年来,我逐渐相信将更多的“团结”纳入社区同样重要。 作为社区参与研究人员和顾问,我设计了数百项计划和培训,这些计划和培训将人们聚集在一起,共同倾听并共同学习。 人类的东西。 这种积累的经验使我得出一个有力的结论:更大的包容性导致更大的创新。 我学到的很多东西都来自加利福尼亚州公共图书馆的项目。 如今,图书馆处于独特的位置,成为包容性社区对话的中立“安全空间”,使人们可以像人类一样连接并了解我们一起聆听和学习时的可能。 以下是三个基于图书馆的对话示例,这些对话引发了有意义的结果: 吸引新选民 总体而言,“普通”选民的受教育程度和收入高于美国人口。 关键社区项目通过邀请成人学生帮助设计自己的解决公民问题和投票的计划,从而缩小了这一教育差距。 他们首先邀请同学们帮助选择他们感兴趣的主题,并就诸如工作,刑事司法和教育等主题共同推动对话。 正如一名学生告诉我的那样,这些讨论导致了观点的重大转变:“我的整个世界都敞开了。”思考从“太过压倒性的,我没有发言权”变成了“嘿,我们可以为此做些事情。” 至少我可以开始投票。” 讨论增加了对有趣的动手投票讲习班的需求,成年学生也对此进行了推动。 关键社区项目还促成了受欢迎的《简易选民指南》的创建,该指南由全州的每次大选以五种语言出版,多年来,全州60家报纸和数千家组织和图书馆都在使用。 但是,最终,正是社区确定的有关主题的这些真实的,个人的和参与的对话刺激了选民参与度的最大增长,其中包括投票可能性最小的观众人数增加了一倍。…

作者身份作为营销工具

作者身份经常被简化为一种营销工具。 不是我的,在营销方面我很糟糕,只是问我每月的专利使用费,或者查看我的twitter,我所做的只是发表昧的左派评论,而忽略了我写书的事实。 但事实是,如果您想成为一名顽固的资本家,那么“您是谁”与品牌其他部分一样具有延展性。 现在,当我在2011年开始认真尝试自行出版时,我尝试了很多不同的笔名和作者角色,每种类型(或子类别)都使用过,部分原因是那是时间,部分是因为我不太了解维护一个完全独立的平台所付出的努力,部分是因为我处于“扔在墙上,看看有什么问题”的模式。 图片由https://mahileather.com/提供 其中大多数是针对自己的变化,这些变化与我所从事的类型相对应,态度和兴趣有所偏向,以吸引该类型的读者。 一个更黑暗的“自我”写作恐怖,一个更深奥的幻想版本,等等。它们并不是真正的“不是我”,而是我个性的一部分,被孤立和增强了。 分隔的。 这些笔名没有一个能坚持下去,因为我真的没有时间或精力去做多个人,而且因为只有科幻小说才真正开始。 幸运的是,这是以我的真实姓名“我”写的,也许这就是它起作用的原因。 尽管如此,我还是将作家的成功归功于运气和观众的异想天开,所以我可以像恐怖作家Liam Brennan一样轻松地写作。 那是我要透露的唯一的笔名,这是因为这是我采用的书名。 利亚姆(Liam)完全是关于文学恐怖的,而以他的名字悲伤(Greief)出版的唯一一本书还行。 不太好,但是我仍然为此感到骄傲。 现在,我没有笔名的唯一流派是浪漫和情色。 不要误会我的意思,我尝试写浪漫史。 我真的做到了…