内容营销之王弗兰克·安德伍德(Frank Underwood)

2014年,在内容营销世界年度会议上,主旨演讲人Kevin Spacey曾说:“故事就是一切。” 他是对的。 美国一位受人尊敬的演员谈到讲故事的重要性是很恰当的,因为他的生活围绕着使既激励我们又使我们看到人性最恶劣的角色栩栩如生。 时至今日,Spacey壁橱中没有其他人物会像臭名昭著的弗兰克·安德伍德(Frank Underwood)一样,将这种矛盾的情绪带入我们的心灵。 爱他或恨他,弗兰克·安德伍德(Frank Underwood)知道一两个故事,而内容营销。 随着《纸牌屋》的第5季开始运作,这位疯狂的策划者又回来了,用斧头对着华盛顿特区的机器进行了磨擦。 总统弗兰克·安德伍德(Frank Underwood)是内容营销之王。 毋庸置疑,弗兰克没有通过扮演跟随他敬畏上帝的意识的有益健康的政治家来获得他在电视知识中垂涎的地位。 不。 取而代之的是,他一次又一次地使一名受害者成为了社会阶层中的一员。 在大多数情况下,他甚至不必将枪对准任何人的头部,而是依靠人类已知的最古老,最强大的武器之一-说服力-来获得成功。 因此,弗兰克赢得了成为我们今天讨论话题的特权。 但是,在继续进行之前,请先阐明一件事:我不认可弗兰克的举止或残酷的心态。 但是,他确实做了一个有趣的案例研究,因为我们可以从他的虚构生活中汲取一些有关内容营销的宝贵经验。…

我们需要重新考虑术语“内容营销”吗?

有点烦人。 这是新的一年。 我准备写信,准备为我的现有客户整理日常工作,并准备说服新客户内容应该是其营销策略的重点和核心。 但是我应该怎么称呼这种方法呢? 是否可以使用“内容营销”一词? 最近,我与一个潜在客户谈论了他们如何使用内容作为需求和潜在客户开发工作的一部分,出现了“内容营销”一词。 客户说:“我不想进行内容营销。 所有这些列表都不适合我们。 他们太普通了。” 对于这个人和他的公司而言,内容营销失去了光泽,并变得司空见惯,这并没有使他在竞争中脱颖而出。 也许这只是感知问题。 对于初学者来说,内容策略师的工作就是证明内容不只是“列表”,而且要说服业务领导者讲故事可以是吸引读者(和客户)的有力方法。 但是感知仍然很重要。 如果我们用来形容我们所从事的工作的术语削弱了我们的承诺,信任和独创性,对内容营销人员意味着什么? 我认为问题的部分原因是过度使用了“内容”一词。几年前,当我担任《德州月刊》数字策略总监时,该工作人员s视了拥有40年历史的印刷杂志转变为数字业务。期限。 他们会说:“这只是科技界的流行语。” “写作是写作,而不是内容。” 对于这些记者来说,“内容”是一个业余词汇,营销人员和商人试图用它们来讲述故事的地盘。…