Facebook的算法并未占据我们三分之一的帖子。 而且变得越来越糟
从今年1月开始,我们在《芝加哥论坛报》上开始发现,我们的职位触及率发生了相当大的变化。 我们在发布后的消费量或每日平均覆盖率上并没有看到巨大的差异,但是我们看到的错失多于点击数。 在论坛上,我们有相当稳定且可预测的观众。 截至3月底,我们拥有约50万名粉丝,而去年的增长却缓慢而稳定。 大多数Facebook帖子的影响范围都在25,000到50,000之间-每天都有几笔大的成功和几笔引人注目的失败,通常是基于内容的质量或份额的质量和创造力。 但是从今年年初开始,我们开始看到更多的失败案例。 而不是达到最低的20,000,而达到4,000或6,000的范围。 数字编辑Randi Shaffer是第一个注意到的人。 我们的一些数据看起来很正常。 我们的平均每日自然覆盖面看起来很不稳定,但很熟悉。 我们每天使用平均数,因为Facebook不会每月给您。 但是,我们的每个职位指标都在下降。 我们的平均自然搜寻率正在下降,但与2016年中期的前低点相差不远。 不过,平均数可能会受到异常值的强烈影响。 这是我们的内部自然触及率中位数更具启发性。 是的,我们处于下降趋势-该趋势使我们处于创纪录的低点。 中间正在急剧下降。…