卡莉·约翰逊(Carly Johnson):打破写作中心的壁垒

圣约翰写作中心位于写作研究所内。 照片:Suzanne Ciechalski Carly Johnson显然是发自内心的。 作为纽约州皇后区圣约翰大学写作中心的顾问,她经常帮助学生变得更强大,更自信。 约翰逊与学生面对面或在线合作,即使她每周仅支付20个小时的报酬,但她经常会花更多的钱。 但是现在,在工作仅两年半之后,约翰逊有了一个新的目标:她决心帮助改变写作中心在各自社区中所扮演的角色以及对他们的看法。 在圣约翰,写作中心在其顾问对学生的照顾和精确度上获得了很高的评价。 每天大约有50名学生(有时甚至更多)走进来。像他们在圣约翰的同龄人一样,这些学生通常会讲不同的故事,这取决于他们所成长的文化以及塑造他们的个人经历。和他们的写作风格。 心理学专业的高级生约翰逊(Johnson)首次发现该中心,当时她的圣英语作文教授尼古拉斯·杨(Nicholas Young)鼓励她在大一毕业时申请成为顾问。 在申请并经过严格的面试和培训后,她正式成为大二的顾问。 约翰逊最近说:“我立刻觉得自己沉浸在一个非常有目的的环境中。” “我最终来这里的机会超出了我的想象。” 她补充说:“我一直注意到[关于写作中心]的东西是很好的共鸣。” 她的描述很真实。 走进写作中心,很容易感到自己被镇定下来。…

让学生通过写作展示自己的知识

Kinga Cichewicz摄于Unsplash 小时候,我们通过听来开始学习母语。 然后,即使我们不知道说什么,我们也开始模仿我们听到的声音。 最终,我们弄清了含义,并开始将单词与它们所指的事物和人联系起来。 然后我们开始阅读,有时很不情愿。 写作是我们开始学习的最后一项技能,或者我应该说是发展。 通常,它是所有技能中最不发达的。 结果,大多数人都讨厌用他们的母语或其他任何语言写东西。 作为语言老师,当写作并不是我的学生最喜欢用第一语言做的事情时,教写作是一种动力。 有一些方法可以通过替代评估方法来克服这一挑战。 在讨论写作时首选的替代评估方法之前,让我先详细解释一下我作为写作老师的斗争。 我发现许多学生试图在各章中记住他们对写作主题的回答,以为其中一个是测试中的写作提示。 因此,写作测试使我作为老师不及格,不是因为我的学生考试不及格。 因为他们记住了考试的写作,所以他们的考试并没有给我我所需要的-评估他们的写作流畅程度。 换句话说,我无法判断我的学生在当前水平使用期望的语法和词汇时是否能自然地用英语写作。 当然,一些以母语为母语的人甚至会记住自己的写作,但通常来说,他们是根据他们对内容的了解而不是根据他们的外语水平来进行评估的。 至少在我的课程中不需要记忆。…

首字母缩略词很粗鲁

它们可以节省空间和时间,但会令人沮丧并减慢理解速度。 我参加了一个培训研讨会,在此期间,我听了很多有关学习相关人员和动作的缩略语,但发现自己很生气。 第一位演讲者不仅无聊,而且固执己见,她一直将主题专家称为SME(Smees)。 现在,我问您…您是被称为专家还是Smee? 尽管SME可能意味着“主题专家”,但实际上并不称其为专家。 首字母缩写词在不同的世界中具有不同的含义。 MPG对我们许多人而言可能意味着每加仑英里数,但在另一种情况下,MPG每场比赛分钟数或手动脉冲发生器。 我从事软件行业,FEP代表前端处理器,但我也与许多联邦机构合作,FEP代表联邦雇员计划,因此在我的培训课程中使用FEP一词会使他们感到非常困惑。 这就是为什么我尽量避免使用缩写词的原因。 虽然我可能要花几秒钟的时间才能完成句子,但班上的人和阅读我的文档的人并不会浪费宝贵的心理处理能力来弄清楚我的意思。 您是否知道,当您传递一个单词或首字母缩写词时,如果您不理解,因为您的大脑正忙于试图找出该单词或首字母缩写词,您将无法阅读数页或几分钟的内容? 我记得在1989年在脊椎治疗学杂志上读过有关这种方式的文章,因为我重新关注了这个花絮。 从那篇文章开始,我就开始意识到自己是为那些可能与我的背景和知识背景不同的读者而写的。 直到我开始观看《惊人的种族》之类的节目后,我才意识到并非每个美国人都有与我相同的经历。 确实,这给了我更大的动力来写清楚。 当我说使用缩写词是不礼貌的时,我是说真的。 它假设您的听众可能会理解您的时间。 作为教育者,演讲者,或者就像一个人在公共场合与他人交谈一样,您有责任传达您的信息,以便其他人可以效仿。…

小部件还是智慧? 为什么要谈论教育生产力?

在 最近的 一篇 文章中 ,我写道,我们努力向教师支付足够工资的原因之一是鲍莫尔(Baumol)的成本病,或者是由于生产力提高了的其他工作的薪水上涨,即使是没有经历过生产率提高的工作,薪水也上涨了。 这就引发了这样的问题:为什么要费心谈论生产力及其在教育中的意义,以及大学同学对他的同事在劳动统计局所做的一些工作的有益参考。 生产力是“生产力的有效性,以每单位投入的产出率来衡量。”个人的经济生活只能以牺牲他人为代价(再分配)或因为每个人都有更多的分享(生产力)而得到改善。 )。 因此,如果我们要共同努力改善物质福利,就必须谈论生产力。 而且,如果我们不谈论教育的生产力,无论如何,更广泛的措施将包括有关教育的假设。 同样,对劳动力的教育是整体生产力的最大驱动力。 因此,明确谈论教育生产力和教育在生产力中的作用是不可避免和必不可少的,并且由于教师是所有这一切的核心,因此他们的生产力也是如此。 联邦政府的劳工统计局(BLS)意识到了这一点,并制定了新的中小学劳动生产率衡量标准。 对于输入度量,BLS使用学生,教师和其他学校雇员的人数以及薪水和福利。 产出量度取决于国家教育进步评估(NAEP)的长期趋势测试计划(自该课程以来已经测试了9、13和17岁的学生)中的标准化数学和阅读测试结果1970年代初期)。 美国劳工统计局(BLS)在2016年得出结论,从1990年至1995年,针对公立学校的这项措施以0.7%的速度增长,到2009年以-0.7%的速度稳步下降,然后到2012年以1.6%的速度增长。(2017年NAEP的最新报告) ,例如“国家考试成绩显示出十年的教育停滞”,表明这种产出指标一旦更新就不太可能显示出很大的进步。) 美国劳工统计局发现,教育劳动生产率的短暂提高与所研究时期的两次最严重衰退相吻合,即1990年代初和2007年12月开始的“大衰退”(2000年代初又有一次,但经济萎缩是在那期间不那么戏剧性)。…