特朗普及其可怕的随行人员似乎有些反常。 他们不是。 实际上，这是1970年代社会契约的瓦解引发的某种运动的几乎可以预见的结果。 当撒切尔和里根引入新自由主义经济学时，当左派的反应是成立新工党或中间路线时，我们就踏上了这一道路。
下面的书可以帮助我，至少可以解释它是如何产生的。 在大多数情况下，我不会添加任何评论，而只是添加一些说明性的引文。
病痛的土地：关于我们当前不满的论文—托尼·朱特（2010）
“我们应该如何开始对培养痴迷于物质财富而对其他事物漠不关心的一代的人做出补偿？ 也许我们可能首先提醒自己和我们的孩子，并非总是如此。 正如我们三十年来所做的那样，“经济学上的”思考并不是人类固有的。 曾经有段时间我们对生活有不同的安排。” p39
“通过剔除公共服务并将其减少为陷害的私人提供者网络，我们已开始拆除国家的结构。” p119
自由阶级的死亡—克里斯·海奇（Chris Hedges）（2010）
“正如马克思所理解的那样，资本主义消灭政府并摆脱监管束缚时，是一种革命力量。 这种革命力量使我们陷入新封建主义，无休止的战争以及更加严厉的内部镇压形式。” p156
“我们经历的政变开始加剧动荡和不满。 自由主义者阶级凭借其改良主义和协作的精神，缺乏应对这种不满的能力或想象力。 它没有想法。 正因为如此，反抗将来自右派，就像纳粹德国，法西斯意大利和沙皇俄国其他破产自由主义时代一样。 这场暴动将由造成这场崩溃的公司力量资助，组织和操纵，这是历史的悲剧讽刺之一。 但是，自由派阶级应该对此负责。 自由主义者一无所获，使倒置的，也许很快的古典极权主义的兴起成为可能。” p196
民主公司：受控民主与极权主义的倒影-谢尔顿·沃林（2008年）
（正是读过克里斯·海奇斯（Chris Hedges），尤其是他的每周Truthdig专栏，才使我想到了沃林。上面第二个《树篱》摘录中提到的反向极权主义是受沃林启发的。）
相比之下，倒置的极权主义在利用国家的权威和资源的同时，通过与其他形式的权力（例如福音派宗教）相结合而获得动力，最显着的是鼓励传统政府与’私人’系统之间的共生关系。以现代商业公司为代表的治理。 结果不是由保留其独特身份的平等合伙人组成的共通制，而是代表了公司权力的政治成熟的制度。” pxxi
（沃林提到福音派宗教的链接，整洁地回到了《黑格斯》的另一本书-《美国法西斯主义者：基督教权利与美国战争》。我也推荐这样做，但我希望每位作者坚持一本书。 ）
购买时间：民主资本主义的延迟危机-Wolfgang Streeck（2013）
“随着时间的推移，在一项研究中特别明显的是最大和最资本主义国家美国的主导作用，所有引领趋势的发展源于此：布雷顿森林体系的终结和通货膨胀，预算的增长由于税收抵制和减税而出现的赤字，政府活动的债务融资的增加，1990年代的财政整顿浪潮，作为对政府职能进行私有化的政策的一部分而放松了对金融市场的管制，当然还有和2008年的财政危机。”
“在西方富裕国家，对新自由主义的漫长求助遇到了明显的抵抗力弱。 如今已成为常态的高结构性失业只是其原因之一。 卖方市场向客户市场的转变，以及新兴的营销艺术，确保了人们对社会生活商业化的忠诚度越来越高，并稳定了大众的工作和绩效动机。” p31
1％的经济学：主流经济学如何服务富人，掩盖现实并扭曲政策— John F. Weeks（2014）
“正如第二次世界大战结束时在整个政治领域公认的那样，不受管制的资本主义竞争不是导致自由的人民，而是导致了通往法西斯主义的黑暗之路。” pxvii
“媒体和右翼经济学家一直在歪曲公共财政统计数据。 他们的动机是要把公共赤字和债务列为不负责任和危险的。 事实恰恰相反。 除非在极少数情况下，赤字和债务是负责任的和安全的。 赤字和债务是好事 ，有助于社会福利，公共部门有盈余，而没有债务通常预示着公共部门功能失调，对家庭和企业的福祉是坏事 。” p165
这改变了一切：资本主义与气候-娜奥米·克莱因（2014）
“殖民主义，煤炭和资本主义的编织线显着说明了为什么我们中许多愿意挑战市场体系不公正现象的人在面对气候威胁时仍然瘫痪。 化石燃料及其代表的更深层的提取主义思想建立了现代世界。 如果我们是工业社会或后工业社会的一份子，我们仍然生活在用煤炭写的故事中。” p177
“换句话说，极端能量要求我们摧毁生存所必需的全部基本物质-水-只是为了不断提取威胁我们生存的许多物质，否则我们就可以为生命供电。” p346
奖励书（适用于一些基本经济学）
关于资本主义，他们没有告诉您的23件事-Ha-Joon Chang（2010）
（一位著名的经济学家和剑桥大学的教授为新自由主义经济学锦上添花。）
“经济学中有95％的常识是复杂的，即使对于其余的5％，基本的推理，即使不是技术细节也可以用简单的方式来解释。” pxvii
“为了浮动股东的利益而经营公司不仅是不公平的，而且效率低下，不仅对国民经济而且对公司本身都是如此。 正如杰克·韦尔奇（Jack Welch）最近承认的那样，股东价值可能是“世界上最愚蠢的想法”。
