白人应该读的书:在世界与我之间

“作家……每个国家和每个国家都必须警惕,即使是自己的国家也是如此。 PG.53恰恰是因为他拥有自己的国家。 为了减轻旅行时的负担,我将所有书都留在了储藏室中(我的书!),决定从我住的地方的书架上阅读。 上周日晚上,当我在斯科茨谷安家时,我抓住了约翰·斯坦贝克的《愤怒的葡萄》 。 被认为是一本经典著作,我从没被迫在学校读书,因此我将其破解,并阅读了第1至5章。 我注意到散文的整洁性和熟练的情节发展,但是很容易将其放下而无需重新整理。 我一辈子都在读海明威,布科夫斯基,EE卡明斯,冯内古特,但现在我想听听从其他角度看的不同声音。 那天晚上我睡着了,想着这个博客,想成为一名艺术家和公民。 第二天早上,我在书架上搜寻了一本不是白人写的书。 我遇到过《我与世界之间》 ,该书曾获得去年的国家图书奖,并且在我工作的书店里一直是畅销书。 这是一本小书,令人着迷。 三天后,当我关闭这本书时,在读完最后一句话后,我抬头看着米歇尔,说:“真是一本好书。 哇!” 该书采用了特内西西·科茨(Te-Nehisi Coates)给儿子写的信的形式。 这封信听起来像是一个在巴尔的摩长大的黑人的警告-一个父亲亲眼目睹了我国对黑人的危险-一个儿子,这个儿子在美国“种族”生活中比较富裕。…

初学者经济学第3部分

我将在这篇文章中讨论生产力,但是我非常意识到自己已经超越了自己。 现在讨论这个问题的原因是因为,如果没有听到关于英国生产力低下的提法,目前无法一路浏览新闻头条。 那么,什么是生产力? 现在,一切都变得政治化了-在新闻报道中,它从未解释过正在讨论哪种生产力,但显而易见的含义是,这都是我们的错,我们都需要更加努力地工作。 目前的讨论是由预算责任办公室(OBR)发起的,该办公室发布了英国每小时工作产出的生产率数据,并将其与其他欧洲国家进行了比较。 这就解释了专家们所采用的一般语气,他们从这些数字得出英国工人需要更加努力地工作,但完全忽略了更广泛的问题。 还有其他衡量生产率的方法,它们给出不同的答案,这些数字可能对于解决我们在英国面临的实际问题更有帮助。 例如,可以产生生产率数据以显示产出与劳动力和设备投资的对比。 现在我没有这些数字,但是我对经济状况的了解表明,自2007年以来,对设备和更有效的做事方式的投资下降了,与此同时,实际的劳动力成本下降,工人的权利进一步减少。 这为讨论提供了非常不同的起点。 目前,公认的是,能源公司,制药公司和银行在我们经济的赢利部门中占很大比重,它们坐拥大量现金,而且仍然盈利丰厚。 他们使用这些现金的方式是向股东派发股息,回购自己的股票,以便将来可以减少派息,并向高级员工派发奖金。 他们没有做的是利用那笔巨额资金投资于新设备和更有效的工作方式。 看着那样,然后突然不是我们所有的错,这都是他们的错。 我可以只留下您的想法,但我会考虑另一个领域而不是简单化。 在整个经济领域,生产力的概念实际上是毫无意义的。 仅以教学为例。 如果使用OBR的生产率定义,那么每工作一小时从老师那里获得更多产出的明显方法就是增加每个班级的学生人数。…

穆勒的孙子兵法

“审慎,卧底等待不敌的敌人将取得胜利。” —孙子,《孙子兵法》 罗伯特·穆勒(Robert Mueller)会起诉特朗普吗? 尽管业内人士不认为特别律师会违反司法部的法律意见,该法律意见似乎无法起诉现任总统,但外界的猜测一直盛行。 但是,他是否会二分法提出了错误的问题。 使用战争策略,穆勒可能已经设想了一场残局,为特朗普的垮台奠定了基础。 随着人类社会规模的扩大并开始在政治体系内运作,发展战略战争是一种有效而有效地打赢战争的手段。 在原始时期,战争不是战略性的。 部落在残酷的战斗中相互斗争,这相当于原始的,仪式化的暴力,其作用不仅在于表现出主导地位和男子气概,而且还在于实际实现军事目标。 从那以后,从中国古代到中世纪欧洲再到现代世界,诸如孙子,宫本武藏,卡尔·冯·克劳塞维茨和卡尔·劳伦斯等最伟大的战略家都出品了体现其战略哲学的著作。 同样,历史上最伟大的将领,例如亚历山大大帝,汉尼拔·巴萨,成吉思汗,拿破仑·波拿巴,欧文·隆美尔和沃·阮贾普都在行动中展示了这些策略。 作者罗伯特·格林(Robert Greene)在《 33种战争战略》中汇集并组织了这种战略战争的集体智慧。 战略战争的实质是朝着长期目标前进,决定何时消耗资源或冒险,何时耐心甚至退缩。 战略家必须掌握自己的情感,并不断以客观的客观视角看待世界。 恐惧,愤怒和过度自信只是一些最危险的情绪。…

#CollaborationWeek —如何绕开工作场所政治并在工作中大放异彩

无论您是从地面到地面的工作者,还是社交蝴蝶,都有可能以某种形式经历过职场政治。 在各行各业中,工作场所政治化是普遍存在的现象,对工人和整个企业的生产率都有影响。 职场政治是任何商业环境的自然副产品。 当企业争夺客户,项目和资源时,员工还必须竞争晋升,更高的薪水,声誉,认可度和权力。 在现代化的工作场所中,坐在一边等待运气罢工并不能解决问题。 但是,跳入办公室政治也可能很麻烦。 话虽如此,您无需屈从于肮脏的政治就可以在工作中取得成功-您也不必默默忍受。 根据Adecco的研究,有33%的英国工人认为办公室政治是导致工作场所不愉快的主要因素。 以下是一些可以用来击败办公室政治的策略: 熟悉 无论您是经验丰富的专业人员还是应届毕业生,了解您的办公环境都是至关重要的。 每个办公室的环境都超出了样板政策,因此必须熟悉办公室文化的各个方面,这一点很重要。 熟悉自己的第二步涉及了解同事之间的动态。 了解谁是影响者,哪些员工是第一个了解任何办公室新闻的人,谁是办公室的麻烦制造者,谁是受到普遍尊重的人,以及非正式的办公室等级制度。 了解政治格局是绕过办公室政治的第一步。 阿德科(Adecco)的研究表明,由于办公室政治原因,有33%的英国工人害怕上班。 了解工作场所的规则,角色,策略和参与者是保护自己免受负面办公室政治影响的第一步。 您对办公室的了解越多,在使您感到不满意的地方工作就越容易。…

1.垂死的隐喻

我教研究生写作。 在大约半个学期的时间里,我必须训练他们去学习他们在其他班级中养成的每个习惯。 行话。 自命不凡的措辞旨在表明他们“做理论”。内幕代码。 在后结构主义的天堂里,抽象的无停泊的单词飞来飞去,互相眨眨眼和亲吻,使地面上的每个人都感到愚蠢。 在过去的20年中,拉尔夫·凯斯(Ralph Keyes)的《 写作勇气》一直是我不可或缺的指南之一。 凯斯(Keyes)帮助读者理解,他们认为复杂的学术散文实际上产生了“语言雾”(使用行话和其他形式的“高度混淆”)来掩盖而不是澄清思想。 我让我的学生带一个以前写过的文章,划掉所有有雾的项目,然后尝试用普通英语代替它们。 大多数人震惊地发现,一旦他们的写作变得混乱,他们通常不知道该说什么。 这是一个令人沮丧但必不可少的练习,他们最终对此表示感谢。 一旦消除了迷雾,他们就可以问自己对写作真正感兴趣的是什么-在许多情况下,他们重新发现了为什么要首先写作。 在所谓的专业培训过程中,这种动力经常会丢失。 另一本出色的指南是乔治·奥威尔(George Orwell)的论文“政治与英语”, 写于1948年,但今天比以往任何时候都适用。 实际上,我发现它是如此的真实,即使我已经教了几十年,但我仍然每次都爱上它。…

共和党工人党:特朗普的胜利如何使所有人疯狂,以及为什么这正是我们所需要的(FH Buckley)

除了左翼书籍谴责特朗普推动的民主衰落之外,我一直在阅读关于特朗普推动的政治重组的右翼书籍。 他们大多都很乏味,而弗兰克·巴克利(Frank Buckley) 的共和党工人党(Republican Workers Party )并没有改善我的情绪。 它写得不好,独创,眨眼,过于简单和烦人。 最糟糕的是,看书就像看着一只痉挛的跳蛙。 它从半掩盖话题过渡到半掩盖话题,从不解决任何问题。 不要浪费你的时间。 巴克利是斯卡利亚法学院(加拿大乔治·梅森)的加拿大出生的法学教授,他将许多简短的章节集中到一本“书”中,每个章节很可能在一个晚上被扔掉。所谓的主题是,一个新的政党是尽管任何具体的细节或计划都错过了最后的裁员,但“共和党工人党”已经诞生了。 如果有一个核心思想可以从书本中挑出来,藏在谷壳下面,那就是美国缺乏经济流动性,而专注于改善工人数量可以导致社会保守主义者和经济自由主义者结盟。 。 因此,这本书是关于“工人”的子类型,通常被称为“工人阶级”。当然,人们普遍认为,工人阶级在过去的几十年中遭受了苦难,未能参加工资和主题的上涨。导致许多能力丧失,在某些情况下是极端的,例如添加鸦片和自杀。 巴克利(Buckley)完全正确,工人需要帮助。 美国内部的收入和财富不平等以及流动性是不好的,而且已经变得更糟。 他也说对了,应该将现代政治视为一个象限,在该象限中,多个相对社会保守(出于揭露的原因,他并没有真正定义这个名词),而相对经济上则比较自由,因为它们有利于慷慨的安全网。…