除了左翼书籍谴责特朗普推动的民主衰落之外，我一直在阅读关于特朗普推动的政治重组的右翼书籍。 他们大多都很乏味，而弗兰克·巴克利（Frank Buckley） 的共和党工人党（Republican Workers Party ）并没有改善我的情绪。 它写得不好，独创，眨眼，过于简单和烦人。 最糟糕的是，看书就像看着一只痉挛的跳蛙。 它从半掩盖话题过渡到半掩盖话题，从不解决任何问题。 不要浪费你的时间。
巴克利是斯卡利亚法学院（加拿大乔治·梅森）的加拿大出生的法学教授，他将许多简短的章节集中到一本“书”中，每个章节很可能在一个晚上被扔掉。所谓的主题是，一个新的政党是尽管任何具体的细节或计划都错过了最后的裁员，但“共和党工人党”已经诞生了。 如果有一个核心思想可以从书本中挑出来，藏在谷壳下面，那就是美国缺乏经济流动性，而专注于改善工人数量可以导致社会保守主义者和经济自由主义者结盟。 。
因此，这本书是关于“工人”的子类型，通常被称为“工人阶级”。当然，人们普遍认为，工人阶级在过去的几十年中遭受了苦难，未能参加工资和主题的上涨。导致许多能力丧失，在某些情况下是极端的，例如添加鸦片和自杀。 巴克利（Buckley）完全正确，工人需要帮助。 美国内部的收入和财富不平等以及流动性是不好的，而且已经变得更糟。 他也说对了，应该将现代政治视为一个象限，在该象限中，多个相对社会保守（出于揭露的原因，他并没有真正定义这个名词），而相对经济上则比较自由，因为它们有利于慷慨的安全网。 ，这是特朗普成功的关键。 从那里，虽然它是下坡。
首先，在意识到自己为特朗普撰写的次要角色演讲以及与特朗普白宫之间更次要的联系之后，巴克利开始谈论衰败。 他告诉我们，美国根本没有下降-相反，其他国家已经变得相对富裕，因此相比之下，我们的钱更少。 这（非理性地）使我们感到难过，我们认为这是下降。 是的，这就是他的意思。 这就引入了Buckley所有分析的主要问题-一切都是从经济角度来看的。 任何人的任何其他关注都是无关紧要的或有害的。 这就是为什么他从不以任何方式定义“社会保守”的原因，因为他认为这没有任何意义，除了向其提供口头服务。 Buckley是“ 白人工人阶级”中琼•威廉姆斯的镜像。 她认为社会保守派应该对解决他们的经济问题的承诺感到困惑，因此他们将通过投票支持进步的社会事业。 巴克利（Buckley）认为，他们应该兑现解决保守的社会问题的诺言，因此他们将继续投票支持社会民主主义。 但是，在这两种情况下，他们的社会保守主义都是绝不能满足的尴尬。
是的，巴克利（Buckley）承认，文化可能存在一些问题，被模糊提及，但是没有解决方案，因此无需讨论它，更不用说考虑政府是否可以在文化中发挥作用了，这在第一阶段就被明确拒绝了。页面。 您是否不知道，“保守派[阅读：像我一样]已经接受了同性婚姻并放弃了毁坏旧权利的种族偏见”？ 关于巴克利，您真正需要知道的就是接受同性恋议程和种族平等的等式，而他在书中一再击败它。 当然，共和党工人党不可能解决任何单一的社会保守问题，即使基本前提是该党将由社会保守派组成。 流产？ 从来没有听说过。 枪？ 那些是什么？ 仅提及宗教信仰是对经济自由主义的刺激。 “最高法院”和“法官”在索引中没有任何条目。 甚至不许谈论此类事情； “道德重整”非常非常糟糕，因为这实际上意味着“责备受害者的无情的保守主义”。幸运的是，弗兰克·巴克利（Frank Buckley）在这里设定了允许工人谈论的范围。 他们可以选出像特朗普这样的人，但他们最好不要索要什么，只有体面的工作，否则他们会被告知种族主义者。
因此，尽管这本应该是关于新政党崛起的书，但事实并非如此。 是的，尽管巴克利经常抱怨特朗普的不足之处，但巴克利却经常点头表示特朗普有时体现了这种新方法。 但是，尽管没有提供任何细节，但在一定程度上可以分辨出任何计划，但看来共和党工人党将提供的是福利国家，而没有福利问题。 我想这是一个听起来很不错的程序，但似乎有些琐碎。 。 。 不完整。
沿着类似的路线，即巴克利以实质性地谈论政治调整为代价，夸大自己在道德和智力上的优越性，我们一直被指责为所有贵族都是可憎的。 不仅是我们当前的统治阶级-所有贵族，原因未明。 巴克利似乎并不知道每个社会都有贵族制。 不，在他的想象中，实行平等主义是一种保守的价值观。 他至少具有自我意识，可以称自己对经济学的崇高和对强迫平等主义的拥护称为“右翼马克思主义”，这是一个非常有趣的说法。 因此，新成立的共和党工人党的主要吸引力显然是每个人都会做得很好（确切地说，我们没有被告知），没有人比任何人都重要。 巴克利（Buckley）错过了工人阶级不介意贵族制的想法。 它认为一个贵族制不能履行其义务。 拥有一个贵族将其社会角色视为帮助整个社会蓬勃发展的贵族，这是非常高兴的-尤其是在提供好工作的情况下。
巴克利（Buckley）对社会保守主义的意识形态拒绝一再支持他断言明显的虚假和幻想。 因此，他实际上声称娱乐媒体不存在。 他说，这实际上是“权利的负担”。他说，“实际上，由于制片厂从事赚钱的业务，它们是消费者驱动的，对文化的塑造并没有那么多。”如此愚蠢的愚蠢令人震惊。 人们只需要阅读或观看过去20年中的任何流行媒体就可以知道情况恰恰相反。 例如，我现在正在观看亚马逊科幻小说系列中的第三季。 所描写的三个浪漫史中，有两个是同性恋，在每个情节中都通过淡淡的，温暖而发光的幸福镜头突出展现。 第三是异性恋。 几集后，当女人威胁男人（他是名副其实的纳粹分子）时，用剃刀将男人的喉咙割断（他是名副其实的纳粹分子），看着她时，他在红色的水池中慢慢流血。 毫无疑问，她的下一个行为将是与一个女人接洽。 认为这只是宣传的人，因为最多只有3％的人口是同性恋，所以我可以向您保证，亚马逊不关心他们是否因为流离失所而亏钱与电影制片厂一次又一次地制作反伊拉克人字拖相比，做得更多。 意识形态是所有娱乐媒体负责人的主要推动力，因为仅阅读奥斯卡金像奖就可以清楚地表明这一点，但是由于巴克利同意这套社会自由主义意识形态，因此他看不到（或选择不这样做）。
同样愚蠢的是，巴克利（Buckley）告诉读者，我们不应该抱怨技术勋爵（Lords）对保守主义者的攻击性越来越强，因为“竞争只是一小步之遥，而且没有什么阻止保守派开始建立自己的社交媒体平台”巴克利（Buckley）是一位风度翩翩的学者和学者，他可能从来没有过过诚实的生活，他显然没有意识到网络效应，这种审查制度背后的金钱和权力，以及左派将要走的路途。与美国公司和深州所有企业一道努力，消灭一切可能成功的替代方法（见加布）。 我可以将巴克利的意识形态盲目者逼到的白痴成倍增加，但是那样做。
我对巴克利书的看法不佳，并没有因为巴克利窃取（我确信，这是无意中的）许多我珍惜的方式来解决与当今凌驾于行政状态之间的今天的问题（他实际上讨论的少数几个政治领域之一， （仅用于他对贵族的攻击），但表达得很差。 他赞同不加任何实质性讨论的政策，包括使官僚受挫，恢复掠夺制度，大规模撤回法律和法规，禁止前政府工作人员在任何相关领域的私人部门工作以及强迫私人基金会退休的政策。 。 您可能会认为这会让我喜欢这本书，但这只会激怒我，特别是因为他的演讲不足，使我的想法显得不那么吸引人。 而且，通过提及从布莱斯·帕斯卡（Blaise Pascal）到查士丁尼皇帝（Emperor Justinian）到奥斯瓦尔德·斯宾格勒（Oswald Spengler）的每个人，都无法通过提供精致的技巧来帮助作者的写作，当然，从不提供实质内容，只是将名字撒在了页面上。
Buckley从来没有绕过的东西实际上是在关注工人。 他忙于以一种不连贯的方式抱怨左派（部分），并阻碍了社会保守派。 因此，他从不动摇创造一个吸引工人参加他的新共和党工人党的计划。 据推测，这将意味着创造良好的工作：高薪，安全和有尊严的工作。 例如，这可能涉及大量的基础设施支出（特朗普曾承诺但未能兑现）； 为职业培训提供资金，并大幅减少贷款和资金，用于破坏社会资本的“学习”（如性别研究）； 大公司强迫从国外遣返工作和金钱； 在防止工会进行任何政治活动的同时，增强工会的力量（并绝对禁止所有政府工作人员工会）； 等等。 但是谈论那些事情并不是我们所能得到的。 我们会感到不协调。 巴克利（Buckley）应该为写这本书而感到my愧，并浪费我的时间。
最初于 2018 年11月23日 发布在 theworthyhouse.com 。
